СМИ

© РИА Новости, Владимир Сергеев | Перейти в фотобанкРоссийский президент не будет присутствовать 5 и 6 июня в Англии и Франции на праздновании высадки десанта в Нормандии 6 июня 1944 года. Эксперты по-разному истолковывают отсутствие российского президента. Некоторые считают, что Путин решает развернуться в сторону Китая, бойкотируя Европу. По мнению других, это является серьезным сигналом, идущем вразрез с исторической реальностью.В среду лидеры пятнадцати стран собрались в Портсмуте по случаю празднования высадки десанта в Нормандии 6 июня 1944 года. На церемонии присутствовали главы государств, представляющие союзные державы Второй мировой войны: Тереза Мэй и Елизавета II от Англии, Дональд Трамп от США, Эммануэль Макрон от Франции и… никого от Советского Союза. Президент России Владимир Путин не был приглашен ни в Англию, ни во Францию. Чем объясняется отсутствие российского лидера, учитывая, что СССР сыграл ключевую роль в победе союзников? Это вызывает много вопросов, учитывая, что Владимир Путин присутствовал во Франции во время 70-й годовщины высадки в 2014 году. «Это был наш выбор. Было много поводов и торжественных церемоний, таких как 11 ноября », — заявил несколько дней назад Елисейский дворец. Другой причиной отсутствия приглашения является руководство церемонией премьер-министром страны Эдуардом Филиппом, а не президентом Франции. Наконец, подчеркивается, что год заканчивается на цифру «9», а не на «4». И что президент России приглашается только на празднование круглых дат… Если опустить дипломатические формулировки, как истолковать эту изоляцию российского президента? Путин принимал Си Цзиньпина в России «Это непостижимо», — заявил Жан де Глиниасти (Jean de Gliniasty), бывший посол Франции в России. Однако дипломат отмечает, что в это самое время Владимир Путин принимает президента Китая Си Цзиньпина во время его официального визита в Россию с 5 по 7 июня. Плюс к этому Си Цзиньпин является почетным гостем на Петербургском экономическом форуме, который проходит с 6 по 8 июня на фоне торговой войны между Китаем и США. «Это очень символично. Вместо того чтобы ехать на запад для празднования победы над нацизмом, Путин будет принимать китайцев в Москве, а затем в Санкт-Петербурге», — продолжает бывший посол. Не является ли отстранение от участия в данном событии, подчеркнуто сфокусированного на Франции, Великобритании и США, результатом выбора Путина развернуться в сторону Китая и Востока, бойкотируя Европу и западные демократии? «Дестабилизация мировых балансов» Денис Песчанский, историк и специалист по Второй мировой войне, придерживается похожей точки зрения. По его словам, «Путин не был приглашен по политическим причинам: из-за его стремления дестабилизировать европейскую и американскую демократии при помощи вмешательства в выборы и дестабилизации мировых балансов». «Особое внимание было уделено трем этапам: 5 июня английский день, 6 июня французский день с церемонией на американском кладбище в Колвиль-сюр-Мер, совместный обед Макрона и Трампа в Кане», — отмечает Денис Песчанский. Таким образом, анализирует историк, «цель президента состоит в том, чтобы обозначить французское героическое происхождение этого события. Более того, речь идет о демонстрации "двустороннего диалога" между президентом ведущей мировой державы и президентом Европы. Тем не менее, такой осознанный выбор вызывает недоумение у дипломатов и историков и гнев Москвы: "Вклад союзников в победу над третьим рейхом очевиден. Но не стоит его преувеличивать и тем самым уменьшать значение титанических усилий Советского Союза, без которого этой победы просто не было бы», — заявила прессе в среду пресс-секретарь российской дипломатии Мария Захарова. Также Мария Захарова осудила «чудовищное переписывание истории», отводя, по ее словам, в фильмах и статьях, решающую роль США и их союзников в поражении Германии. По ее словам, «высадка в Нормандии не оказала решающего влияния на итоги Второй мировой войны (…), уже обозначенные победами Красной Армии, прежде всего в Сталинграде и Курске". По мнению Дениса Песчанского «неприглашение является серьезным сигналом, который идет вразрез с исторической реальностью». Это унижение для русского и советского народа, учитывая масштабы лишений и вклада советских войск в июне 1944 года на Восточном фронте, наступление, которое началось в Белоруссии несколько дней спустя после высадки десанта. Немецкие войска были заблокированы и больше не смогли продвигаться на запад». Решающее наступление советских войск Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, также известный как пакт Молотова — Риббентропа, внезапно прекратил свое существование в 1941 году, когда Гитлер решил вторгнуться в Советский Союз, развязав жестокие бои и осаду российских городов до того как Сталин смог пойти в контрнаступление. Эти советские наступления запустили германскую военную машину, поддерживая на фронте миллионы нацистских солдат. Российские власти на протяжении многих лет осуждают, что Запад забыл о 27 миллионах погибших советских людей во время Второй мировой войны. Согласно опросу агентства «Франс-Пресс», проведенному после окончания боевых действий в мае 1945 года, 57% французов считали, что Москва внесла самый большой вклад в победу над фашизмом. Спустя почти шесть десятилетий, в 2004 году, когда Путин впервые представлял свою страну на праздновании высадки десанта, только 20% французов по-прежнему считали, что Советский Союз выиграл войну. 58% считают, что решающую роль сыграли США, которые потеряли 400 000 человек в боях в Европе и на Тихом океане. Запад бойкотирует праздник 9 мая в России Великая Отечественная война в России остается источником огромной гордости за страну. Символ напряженности между России и Западом. Большинство европейцев в 2015 году бойкотировали военный парад 9 мая, посвященный 70-летию победы над нацистской Германией, в связи с конфликтом на Украине. Однако годом ранее Путин присутствовал во Франции на 70-й годовщине высадки десанта. Его присутствие стало поводом для беспрецедентной встречи между Владимиром Путиным, Франсуа Олландом, Ангелой Меркель и Петром Порошенко, названной дипломатами «нормандским форматом», чтобы попытаться найти решение украинского конфликта. «Это был большой успех для французской дипломатии», — говорит Жан де Глиниасти. Пять лет спустя геополитическое равновесие изменилось.