Куда бежать кадыровцам, если Путин уйдет - «Новости»

  • 21:52, 16-мар-2019
  • Россия / Власть / Статистика / Общество / Европа / Мнения / Украина / Новости дня
  • Parson
  • 0


Реакция публики на онлайн-дебаты блогера Тумсо Абдурахманова с министром по нацполитике Джамбулатом Умаровым и спикером парламента ЧР Магомедом Даудовым показала: чеченское общество весьма критично оценивает деятельность Ахмата Кадырова, пишет в своей статье Кавказ. Реалии


При этом не секрет, что и русское большинство не особо жалует кадыровцев. Куда им бежать, если что-то пойдет не так?


«Нет причин их любить»


Представители российской политической элиты стараются не говорить о Чечне, отделываясь дежурными фразами, что все хорошо, или обтекаемыми формулировками, что все плохо. Как ни поверни, получится криво: стереть из памяти две войны невозможно.


Негативное отношение обывателей к чеченцам в целом и к кадыровцам в частности периодически прорывается: например, когда республика требует списать долги за газ или когда на окраине Санкт-Петербурга называют мост в честь Ахмата Кадырова.


Депутат Законодательного собрания северной столицы Борис Вишневский был одним из наиболее ярых противников переименования моста.


«В нашем городе не имеют причин любить ни старшего, ни младшего Кадырова, – настаивает парламентарий. – Кроме того, Ахмат Кадыров вообще никак не связан с Петербургом. Власти не сочли нужным спросить у горожан их мнение, просто поставив их перед фактом».


Вишневский убежден: ничего хорошего Кадыровы для Санкт-Петербурга не сделали и «никакими значимыми общественно полезными делами не отличались».


«И для России они ничего хорошего не делали», – добавляет он.


Депутат раздражен образом жизни младшего Кадырова («о старшем почти все уже забыли»), который «демонстративно роскошествует, одаривая приближенных и подданных кадиллаками и золотыми пистолетами, строя дворцы и фонтаны».


«Делает он это все не на свою зарплату, а ‘осваивая’ деньги, которые перекачивают в Чечню из федерального бюджета, то есть за счет других регионов, – возмущается политик. – Граждане видят, что Кадыров абсолютно бесконтролен и безнаказан, что он может делать все, что хочет. Вплоть до уничтожения своих оппонентов и насильственной выдачи замуж школьниц».


«Тыла у них нет»


Претензии чеченцев к Ахмату Кадырову «очень обоснованы и серьезны», уверен председатель Ассамблеи народов Кавказа Руслан Кутаев, отсидевший несколько лет за то, что провел конференцию о сталинской депортации (формально – за наркотики).


«В первую войну он как муфтий Чеченской Республики Ичкерия призывал всех выйти на джихад против русских. Он транслировал свою мысль во все социальные слои, был услышан, люди откликнулись, – напоминает он. – А потом те же люди, которые по призыву Кадырова вышли на войну против агрессора, были объявлены террористами, ваххабитами и фундаменталистами. И их преследовали».


Его сын, говорит собеседник, «продолжает работу своего отца, перевыполняя план, проявляя личную инициативу и превосходя ожидания Кремля».


«Рамзан – московский проект. Он каждый раз пытается доказать, что Чечня – субъект, где можно исполнять любые прихоти Кремля», – объясняет экс-политзаключенный.


Руслан Кутаев вышел на свободу 20 декабря 2017 года


Эксперт не видит базы, на которую в случае чего могли бы опереться кадыровцы.


«Уйти в горы и спрятаться там не получится. Потому что места эти изведанные, – рассуждает он. – В России же их презирают, в Европе ожидают лишь для того, чтобы возбудить дела за преступления против невинных людей. Я не вижу ни социальной, ни национальной, ни религиозной среды, где бы они могли отлежаться. Тыла у них нет. Одно спасение – режим Путина».


Кутаев убежден: «Рамзан и его окружение сделали все, для того чтобы чеченцы презирали их. Полицейские или чиновники, оглядываясь по сторонам, говорят: ‘Вы, люди, не работающие с ними, видите их только по телевизору, а мы ежедневно на службе сталкиваемся с их беспределом и совершенно необузданными страстями'».


Что касается реакции общества на дебаты Абдурахманова с Умаровым и Даудовым, то, по мнению общественного деятеля, «люди в принципе всегда думали так [как Тумсо]».


«Интересно другое: они стали об этом дискутировать. Видимо, их настолько все достало, что истинное отношение прорывается наружу», – резюмирует он.


«Многие из окружения Кадырова хотят расквитаться с ним»


С Кутаевым согласен командир чеченских добровольцев в Украине Адам Осмаев. Абдурахманов, считает он, «озвучивает то, что большинство чеченцев и так знают, просто не смеют говорить вслух из-за крайней жестокости и неадекватности Рамзана Кадырова».


«Кадыров ни на кого опереться не сможет, кроме ближайших родственников, потому что даже в его окружении есть много ‘бывших’, которых он сильно унизил, чтобы они стали ему ‘лояльными’, – продолжает он. – Многие из них хотят расквитаться с ним, но выжидают, т.к. за ним стоит Путин».


Осмаев не сомневается: действующий руководитель республики – предатель чеченского народа, поскольку «всегда был помощником своего отца, а его отец являлся практически правой рукой президента Аслана Масхадова».


«Масхадов прислушивался к нему, но когда Путин предложил ему должность, то Кадыров быстро перешел на сторону РФ и начал яростно уничтожать вчерашних соратников», – возмущается собеседник.


Кадыров, уточняет он, оправдывал себя тем, что якобы чеченцы нарушили мирный договор с Россией, напав на Дагестан.


«Но, во-первых, ни один представитель официальной власти ЧРИ в этой операции не участвовал, там были только добровольцы, – указывает командир. – Во-вторых, эти добровольцы были спровоцированы Россией, в частности бомбовыми ударами по Чечне. В-третьих, глава госбезопасности ЧРИ [Турпал-Али] Атгериев лично звонил Путину и предупреждал о готовящейся провокации».


Согласно договору о мире, российские власти должны были совместно с руководством ЧРИ решать эту проблему.


«Но, как потом стало ясно, у Кремля были другие планы, а именно: реванш за поражение в 1996-м. И важную роль здесь сыграли Ахмат Кадыров и его сын», – заключает Осмаев.


Ранее СМИ писали, что Зеленский извинился перед Кадыровым.


Реакция публики на онлайн-дебаты блогера Тумсо Абдурахманова с министром по нацполитике Джамбулатом Умаровым и спикером парламента ЧР Магомедом Даудовым показала: чеченское общество весьма критично оценивает деятельность Ахмата Кадырова, пишет в своей статье Кавказ. Реалии При этом не секрет, что и русское большинство не особо жалует кадыровцев. Куда им бежать, если что-то пойдет не так? «Нет причин их любить» Представители российской политической элиты стараются не говорить о Чечне, отделываясь дежурными фразами, что все хорошо, или обтекаемыми формулировками, что все плохо. Как ни поверни, получится криво: стереть из памяти две войны невозможно. Негативное отношение обывателей к чеченцам в целом и к кадыровцам в частности периодически прорывается: например, когда республика требует списать долги за газ или когда на окраине Санкт-Петербурга называют мост в честь Ахмата Кадырова. Депутат Законодательного собрания северной столицы Борис Вишневский был одним из наиболее ярых противников переименования моста. «В нашем городе не имеют причин любить ни старшего, ни младшего Кадырова, – настаивает парламентарий. – Кроме того, Ахмат Кадыров вообще никак не связан с Петербургом. Власти не сочли нужным спросить у горожан их мнение, просто поставив их перед фактом». Вишневский убежден: ничего хорошего Кадыровы для Санкт-Петербурга не сделали и «никакими значимыми общественно полезными делами не отличались». «И для России они ничего хорошего не делали», – добавляет он. Депутат раздражен образом жизни младшего Кадырова («о старшем почти все уже забыли»), который «демонстративно роскошествует, одаривая приближенных и подданных кадиллаками и золотыми пистолетами, строя дворцы и фонтаны». «Делает он это все не на свою зарплату, а ‘осваивая’ деньги, которые перекачивают в Чечню из федерального бюджета, то есть за счет других регионов, – возмущается политик. – Граждане видят, что Кадыров абсолютно бесконтролен и безнаказан, что он может делать все, что хочет. Вплоть до уничтожения своих оппонентов и насильственной выдачи замуж школьниц». «Тыла у них нет» Претензии чеченцев к Ахмату Кадырову «очень обоснованы и серьезны», уверен председатель Ассамблеи народов Кавказа Руслан Кутаев, отсидевший несколько лет за то, что провел конференцию о сталинской депортации (формально – за наркотики). «В первую войну он как муфтий Чеченской Республики Ичкерия призывал всех выйти на джихад против русских. Он транслировал свою мысль во все социальные слои, был услышан, люди откликнулись, – напоминает он. – А потом те же люди, которые по призыву Кадырова вышли на войну против агрессора, были объявлены террористами, ваххабитами и фундаменталистами. И их преследовали». Его сын, говорит собеседник, «продолжает работу своего отца, перевыполняя план, проявляя личную инициативу и превосходя ожидания Кремля». «Рамзан – московский проект. Он каждый раз пытается доказать, что Чечня – субъект, где можно исполнять любые прихоти Кремля», – объясняет экс-политзаключенный. Руслан Кутаев вышел на свободу 20 декабря 2017 года Эксперт не видит базы, на которую в случае чего могли бы опереться кадыровцы. «Уйти в горы и спрятаться там не получится. Потому что места эти изведанные, – рассуждает он. – В России же их презирают, в Европе ожидают лишь для того, чтобы возбудить дела за преступления против невинных людей. Я не вижу ни социальной, ни национальной, ни религиозной среды, где бы они могли отлежаться. Тыла у них нет. Одно спасение – режим Путина». Кутаев убежден: «Рамзан и его окружение сделали все, для того чтобы чеченцы презирали их. Полицейские или чиновники, оглядываясь по сторонам, говорят: ‘Вы, люди, не работающие с ними, видите их только по телевизору, а мы ежедневно на службе сталкиваемся с их беспределом и совершенно необузданными страстями'». Что касается реакции общества на дебаты Абдурахманова с Умаровым и Даудовым, то, по мнению общественного деятеля, «люди в принципе всегда думали так _


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!