СМИ

Мировая Культурная Революция, о которой «NOVOSTI-DNY.Ru» рассказывало в серии статей Евгения Рублева, довольно активно дает корни и у нас в России. Плавно и незаметно мы становимся проводниками идей, навязываемых посредством фильмов, средств массовой информации, соцсетей. Наиболее активно происходит навязывание идей через «усилители сигналов»: соцсети, агрегаторы и пр. — путем запугивания и осуждения несогласных. При этом создается ощущение, что весь мир противостоит традиционалистам и консерваторам, хотя, очевидно это единицы, которые поднимают шумиху, создают подобный эффект. И тем самым постепенно заносят зерна сомнения в головы тех, кто все это читает и потребляет. Человека, поначалу отвергавшему некую «прогрессивную» идею, сначала приучают к тому, что она не такая уж и неправильная, а далее заставляют с ней согласиться. Навязывание идей мультикультурализма, размывание религиозных институтов, продавливание однополых браков и упразднение брака традиционного, стирание границ между мужчиной и женщиной, а также уничтожение и переписывание страниц истории (переписывание и взгляд на историю с точки зрения человека сегодняшнего) происходит медленно, но верно. С точки зрения сегодняшнего либерала-прогрессивиста текущее положение дел — это людоедство, так что же говорить о событиях столетней давности, или того больше? Навязывание нам истории с точки зрения нынешнего бытия — это крайне опасная вещь. Чтобы было понятно о чем я: в Лос-Анджелесе на днях демонтировали памятник Христофору Колумбу. Причина: это памятник расизму и белому супрематизму. К тому же, Колумб причастен к геноциду коренных народов Северной Америки. Звучит нормально? Да, пожалуй, с этой стороны они правы. Только во времена Колумба таких вопросов вообще не стояло! В целом, с точки зрения прогрессивистов, вся история — это история угнетения женщин, черных, сексуальных меньшинств и пр. В связи с этим, если продолжать мысль, стоит провести «декоммунизацию» по украинскому образцу — уничтожить все символы и имена, памятники и пр., предать забвению всех, кто был причастен к культуре, искусству, науке, управлению и так далее, так как все они так или иначе были носителями неправильных идей. В целом позиция ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — ред.) близка в этом отношении к устремлениям прогрессивистов, только действуют они с меньшими ресурсами и потому несколько жестче. Современный либеральный дискурс не подразумевает дискуссии. Любой высказывающий вслух идеи не согласующиеся с текущей либеральной повесткой подвергается травле, человек может лишиться работы или каких-либо привилегий в результате «неправильных высказываний», что мы наблюдаем постоянно и о чем было подробно написано в предыдущих статьях. Сегодня, когда мы праздновали 450-летие добровольного присоединения Башкирии к России, неминуемо в фоновом режиме шла тема о том, каким образом это добровольное присоединение состоялось, с передергиванием фактов и самой истории. Тем самым российский обыватель начинает задумываться и сомневаться в том, как это было в реальности и порождает абсолютно противоположные мнения, которые в конечном счете ставят знак вопроса над всей историей становления России. Я уж не пишу про текущее переоценивание событий Великой Отечественной Войны, поднятие вопросов «нужно ли было держать блокаду Ленинграда» и съемки комедии об этом ужасе. Нас заставляют постепенно переживать момент, что наша история — это позор, который мы должны переоценить и возненавидеть.? читать продолжение новости ? Я вспоминаю Испанию, когда в одной из бесед со своими испанскими друзьями, я сказал, что Латинская Америка — это фактически часть их мира, за что тут же чуть было не был предан анафеме. Это настолько возмутило моих друзей, что я был обескуражен. Они стыдятся этого, они считают это — позорной страницей своей истории, за которую они должны каяться и извиняться. Испания, по их мнению, маленькая страна, которая никого не трогает, и им стыдно за свою историю, они хотят просто быть частью глобального мира, где нет границ и государств. Закончу, пожалуй, совсем другой историей, которая ярко показывает, как меняется наше мировоззрение: недавно в дискуссии про жизнь в деревне я вспомнил, что как-то помогал забивать скот. И, рассказывая об этом, я внезапно ощутил чувство вины и стыда. Я и представить себе не мог, что через какие-то 10–12 лет, я вдруг буду стыдиться того, что забил свинью. Каким-то таинственным образом мне внедрена мысль, что животные — это тоже люди. И убийство животного — это людоедство. Ведь вы такое тоже ощущаете? Таким образом, за какие-то несколько лет, мы стали воспринимать скот не как еду, а как практически людей. Да, мы их едим и стыдимся этого. Самое главное, общество к этому стало относиться совершенно по-другому. Охоте сегодня уже практически поставили знак живодерства. Рыбалка тоже близка к такому же примерно низвержению. Смешно? И да и нет. В результате, общество становится бесполым, бесхребетным, не в состоянии отвечать на вызовы, которые постоянно появляются. Доходит до того, что для мужчины защитить свою честь становится позорным поступком. Как-то один мой хороший испанский знакомый показал мне ролик, где иммигранты избивают битами прохожих в городе Салоу. Я уточнил, откуда это видео, на что получил ответ: «это снимал я». На вопрос, почему же он не помог бедолаге, человек ответил, что «он же не полиция и не армия, что он может сделать?» А ведь каких-то 30 лет назад испанцы были «горячими парнями», способными ответить на подобные инциденты с участием иноземцев. По мне — это огромная проблема для России, с которой мы столкнемся в ближайшие годы и с которой надо бороться, начиная со школьной скамьи — теми же самыми методами, которыми пользуются прогрессивистские элиты. Термин «духовные скрепы» не должен вызывать смех и неприятие, а наоборот — воплощен на практике. Избежать дальнейшей атомизации российского общества и его превращения в бесформенное управляемое извне желе возможно только общими усилиями — каждый должен начать действовать в новой парадигме, понимая, к чему идет он, к чему придут его дети. Наглядный пример тому, каким по жесткости и единству должен быть ответ россиян на попытки внедрить в наши головы чуждые нашей же культуре и интересам ценности, дали на днях в Армении. Армянское общество сегодня находится в эпицентре чудовищного по цинизму эксперимента. Древний народ, свято чтущий свои традиции в целях самосохранения, вынужден терпеть на своей крохотной территории активную деятельность разрушителей этих самых традиций. Причем последние действуют абсолютно открыто. Благодаря публикации «NOVOSTI-DNY.Ru», внимание людей было привлечено к одной из их многочисленных информационно-идеологических диверсий — «Форуму ЛГБТ-христиан» Восточной Европы и Центральной Азии, который должен был пройти в Ереване, столице Армении с 15 по 18 ноября. К счастью, статья «Форум „ЛГБТ-христиан“ в Ереване: духовные ценности в обмен на гранты» политолога Армана Гукасяна вызвала живой отклик у общества и активный протест, заставивший организаторов отказаться от своей идиотской затеи связать права геев и лесбиянок с религией древнего народа, чтобы разрушить его изнутри. Юрий Белоусов, генеральный директор холдинга «Е-генератор», зам главного редактора «NOVOSTI-DNY.Ru»