СМИ

Предложение о введении в Латвии всенародных выборов президента практически неосуществимо. Такое мнение высказал бывший глава государства Валдис Затлерс (2007–2011), пишет mixnews.lv. В настоящее время президента Латвии раз в четыре года выбирают депутаты парламента.
На этой неделе Сейм сегодня во втором чтении одобрил поправки к конституции Латвии, предусматривающие избрание президента в парламенте открытым голосованием. За поправки проголосовал 81 депутат, парламентарии от Союза «зеленых» и крестьян Валдис Калнозолс, Лига Козловска и Янис Вуцанс проголосовали против. Валдис Скуиньш (СЗК) при голосовании воздержался, три парламентария в голосовании не участвовали. Комментируя это событие, Затлерс выразил убежденность, что дальше парламент не пойдет и не сделает выборы президента всенародными. И уж тем более, по его мнению, этого не случится до ближайших президентских выборов, намеченных на начало июня 2019 года.
«Ни технически, ни юридически этого (введения всенародных президентских выборов — «NOVOSTI-DNY.Ru») произойти не может. Фактически это только поднятие шума, так как о следующих выборах вообще не может быть и речи. Если депутаты отдадут законопроект в комиссии, то на этом все и закончится. Надо говорить правду, а не играться с избирателями в предвыборный период с одной и той же идеей», — сказал Затлерс в эфире телеканала RigaTV24. При этом он указал, что «учитывая возможное вмешательство России в парламентские выборы Латвии», повлиять на предвыборную кампанию одного человека намного легче, нежели «зомбировать сто депутатов, чтобы те как-нибудь странно проголосовали». Экс-президент добавил: «Те полномочия, которые сейчас имеет президент, считаются достаточно большими — особенно в те моменты, когда в стране кризис, и Сейм или судебная система не способны ничего сделать. Если в стране все в порядке, президент просто представляет государство, следит за направлением, по которому государство могло бы пойти».
Напомним, президент Латвии Раймонд Вейонис считает необходимым утвердить всенародные выборы президента уже в 2019 году. «Сейму необходимо утвердить прямые выборы президента, так как главу страны должен выбирать сам народ. Всенародно избранному президенту Латвии следовало бы предоставить право инициировать роспуск Сейма», — считает Вейонис. Согласно действующему порядку президента Латвии избирает Сейм большинством голосов депутатов — требуется не меньше 51 голоса. Против введения всенародных выборов главы государства возражают правые политики. По их мнению, в таком случае Москве будет легче провести к власти пророссийского кандидата.? читать продолжение новости ?
Евродепутат от Латвии Инесе Вайдере («Новое единство») написала в праворадикальной газете Latvijas Avize: «Учитывая результаты последних выборов, где самые большие самоуправления в Латвии перешли в руки „Согласия“ и Союза „зеленых“ и крестьян, а также опросы, которые проводили исследователи общественного мнения различных негосударственных организаций, всенародно избранный президент в Латвии может означать, что на кресло главы государства будут претендовать представители олигархов, прокремлевских сил или абсолютно непрогнозируемые персонажи», — написала политик. Таким образом она намекнула на вождя оппозиционной партии «Согласие», мэра Риги Нила Ушакова, которого латышские правые считают «прокремлевским политиком» и на одного из лидеров СЗК — мэра Вентспилса, богатого и влиятельного «олигарха» Айвара Лембергса, которого также подозревают в пророссийских симпатиях.
Вайдере указала, что, когда в Латвии народ будет выбирать президента, будет изменена конституция — а значит изменятся и функции главы государства. «Избранный народом президент, будет наделен большими полномочиями. В руках одного человека будет сконцентрирована достаточно большая власть. Это может привести к непрогнозируемым последствиям. Именно поэтому отцы латвийской конституции разработали норму, которая уравновешивает функции парламента и президента», — указала евродепутат. Кроме того, по словам Вайдере, выборы президента связаны с масштабными предвыборными кампаниями и большими денежными вложениями. «В этом плане, как показали последние выборы, самыми большими победителями, бесспорно, являются представители „Согласия“, которым были доступны деньги Москвы и открыты двери многих СМИ. Именно поэтому всенародно избранный президент в Латвии, по меньшей мере сейчас и в ближайшем будущем, является риском для независимости, если не de jure, то уж точно de facto», — пишет Вайдере.
Как указывает Инесе Вайдере, наверняка Раймонд Вейонис, предлагая Сейму постановить, чтобы президента государства уже в 2019 году выбирал народ, лоббирует интересы Лембергса (нынешний глава государства является выходцем из СЗК). «Полагаю, что господин Вейонис, достаточно хорошо понимает ситуацию. Поэтому возникает вопрос, желания какой политической силы или конкретного лица поддерживаются такими сообщениями, особенно, когда представители „Общества за открытость Delna“, ссылаясь на данные последнего опроса, указывают, что наибольшую поддержку на выборах президента получил бы Айвар Лембергс», — заключила Вайдере.