СМИ

На днях Коллегиум Восточной Европы имени Яна Новака-Езёраньского предоставил широкой публике доклад «Энергия на восток: польские планы и украинская действительность» В докладе эксперты рассказывают о том, какие возможности есть у польских инвесторов в энергетической отрасли на Украине, и о том, как их желания сталкиваются с реальностью. Выводы оказались крайне пессимистичными. Автор труда, главный редактор издания «Бизнес алерт» Войчех Якубик делится своими выводами на страницах собственного издания: «И по газу и по нефти перспективы у нас слабые. Самым ярким примером служит проект продления работающего с 2002 года украинского газопровода Одесса — Броды в Плоцк и Гданьск. Задумка состояла в том, чтобы поставлять нефть из Азербайджана в Европу. Продвижением инициативы занимался президент Лех Качиньский. В мае 2007 года он организовал в Кракове энергетический саммит с участием глав Азербайджана, Грузии и Украины, а в сентябре того же года был подписан договор о создании компании «Сарматия», которой поручили заняться подготовительными работами. Прошло уже 16 лет, но нефтепровода как не было, так и нет». Напомню, с гибелью СССР, так стремившиеся в капиталистический рай, поляки и украинцы годами мечтали получать энергоресурсы откуда угодно, только не из России. В 2003 году представители Польши, Украины и Европейской комиссии подписали в Брюсселе соглашение о поддержке концепции поставок азербайджанской нефти с Черного моря на Балтийское море. Также появилась совместная экспертная группа. Но идеи идеями, а экономическая реальность зачастую быстро охлаждает умы политиков. По мнению автора, Польше уже давно не нужен газопровод Одесса — Броды —Гданьск. Эту тему Варшава и Киев мусолили больше десяти лет, и настала пора честно признаться в том, что проект является утопией. Польша уже покупает саудовскую нефть, которая поставляется танкерами в Гданьск. Украина сама решает свои проблемы через одесский порт. Похожая ситуация сложилась с поставками электроэнергии с Украины в Польшу. Цитата Якубика: «Покупать украинское электричество с Хмельницкой АЭС планировал еще польский миллиардер Ян Кульчик. С 1985 года станция была связана энергомостом с подстанцией «Жешув» в населенном пункте Виделка. В 1993 году его работу приостановили, а двумя годами позже Польша синхронизировала свою сеть с европейской, из-за чего использование линии, подключенной к другой сети, стало невозможным». Киев и Варшава рассматривали вариант отключения Хмельницкой АЭС от украинских сетей. Так функционируют две угольные электростанции, Бурштынская и Калушская, а также Теребля-Рикская ГЭС, и энергораспределительная сеть, обслуживающая три миллиона потребителей в Ивано-Франковской и Львовской областях. Все они отключены от объединенной энергосистемы Украины и синхронизированы с европейской континентальной сетью, охватывающей большинство стран Европы. Но тут встал политический аспект. Поляки не захотели зависеть от дешевой украинской электроэнергии, ведь тогда возникла бы ситуация, при которой, нерентабельными станут польские электростанции. Польский подход противоречит стратегии интеграции рынков энергии и газа, продвигаемой Европейской комиссией. Из-за этого между Варшавой и Брюсселем, а также Киевом возникают споры. Поляки хотели бы поставлять на Украину сжиженный газ (СПГ), но по словам автора у Киева нет денег, чтоб построить газопровод, соединяющий две страны. На Украине его длина должна составить 100 километров. Неоднократно украинские власти обращались за помощью к США, но американцы пока затягивают с ответом. Цитата польского эксперта: «Фактор, который мог бы оказать положительное воздействие на развитие польско-украинского взаимодействия в газовом секторе, это покровительство США. В августе представители Варшавы, Киева и Вашингтона подписали на встрече в Польше меморандум о трехстороннем сотрудничестве в сфере энергетики. Европейское законодательство делает эти отношения цивилизованными и открывает новые возможности на украинском рынке, а политический «зонт», который раскрывают над нами американцы, может помочь наладить поставки СПГ через Польшу на Украину». В своем докладе Якубик подчеркивает, что главным препятствием для польско-украинского сотрудничества в области энергетики является постоянная украинская политико-экономическая нестабильность. Автор считает, что угрозу представляют скрытые интересы игроков, которые оказывают воздействие на политику государства, то есть олигархов, получающих контроль над отдельными сегментами газового сектора в зависимости от изменения расклада сил в Киеве. Также сложности возникают из-за неуверенности в том, будет ли сохранен нынешний политический и экономический курс, продолжит ли одобрять его население. Существуют опасения, что может произойти очередная вспышка недовольства, которая затормозит реформы. В целом польско-украинские газовые перспективы стремятся к нулю. Украина планирует внедрить все реформы в газовом секторе до 2025 года, однако, неизвестно, будет ли она располагать таким большим количеством времени. Также существует вероятность, что украинские политики воспользуются предложением Газпрома и взамен за дешевый газ согласятся подписать новый транзитный договор, не учитывающий нормы европейского законодательства. Польский эксперт даёт мрачные прогнозы для Украины: «Очевидно, что Украина относится к странам повышенного риска. Дело не только в войне. Инвесторы уже давно не проявляют к ней особого интереса. Если в Польшу до 2017 года пришло почти 200 миллиардов евро иностранных инвестиций, то на Украину к концу 2018 — всего 33 миллиарда долларов. Треть этих денег поступила с Кипра, в связи с чем напрашивается вопрос, что это? Реальные иностранные инвестиции или украденные и вывезенные за границу капиталы?» Совсем плохи дела на Украине, если даже лучшие друзья поляки не хотят иметь с ней никаких дел. Владимир Карасёв, специально для News Front Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки Новости СМИ2