СМИ

Где-то прочитал: у стримера на гей-параде случилась досадная мелочь – развязался шнурок. Он на мгновение наклонился и тут же из постороннего наблюдателя превратился в реального, пусть и пассивного, участника события...

Вспомнил эту поучительную историю сегодня, накануне президентских выборов в волшебной Аргентине. Там у меня немало друзей. Один из них, известный тангерос Мартин Леонардо, служил в спецназе. Я все выпытывал у него: правда ли то, что главный свой позор в прошлом веке – утрату Мальдивских (Фолклендских) островов – страна получила из-за шнурков? Такую версию, по крайней мере, мне озвучивал другой ветеран спецназа, правда, английского. Он с ностальгией вспоминал, как «мама Тэтчер» перед фолклендской кампанией подарила всему отряду кроссовки на липучках. Они, как бойскауты, резвились на замшелых скалах в невесомых и надежных шузах. А аргентинцы месили глину тяжелыми «говнодавами» с осклизлыми и вечно болтающимися шнурками. Потери у аргентинского спецназа были в три раза большими, чем у английского...

У Мартина была другая версия. Коварные бриты, мол, обещали местным овцее... овцеводам за поддержку бесплатный виски. А всегда побеждают в спецоперациях не те супермены, которые лучше оснащены, а те, которых больше поддерживает местное население. Типа военная психология.

Но я лично верю в шнурки! Так вот. У меня стойкое ощущение, что сегодня на президентских выборах в Аргентине победит тот кандидат, который лучше использует «фактор шнурка». То есть найдет ту вроде бы мелочь, которая обеспечит ему победу. Электоральный потенциал у фаворитов выборов Фернандеса и Макри практически равный. Но что-то мне подсказывает, что первый лучше разбирается в «шнурках», чем второй. Впрочем, выборы сегодня: посмотрим и не будим топить за хорошего парня, а то опять обвинят во вмешательстве. Главное, чтобы в этой роскошной стране не начался «майдан». А он всегда начинается там, где сталкивается проамериканский кандидат (в данном случае действующий президент Макри) с поборником самостоятельного курса (перонист Фернандес). В Аргентине же именно тот классический случай.

Но сейчас не об этом. Точнее, не только об этом. Бывая в Латинской Америке, я не мог не заметить, как в политике на глазах повышается цена мелочей. Дело в том, что правое полушарие общепланетного мозга, особенно его южная импульсивная часть – Латинская Америка, отвечает за базовые эмоции всего человечества. Эмоциональные тренды. Отсюда и танго с сальсой, и футбол с карнавалами, и капоэйра с кандобле, и литература с магией. Поэтому я уже меньше верю отживающей европейской доктрине о том, что всё в мире решают «большие батальоны», и больше присматриваюсь к латинской тенденции значимости в жизни «мелочей».

Конечно, это ограничено сферой политики. Оно и понятно. Политика – это учет чужих интересов. А тот же бизнес – это отстаивание своих. Поэтому так трепетно нужно относиться к чужим мелочам в политике и не мелочиться со своими делишками в бизнесе. Кстати, старина Трамп неплохо показал, как свойственная республиканцам купеческая разухабистость побивает мелочную корыстность демократов. Но это отдельная история, хотя её корни – в Южной Америке...

А она сейчас входит как раз в ту эпоху, которую аналитики, возможно, назовут «часом судьбоносных мелочей», когда признаются себе, что это куда лучше, чем «час быка». Итак, в Гондурасе массовые антипрезидентские волнения и уличные сражения. Сирены, водометы, раненые. Причина – брат президента Эрнандеса подсел слегка на наркоту. Бред какой-то. В украинской Верховной Раде тащатся прямо во время пленарного. Сам президент... Хотя не будем об этом. Короче, здесь это даже не повод для легкого упрека... На Гаити десятки погибших и сотни раненых во время протестов против повышения цен на горючку. Бред какой-то. На Украине чуть ли не каждый месяц повышают на все, что горит, и кого волнует?.. В Эквадоре уличные бои за проявленные президентом симпатии к Штатам. Бред какой-то. Тем более что президента зовут Ленин, и он себя даже не декоммунизировал. Вот на Украине вся элита молится на США, и никого это даже не колышет... Но особенно меня потрясла Чили. Подняли цену на проезд в метро – на одну тридцатую! бывшей стоимости – и фактически началась гражданская война. Вот это триггер!

А ведь я помню другие времена. Путчисты застрелили законного президента Сальвадоре Альенде прямо в его кабинете. Президента, который вытащил из грязи моноукладную экономику, ввел бесплатную медицину и образование, понастроил доступное и добротное жилье (кстати, строили наши – тогда еще умели). В защиту не вышел никто. Как и тогда, когда отрубили руки культовому гитаристу Виктору Лидио Харе. (Послушайте «Манифест Виктора Хаары».) И когда изгнали из страны легендарного поэтичного нобельца Пабло Неруду... Только миф похабный создали о величии генерального садо-либераста Пиночета.

В те времена, почти былинные, я брал интервью у Гладис Марин – тогда еще не поэтессы, а лидерши чилийского левого движа. Спросил, почему народ в стране выходит на работу, а не на протесты, сидит в офисах, а не на баррикадах. Почему массово не выступает против запрета партий, сноса памятников, переименования улиц, тайных тюрем? Она смущенно сказала: «Не вырос еще народ до защиты своих интересов. Даже если его убивают. Пока может выходить только за чужие». Но вот сейчас вышли. Казалась бы, за свою «мелочь», а не за чужую монополию на власть и медные трубы... Дошло? Дозрели?

Да, уметь жизнь отдать за «мелкое» – это не мелочь по карманам тырить. Это понимание того, что из-за ничтожных шнурков можно потерять и честь, и родину...

Выборы сегодня в Аргентине. Щелкаю телеканалы. Про это тишина. По-прежнему все главные ток-шоу про Украину. Да, близкое, понятное, родное. Правда, в соседней стране учат, как не реагировать на главные жизненно важные события. А в далекой Латинской Америке уже понимают, как вроде бы мелочь может стать поводом судьбоносных перемен. Научиться бы этому...

Р. Дервиш