СМИ

Любым властям всегда положено рапортовать об успехах, в чем им помогают лояльные СМИ. Вот и недавно было с помпой сообщено, что в Скадовский морской порт прибыло первое судно, доставившее партию оборудования для строительства новой ветроэлектростанции Vindkraft Group в Херсонской области.

Как уточнили в пресс-службе ГП «Администрация морских портов Украины» (АМПУ), судно доставило в Скадовск 15 лопастей, каждая из которых имеет длину почти с 25-этажный дом (74 метра) и весит 17 тонн (фотографии корабля и груза действительно впечатляют). Кроме лопастей на судне в Скадовск прибыли еще 90 тонн других комплектующих. Для безопасной разгрузки и транспортировки крупногабаритного груза в порту и городе были проведены работы по подготовке автодорог и габаритов для проезда специальных автоприцепов длиной 80 метров.


Сообщается, что датская компания Vestas в июне 2019 года заключила контракт с ООО «Виндкрафт Украина» на поставку 39 ветротурбин V150 мощностью 4,2 МВт каждая для строительства Мирненской ветроэлектростанции (ВЭС) мощностью 163 МВт в Херсонской области.

Действительно, альтернативная энергетика (солнечные и ветроэлектростанции) - одна из немногих динамично развивающихся отраслей украинской экономики. На публикуемых в Интернете картах новых предприятий Украины они по количеству в лидерах (их сырье закупает Европа), опережая маслоэкстракционные заводы и предприятия по плетению кабелей для автомобильной и радиотехнической промышленности (отрасль, особо требующая тяжелого и низкоквалифицированного труда), размещаемые в западных областях. А больше практически ничего в Украине и не строится.

Поэтому именно успехи в альтернативной энергетике особо радуют сердца «патриотов» и «креативного класса», поскольку они указывают, что Украина находится в тренде самых передовых мировых тенденций, стремительно «европеизируется», ведь там альтернативная энергетика стала этакой «священной коровой».

Но чем так привлекает инвесторов альтернативная энергетика на Украине? Ведь инвестор вкладывает деньги, дабы вернуть их сторицей, а главное, что нужно для этого, – платежеспособный спрос. Откуда ему взяться в «европейской державе», если производство падает, а население сокращается катастрофическими темпами?

Ответ заключается в том, что, во-первых, сегодня электроэнергия относится к базовым потребностям общества. Пока на данной территории остаются «признаки» существующей цивилизации, спрос на электричество будет сохраняться. Что же касается конкуренции с существующими производителями, то преимущество «альтернативщикам» обеспечивает отнюдь не более низкая себестоимость производимой ими электроэнергии.

Вопреки мнению людей, оболваненных навязчивой пропагандой, производство «возобновляемой» энергетики, не требующей энергоносителей (газа, нефти, атомного топлива), обходится куда дороже, чем традиционной.

Компенсируется же это так называемым «зеленым тарифом», по которому правительство обязывает энергосети закупать электроэнергию у субъектов альтернативной энергетики. Отпускная цена потребителям формируется как среднеарифметическое между ценами различных поставщиков и издержками электропоставляющих сетей. В Украине самой дешевой является продукция гидроэнергетиков – 0,3 гривны за КВт/ч, затем идут АЭС, дающие примерно половину потребляемой в стране электроэнергии, – 0,5 грн и продукция тепловых электростанций (в Украине они в основном работают на угле) – около 2 гривен за КВт/ч. А вот для ветряных электростанций закупочная цена – 3,7 грн, для солнечных – и вовсе в районе 5 грн.

Но доплачивает разницу, естественно, не государство. Чем выше доля в общем энергобалансе альтернативных источников, тем дороже обходится электричество как бытовым потребителям, и без того стонущим от стремительных темпов растущих тарифов, так и для коммерческих потребителей, для которых растущие издержки на энергоносители означают снижение конкурентоспособности со всеми вытекающими последствиями.

Это днями вынужден был признать и глава Укрэнерго Всеволод Ковальчук перечисляя факторы, повлиявшие на повышение цены на электроэнергию для промышленности, среди прочих он говорил и о том, что это «доплата производителям из возобновляемых источников до уровня гарантированного тарифа. Эта доплата была и раньше, и в прошлом году, и в июне 2019, но лишь с июля она была включена в тариф на передачу электроэнергии. Это сложный вопрос, потому что, с одной стороны, эта доплата добавляет более 10% к цене электроэнергии конечному потребителю, и эта доля растет, и украинские зеленые тарифы являются самыми высокими в Европе. С другой стороны – эта отрасль привлекла миллиарды долларов иностранных инвестиций и отмены или уменьшения этих тарифов может нанести разрушительный удар инвестиционному климату нашей страны».

В общем, главное, не обидеть инвесторов, пришедших на Украину исключительно выкачивать деньги из карманов украинцев. И планов, как водится, громадье. До 2020 года Украина должна производить не менее 11% энергии из возобновляемых источников. Эти обязательства перед европейскими партнерами зафиксированы в Энергостратегии. К 2035-му доля ВИЭ в энергобалансе будет достигать четверти всей произведенной энергии.

Но еще более сияющие перспективы открыл Петр Порошенко в марте на открытии очередной ветроэлектростанции: «Мы открываем новую ветровую электростанцию на новых возобновляемых источниках энергии, и нам не нужен газ. И это навсегда». При этом оказывается, что, «учитывая атомные мощности, учитывая промышленный потенциал, учитывая мощности возобновляемой электроэнергетики, нам больше столько электроэнергии не нужно».

Поэтому «мы имеем единую энергетическую систему с Россией. И это неправильно. Мы должны проложить линии электропередачи в Европу. Там мощный рынок. Электроэнергия, вырабатываемая здесь и сейчас, будет продаваться в Европе. Это называется энергетический безвиз. Энергетический безвиз и поставки электроэнергии на мощный рынок мира – это новые валютные поступления, укрепление национальной валюты и увеличение энергетической независимости. Итак, мы должны добиваться энергетической независимости. Это наш собственный путь, которым мы решили идти. И на этом пути мы должны переключаться на эту энергосистему».

Тогда интернет-издание «Фонд стратегической культуры» отмечало: «Конечно, представить, что европейцы будут закупать электроэнергию украинских солнечных и ветроэлектростанций по зеленому тарифу может человек только с очень развитым воображением. А вот с украинских АЭС по просто сказочным для Европы ценам, 1,5 цента за КВт/ч, почему бы и нет? Ведь у себя строить АЭС нынче не “комильфо”, общественность, наоборот, заставляет закрыть действующие. Так, может, в этом и заключается “мега-проект” - европейцам дешевую энергию с украинских АЭС, а “туземцам” - сверхдорогую, но “идейно правильную” от альтернативных источников?»

И вот 9 августа Министерство энергетики издало приказ, которым один из энергоблоков Хмельницкой атомной электростанции фактически выводится из энергосистемы Украины и начинает работать исключительно на экспорт в Польшу. Правда, нужно признать, что с резкой критикой этого решения уходящего Кабмина выступил представитель в нём нынешнего президента Андрей Герус. Но сомнительно, что новая украинская власть и новый Кабмин смогут уклониться от взятых «попередниками» перед европейскими партнёрами обязательств, на которые прямо ссылается Минэнерго в своем приказе.

Впрочем, есть еще одна причина, помимо прямого коммерческого интереса западных «партнеров» (оборудование для альтернативной энергетики поставляют тоже они), для того чтобы её развитие продвигалось на самом высоком уровне. Как уже отмечалось выше, усиленно навязывается мысль, что рецепт «европейской жизни» не в том, чтобы тяжким потом, в жесткой конкурентной борьбе с тем же Западом создать мощную экономику, способную обеспечить высокий уровень жизни, а в том, чтобы стать самим «европейцами»: максимально перенять их законы, обычаи, общественные тренды – и тогда жизнь у нас наладится сама собой.

Это напоминает карго-культ. Напомню, так называют культ, появившийся на островах Меланезии. Там многими столетиями жили «люди-дикари», пока не грянула Вторая мировая война и их остров не понадобился американцам в качестве опорного пункта. С собой белые люди, заинтересованные в хороших отношениях с туземцами, привезли множество традиционных ништяков: металлические рыболовные крючки, утварь, стеклянные бусы, огненную воду и т. п.

Но война закончилась, американцы убрались восвояси, а «осиротевшие» туземцы вспомнили, что все эти сокровища появлялись из брюха огромных железных птиц. С металлом у них, понятно, была напряженка, поэтому «макеты» самолетов были сделаны из камыша и наивные дикари до сих пор ждут, когда оттуда начнут появляться вожделенные «артефакты» современной цивилизации.

Вот и наши украинские «европейцы» искренне ожидают, что не только альтернативная энергетика, но и борьба за права секс-меньшинств со всякими там «харрасментами», сексизмом, «политкорректность» и прочие новомодные на Западе тренды сделают Украину «Европой». Но разве «политкорректность» сделала Запад тем Западом, той цивилизацией с самым высоким на сегодня на планете Земля уровнем развития, которая является для многих предметом вожделения и подражания?

Ведь относительно недавно, меньше тридцати лет назад, все было по-другому. Разве не смеялись мы над баром «Голубая устрица» из «Полицейской академии» и карикатурной до омерзительности кинозвездой-геем в исполнении Жана-Поля Бельмондо в фильме «Чудовище»?

Одну из ключевых причин произошедшей за эти годы метаморфозы я вижу в том, в т. н. «Синдроме Пинты» из рассказа гениального польского фантаста Станислава Лема, написанного, к слову, в 50-е годы. В нем знаменитый звездный путешественник Ийон Тихий попадает на планету Пинта, обитатели которой, анатомически идентичные людям, ведут очень странный образ жизни.

Их быт устроен таким образом, что практически все время их тела по дыхательные отверстия погружены в воду. Это тем более удивительно, что, помимо очевидных неудобств, по наблюдению Ийона, никому, включая высших чиновников и верховного правителя планеты, это не доставляет никакого удовольствия. Более того, все пинтийцы жестоко страдают от вызванного постоянным пребыванием в воде ревматизма, который официально считается не болезнью, а «симптомом безыдейного сопротивления организма орыбению».

Попытки Ийона выяснить причины такого положения вещей закончились попаданием в места «для тех, кто задает много вопросов» и так или иначе выражает недовольство.

От них он и узнал, что «планете досаждали когда-то суховеи. В связи с этим учёные разработали великий план обводнения. Дабы претворить его в жизнь, были образованы соответствующие институты и руководящие учреждения; но, когда сеть каналов и водохранилищ уже была построена, учреждения не пожелали исчезнуть и продолжали функционировать, все более и более заливая Пинту.
В результате, сказал профессор, то, что должно было быть покорено, покорило нас. Никто меж тем не хотел в этом сознаться, и следующим, теперь уже неизбежным шагом стала констатация, что все именно так, как и должно быть».

При этом была сформирована идеология, что в результате «эволюции путем убеждения» пинтийцы должны превратиться в полностью обитающие в воде прекрасные рыбоподобные существа с хвостами и плавниками.

И действительно, как часто возникают ситуации, когда люди и организации не могут смириться с тем, что проблема, над решением которой они трудились (и которая их «кормила»), потеряла актуальность, в том числе и по причине её практически полного решения и им следовало бы искать новый объект приложения сил. К примеру, помню, как несколько лет назад в моем городе была довольно бурная кампания в защиту детдома для тяжело больных детей. Но почему власти его хотели закрыть? Да просто потому, что учреждение осталось без пациентов, их всех забрали в приемные семьи. Тут бы радоваться, но сотрудники дошли до того, что доказывали, что в приюте таким детям лучше, чем в семье.

Но это частный пример, а ведь «синдром Пинты» работает и в глобальных масштабах, делая нашу Землю в чем-то похожей на выдуманную Станиславом Лемом планету. Так получилось после окончания холодной войны и развала СССР с многочисленными её «бойцами» (победителями!!!) и соответствующими структурами. Многие считают, что во многом именно их усилиями не сложились в конце концов отношения между Россией и Западом (прежде всего – США).

Перекликается с этим и «борьба за демократию» во всем мире. Известный американский политолог Дмитрий Саймс (эмигрант из СССР) рассказал, «как это работает». «С моей точки зрения, за последние годы в США возник комплекс по распространению демократии. Возникли целые организации, которые этим занимаются профессионально, для которых это стало источником дохода и основным смыслом существования. Это тысячи и тысячи людей, связанных с администрацией и конгрессом. И это очень интересная ситуация: с одной стороны, эти неправительственные организации в основном администрацией и конгрессом и финансируются. А с другой – имеют право на администрацию и конгресс давить. И это дает им уникальную заинтересованность в том, чтобы продвижение демократии стало американским внешнеполитическим приоритетом».

В этом же дискурсе борьба за права меньшинств, переросшая в то, что называют «диктатура меньшинств». Ведь когда основные цели и задачи были решены, никто не захотел останавливаться на достигнутом. Меньшинства (особенно сексуальные) превратились в особую привилегированную и совершенно неприкасаемую касту, удовлетворение потребностей которых становится важнейшей задачей государственной важности.

В этом же ряду «театра абсурда», захлестывающего западную цивилизацию, и «альтернативная энергетика», появившаяся и получившая государственную поддержку на волне выступлений «зеленой» общественности и превратившаяся за эти годы в мощную и абсолютно неприкосновенную отрасль с оборотом во многие миллиарды долларов, стремящуюся, естественно, расширять свою экспансию, вовлекать в неё все новые и новые страны.

Очень показательный скандал разразился недавно в Латвии. Там в категорию альтернативных отнесли электростанции, работающие на щепе. Правда, возникающий при этом избыток тепла приходится гасить мощными вентиляторами, чтобы он не расплавил саму станцию. В итоге эти вентиляторы расходуют больше электроэнергии, чем способна произвести станция. Однако хозяин не внакладе: он продает Latvenergo дорогую «зелёную» энергию, а покупает дешёвую обычную.

Однако этот апофеоз абсурда даже никого не смущал: наверно, мысль, зачем нужна «чистая энергия», если для её производства нужно потратить (а значит, перед этим произвести) «грязную», причем в еще больших количествах, кому-то и приходила в голову, но никто не решался её озвучить (как в известной сказке только маленький мальчик рискнул воскликнуть: «А король-то голый»)

Скандал возник, когда выяснилось, что владельцы станций, не мудрствуя лукаво, решили напрямую поставлять получаемую ими «для производственных нужд» дешёвую электроэнергию назад в сеть как дорогую «зелёную». Причем, как пишут латвийские журналисты, власти, даже располагая соответствующей информацией, полгода не решались тронуть неприкосновенных «альтернативщиков».

Ну а «европейская» Украина, как водится, очень хочет в этом театре абсурда быть в «примах», ведь ни в чем другом у нее ничего не получается.

Дмитрий Славский