СМИ

Встал с утра, решил новости почитать. Открываю газету "Взгляд" и читаю: "Стало известно о катастрофическом обмелении реки Лена" Ба! Опять напасть в Сибири. То пожары, то наводнения, то обмеления. Ну, на этот раз, наверное, всё естественным путём происходит, хватит Путина винить. Читаю новость: Самая полноводная река России Лена катастрофически сильно обмелела: сотни стоящих у берегов лодок и катеров увязли в иле, корабли не могут пройти из-за мелководья.Сообщается, что уровень воды упал почти на 2,5 метра, что является критической отметкой для судоходства и навигации. Особенно сложная ситуация сложилась у берегов Якутска – там сотни катеров и кораблей увязли в песке и иле, передает РЕН ТВ. Указывается, что уровень воды побил антирекорд 30-летней давности. Без полива рискуют остаться огороды и поля, но еще страшнее для жителей обезвоженных деревень – природные пожары. Именно в них специалисты и видят основную причину обмеления реки. «Да и лесные пожары. Вот этот дым, он начинает разъедать облака, осадки сходят на нет. Была длительная засуха. Даже если дожди выпадают, вода уходит в почву грунтов. Впитывается и не задерживается нигде», – отметил замначальника Гидрометцентра Якутии Вячеслав Шехиров. Ах ты ж, думаю, не сидится спокойно на месте замначальнику Гидрометцентра Якутии Вячеславу Шехирову. Он причину в недавних пожарах нашёл. В тех самых, по поводу которых верная запутинская сетевая гвардия хором орёт, что 3 млн га горящего леса это нормально и даже полезно природе. Но может, это СМИ врут, а нормальный читатель в комментариях в газетке "Взгляд" мне подскажет, откуда новая напасть взялась? Читаю комментарии, и там попадаю на чей-то перепост двухлетней давности: "Из газеты «Сибирский характер» узнал, что традиционный парад кораблей в День речника в Усть-Куте в этом году отменили. Профессионалы и неравнодушные люди давно уже бьют тревогу, а река меж тем мелеет. Четвёртый год подряд социально важный «Северный завоз» действительно под угрозой. Уже давно стали привычными режимы чрезвычайных ситуаций. В этом году уровень воды в реке Лена упал на сорок сантиметров и раньше ожидаемого срока. Причины обмеления реки давно и всем известны: основной приток воды река получает за счёт лесных ручьёв и маленьких речушек. Почему же идёт обмеление реки — ведь раньше такого никогда не было. Давно известно: если есть лес, то и с рекой будет всё в порядке, ныне же идут массовые заготовки древесины в верховьях Лены. Якутия из-за такой сложной ситуации очень сильно страдает и давно правдиво и резко бьёт тревогу. Мелеют реки и Усть-Илимского района, ведь после вырубки леса влага не задерживается, речушки испаряются, болота высыхают. Усть-Илимское водохранилище наполняется за счёт Братского водохранилища, Братское – за счет речек в Саянах и Иркутского водохранилища. В целом все зависят от уровня Байкала, где уже несколько лет наблюдается падение уровня воды. Ангара мелеет — по ней ограничено регулярное сообщение. Из газеты узнаю, что потери от действий «чёрных лесорубов» исчисляются миллиардами рублей, древесина в огромном количестве поступает в Китай. Живут ли от этого жители Иркутской области лучше? В основном, конечно же, нет. Сложная ситуация продолжается, по местному радио идут диалоги об этом. Голые сопки, вырубленная в громаднейших масштабах многовековая тайга уже давно никого не удивляет. Говорят, что на снимках из космоса видны сплошные вырубки всей Иркутской области. Поезда, лесовозы сплошными потоками везут лес, кроме официальных лесозаготовителей, вырубкой и вывозом леса активно занимаются нелегальные рубщики. Разговор об этом ведётся давно, и на официальных уровнях, но реки, к великому сожалению, мелеют, а человек по сей день живёт по принципу «после меня хоть потоп». Трудно, очень трудно писать об этом…" Анатолий Казаков, 20.09.2017 Из комментария вижу, что проблема пожаров и обмелений давно уже людьми связывается с деятельностью «чёрных лесорубов». Причём инересно, этот Казаков упоминает, что сплошные вырубки всей Иркутской области даже из космоса видны. Вспоминаю, что ведь об этом недавно Эль Мюрид писал и фотографию публиковал. Вот эту: Вот они, сплошные вырубки севернее Байкала, которые аж из космоса видны. А вот, что писал об этом Эль Мюрид от 6 августа сего года: "Если взять и открыть любой картографический сервис (Гугл Мап, Яндекс.Карты, другие) и взглянуть на территорию севернее, северо-западнее Байкала, то можно увидеть "из космоса" белую рябь по тайге, оспины. Приближение позволяет увидеть, что эти оспины - места вырубок. Огромное количество. Десятки, возможно, сотни тысяч точек, если расширить зону просмотра. Каждая проплешина - примерно гектар-два. Суммарная площадь может быть совершенно невероятной. При этом нужно понимать, что сервисы показывают обстановку не он-лайн, а с существенным запозданием - иногда до года. Это как свет от звезды - ты видишь то, как она выглядела несколько лет (а может, и тысяч лет) назад. Что с вырубками сегодня - сказать сложно. Но явно не лучше. Проблема не в том, что вырубки. В конце концов, промышленная заготовка леса - дело нужное. Я прямо сейчас сижу в небольшом летнем домике, построенном буквально только что. Где бы я взял доски на него, если бы не пилили тайгу? Однако если рубить тайгу, не задаваясь вопросом о каких-то правилах, могут возникнуть неприятные, а иногда и фатальные последствия. Тайга (и лес вообще) - сбалансированная экологическая система. Основу тайги представляют, как ни странно, болота, образующиеся над слоем вечной мерзлоты. Они создают тот микроклимат, в котором тайга чувствует себя вполне комфортно. Болота, кстати, и являются теми самыми "лёгкими планеты", которыми ошибочно называют деревья тайги. Именно в болотах "хоронится" углерод, который выводится из атмосферного баланса и не связывается свободным кислородом. Нет болот - углерод будет попадать в атмосферу, снижая концентрацию кислорода в виде того самого СО2, который парниковый газ. Беспощадная вырубка леса квадратно-гнездовым способом приводит к тому, что болота начинают быстро осушаться. Их слой и глубина не так уж и велики - внизу их подпирает вечная мерзлота, а потому, попав на открытый воздух, они быстро испаряются. Соответственно, меняется вообще весь водный баланс немалой территории, заведомо большей, чем площадь вырубок. А если вырубки занимают сотни тысяч и миллионы гектар, то площадь деградации болот вокруг зон добычи леса кратно, а то и на порядки их превосходит. Проще говоря - вырубили миллион гектар леса - убили три-пять миллион гектар болот. Или существенно их осушили. На практике это означает последовательную деградацию всей экосистемы - она попросту вымирает, вначале нижние этажи тайги, живущие непосредственно на болотах, затем - верхние. Появляются огромные массивы сухостоя. А что именно их зажжет - спичка пьяного охотника или природная линза случайной капли воды на ветке - вопрос несущественный. Пожар становится неизбежным, а его масштаб определяется массой искусственно созданного сухостоя." И вот тут как раз заявление замначальника Гидрометцентра Якутии Вячеслава Шехирова ложится как деталь в пазл: "И лесные пожары. Вот этот дым, он начинает разъедать облака, осадки сходят на нет. Была длительная засуха. Даже если дожди выпадают, вода уходит в почву грунтов. Впитывается и не задерживается нигде»". И получается вот такая простая логическая связь экологических последствий россиянского капитализма: Бесконтрольная вырубка лесов - сухостой - пожары - засуха - обмеление. Скажете, что это я лгу и очерняю прекрасную путинскую действительность? Да нет же, просто читаю с утра новости, читаю интернет, читаю мнения других людей, в том числе и лиц официальных. А всё остальное уж само собой складывается в голове в единственно возможный вывод. Источник