О сложной зиме для Украины и путях решения проблемы нехватки энергоресурсов - «ДНР и ЛНР»
- 12:12, 21-авг-2019
- ДНР и ЛНР
- Каролина
- 0
Представитель президента в кабинете министров Украины Андрей Герус заявил о скромной готовности страны к отопительному сезону. В частности, он отметил, что на складах накоплено слишком мало угля. Также он предрек проблемы для населения в осенне-зимний период из-за продолжающихся споров «Нафтогаза» с «Газпромом».
Со времен первого майдана на Украине было принято смотреть на Донецкую и Луганскую области исключительно как на дотационный регион, который постоянно клянчит деньги из центра, а при этом тянет страну со своим углем и промышленностью в прошлое. В то время как любому стороннику майдана было очевидно: уголь –– это отмирающая древность, а промышленность только и умеет, что портить хрупкую экологию.
Через десять лет после первого майдана украинское государство получило возможность оценить, каково это — жить без угля и промышленности. Внезапно выяснилось, что «дотационные регионы» были краеугольными камнями, на которых стояла вся экономика страны.
Донбасс обеспечивал порядка 70% всего добываемого на Украине угля. Притом в области энергетических углей регион занимал практически 100%.
Какое-то время после начала гражданского конфликта, торговля между подконтрольными Киеву территориями и непризнанными республиками продолжалась. Но затем последовала блокада. Ряд украинских депутатов с группой силовой поддержки перекрыла железнодорожные пути. В феврале 2017 года пришлось ввести режим чрезвычайного положения.
Собственники начали худо-бедно переводить электростанции с антрацита на уголь газовой марки. Хотя он в области производства электроэнергии абсолютно во всем проигрывают антрациту.
Руководство страны попыталось компенсировать дефицит угля за счет импорта –– по итогам 2017 года его пришлось нарастить примерно в два раза. В ход пошли контракты с поставщиками из ЮАР, а также из Соединенных Штатов. Но ни те ни другие не смогли удовлетворить украинские аппетиты.
Основным внешним поставщиком угля на Украину стал один из крупнейших игроков на этом рынке –– Россия. В 2018 году объем поставок нашего горючего вещества в соседнюю страну достиг 12,4 млн т. Суммарный объем экспорта российского угля за тот же период составил 193,2 млн т.
За первые семь месяцев нынешнего года наша страна обеспечила 60% всего импортированного Украиной угля (почти на $1 млрд). С примерно двукратным отрывом на втором месте обосновались США.
Всего за этот период Незалежная импортировала 11,66 млн т угля. Ранее Минэнерго РФ ожидало, что российские поставки на Украину в 2019 году сохранятся на уровне 2018-го. Но по сравнению с июнем прошлого года этим летом они упали на 85,3% (на 750 тыс. т). Что касается стоимостного выражения, то в июле поставки из России снизились до $66 млн при среднемесячном показателе в $141 млн.
Причин у произошедшего сразу две. Первая заключается в том, что правительство России в числе прочего с 1 июня изменило правила вывоза угля на Украину. Ограничения были введены в ответ на санкции со стороны Незалежной. Объявлено о них было еще в апреле, что давало Киеву достаточно времени для решения возникающих проблем. Но, по всей видимости, трезво оценить ситуацию помешали выборы. И тут мы переходим ко второй проблеме.
Она заключается в нежелании проигравших выборы людей, пока еще сохраняющих свои посты в кабинете министров Украины, решать проблемы, которые можно взвалить на плечи победителей. Интересы страны и ее жителей отходят на второй план. В противном случае невозможно объяснить пассивность пока еще действующего правительства, которое в начале лета столкнулось с падением импорта из России.
Некоторые электростанции (например, находящаяся на подконтрольной Киеву территории Луганская ТЭЦ) были вынуждены перейти с угля на резервное топливо — газ. Но и это не выход, так как до сих пор не урегулированы споры между «Нафтогазом» и «Газпромом» о контрактах на поставку и транзит. Притом нынешнее руководство «Нафтогаза» явно взяло курс на обострение ситуации и прекращение перекачки в начале года. Это, в свою очередь, ставит под угрозу надежное снабжение населения электроэнергией и теплом в наиболее холодные месяцы. И так называемый реверс газа не спасет.
Ситуация усугубляется еще и тем, что на Украине многие шахты нерентабельны. Плюс обострилась проблемы с выплатой заработной платы шахтерам. Вряд ли они не воспользуются дефицитом угля в стране, чтобы выдвинуть собственникам (например, государству) ультиматум о срочном погашении долгов.
В складывающейся ситуации выбор у нового руководства страны невелик. Первый и самый разумный вариант –– это прекращение преступной блокады Донбасса и начало прямых закупок угля у своих соотечественников. Второй вариант –– поиск альтернативных поставщиков. Но на этом пути встают сложности с логистикой. Впрочем, многие из наших соседей будут рады перепродать Украине российский уголь. Так, в 2018 году Белоруссия нарастила поставки этого энергоносителя до 588,5 тыс. т (с 0,6 тыс. т в 2017-м).
Третий вариант –– нормализация отношений с Россией. Он включает в себя отмену санкций, введенных против нашей страны, и форсирование переговоров по газу. Но этот вариант самый сложный для украинских политиков. Пока неизвестно, хватит ли им смелости на него пойти.
Александр Фролов, газета «Известия»
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки
Комментарии (0)