СМИ

Итак, у вас (вот лично у Вас) есть три желания, которые можно загадать/сформулировать, и получить результат. Интересно, а вот почему желаний всегда именно три - не пять, или двенадцать, или восемь, а три? Должна быть этому какая-то причина. Возможно, конечно, что её нет, а просто так устроен мир - но это значит, что мы просто не нашли/уловили некой закономерности/правила, в силу которого число желаний ограничено. И если как следует подумать, то, возможно лимит нам удастся изменить? В сторону увеличения, разумеется. Даже если прибавится всего-навсего одно, желание то есть, то уже ого-го! Увы, так ли это на самом деле, неизвестно. Так что придётся обходиться минимумом. А с другой стороны, это ведь не так уж и мало, согласитесь? нужно только с умом распорядиться, тем что есть, и. Ой, извините. Тут небольшая дополнительная информация, мелким шрифтом, поэтому сразу и не заметил. Так, читаем. угу.ага. вот оно что, значит. ладно! Аж четыре ограничения: - желание не может быть рекурсивным, в противном случае оно аннулируется. Это как? Смотрим сноску: недопустимы желания типа хочу, чтобы все мои дальнейшие желания удовлетворялись или хочу ещё n желаний. Понятненько - ограничивают, значит, чтобы не зарывались. Обидно, но дарёному коню в зубы не смотрят. - желание должны быть выполнимым без нарушения законов нашей Вселенной. Наказание то же самое - аннулирование. Нууу, разумно. - желание является строго индивидуальным и не может быть распространено на неопределённый круг лиц. Это ещё что!? Понял-понял - нельзя захотеть, например, чтобы все футболисты всегда забивали, только один, конкретный. И да, опять. Я про аннулирование. - желание начинает выполняться немедленно, и не может быть никаким образом изменено или отменено до завершения выполнения. То есть, получается, передумать нельзя. вернее, можно, но чтобы вернуть всё взад, придётся истратить ещё одну попытку. Ну почему так!? желаний всего три, а ограничений целых четыре. Несправедливо! Должно быть. ой, стоп-стоп-стоп! А то ещё пожелаешь чего, а оно и исполнится. Совершенно ненужное. А что нужное? Подумать надо. О, бессмертие! вещь? а то! Это ж дух захватывает от перспектив. Сначала. а если подумать? Вот нафига, спрашивается, бессмертие без молодости и неуязвимости? Конечно, можно оформить и их, но тогда всё. список исчерпан. Да и потом - сам-то ты бессмертен, а твои родные/близкие? Отказаться/забыть? не знаю, не знаю. Нет, такой вариант не очень. Тогда - денег! Много-много, сто триллионов квадриллионов! В любой валюте, в какой захочешь. Заманчиво. а где их хранить, как легализовать? Опять желания тратить, что ли? А тогда пусть будет здоровье, идеальное. И насколько его хватит? Десять, двадцать, пятьдесят лет. ну пусть сто. Сделать самоподдерживающимся? Смотри выше. Вот гадство! самое поганое в том, что выбирая, одновременно приходится и отказываться. Ну то есть не то чтобы отказываться - не иметь возможности. А хочется. Стать гениальным поэтом? суперспортсменом? полиглотом, знающим все языки Земли как родной? или гениальным/выдающимся актёром, учёным, музыкантом (только не саксофонистом!), блоггером, пророком/мессией, генералиссимусом, космонавтом, врачом, художником, изобретателем, злодеем, в конце концов?? И всю жизнь мучиться, то ли ты выбрал. Использовать вторую попытку, да и третья в запасе? Так от чего ушли, к тому и пришли. Ну ладно, спустимся на землю. Допустим, сто (двести, триста - в разумных пределах) миллионов, настоящими (не фальшивыми то есть) купюрами, с непрослеживаемым происхождением, в надлежащей упаковке. И зубы чтобы все были! или лучше похудеть? нет, тогда уж язву вылечить. или что другое? Но тогда вон на ту рыженькую желаний не останется - да-да-да, вот эту, которая так напоминает Мариночку из 197. года. Нет, опять не то. Плюнуть на всё, и узнать, есть ли жизнь на Марсе/одиноки ли мы во Вселенной, как вам такой вариант? Или лучше вот - чтобы Чубайс того. ну вы поняли. Да ну, по большому счёту, и хрен-то с ним, с Чубайсом, не стоит он того. А что, если. допустим, имя настоящего убийцы Кеннеди? или лучше доступ ко всем архивам ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ? там поди много интересного! ага, и КЦДиТО заодно. Может, взорвать Йеллоустоун, остановить Гольфстрим и растопить полярные льды? Нет, лучше вакцину от рака, и СПИДа, и ещё гриппа. Или. или. или. Как же тяжело выбирать, чтобы не промахнуться/пожалеть о выборе. Хорошо было Артуру, сыну Стервятника Барбриджа - он точно знал, чего хочет от Золотого Шара. Правда, если верить одному из фанфиков, ни к чему хорошему это не привело, ни для кого. М-да. Похоже, что сделать правильный выбор - задачка по силам не для всех/каждого, а только для тех, кто понимает. Иоганн Вайс