По "следам" топика о мерзавце, призывающем убивать детей силовиков. Или, грубо говоря - "о креаклиате"))) - «ДНР и ЛНР»

  • 04:08, 06-авг-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Филип
  • 0


По следам топика Расплата: прилетело мерзавцу, призвавшему убивать детей силовиков.

Имею кое-что сказать от себя и хотелось бы это вынести в отдельный топик, чтобы расставить, тскзать, точки над ё.

Вы знаете, камрады... а мне приходилось в своей жизни часто встречаться с подобными людьми. Нет-нет, упаси Боже, они не орали, как потерпевшие, о своих пристрастиях, о кровавом Мордоре, о притеснениях власти и прочих ужасных деяниях власти во всеуслышание) Нет-нет...я сталкивалась с ними постоянно в своей обычной жизни. Профессиональной, конечно же. Ибо личных друзей у меня таких никогда не было. Либо я очень быстро обрывала с ними всякое общение.
Я вообще человек - оптимистичный по жизни и всегда и во всех явлениях политической ли, общественной ли жизни - ищу положительные стороны. Во всех отрицательных моментах жизни я всегда начинаю с поиска выхода из создавшейся ситуации. У меня даже старый мой блог в жж назывался "Записки оптимистки") Чтобы вы не считали, что оптимизм мой закончился, исходя из слова "бывший блог", то я сообщаю: я прекратила его вести в год смерти родителей. Может быть, потому, что стала более взвешенно подходить к реальности.
Ну, да ладно...это, тскзать, отступление от темы..

Я сейчас могу более свободно написать о своих наблюдениях, потому что ранее я просто не исключала, что мои коллеги могут читать то, что я написала. А я старалась в данном случае соблюдать нейтралитет. И так меня на работе называли человеком с очень трудным характером)
До сих пор вспоминаю, как я уходила в 2017-м году с корпоратива и меня уже у лифта поймала одна из моих коллег - руководитель проектов по процессам. (а я работала в одной очень крупной производственной Компании, лидере рынка в России по разработке и выпуску в промышленных масштабах электроники производственного назначения - несколько заводов, проектное бюро и т.д.) - и, пьяная в жопу (нужно признать, что я сама в этот момент едва держалась на ногах)))) , сказала: Вы знаете...я хотела вам сказать огромное спасибо за сотрудничество!! Мы все знаем, что вы ну очень неудобный человек в общении, но при этом ну очень результативный laugh

Так вот... в нашей компании почти все мееееееенеджеры низшего звена были этими самыми "типа оппами". Из руководителей отделов - часть. Думаю, примерно 1/3. Это в Москве.
В провинции же на заводах немного другая ситуация: там люди "у станка" в основном были совершенно аполитичны, тусуясь в виртуальной жизни более в Одноглазиках и будучи, скорее всего, настолько дезориентированы виртуальным нынешним российским бардаком, что предпочитали дистанцироваться от всех этих околополитических баталий. И представляли собою....ни рыбу, ни мясо в этом отношении. Проще говоря - все эти атаки в Одноглазиках, когда там идет оголтелая пропаганда - вызывает обратный эффект: люди начинают зацикливаться строго на своих повседневных потребностях и своем ближнем круге. На детях-внуках, на кошечках, на рецептах кулинарии. Это не от того, что они очень тупые. Нет. Это оттого, что им насрать на творящуюся вокруг виртуальную вакханалию. Они живут так, как жили их предки и 50, и 100 лет назад, а все агитпропы против России не оказывают на них особого эффекта, ибо они и в виртуале замыкаются на ближнем круге.

Ну а теперь подойдем к самому вкусному: к московским мееееееенеджерам среднего (и немного высшего) звена.

Замечено мною прелюбопытнейшее свойство: если человек мнит себя оппом - то у него...какбэ это выразиться получше... необычайно узок круг интересов и вообще представлений о мире.
Т.е. этот человек вполне себе даже может быть профессионалом в своей области. Но в отношении окружающего его мира - у него почему-то чрезвычайно куцие представления. Ну, то есть, складывается впечатление, что в школе он благополучно проспал всю физику, химию, историю, обществоведение, астрономию..... Ну, то есть - в этом отношении - как будто чистые листы бумаги. С ними даже бесполезно на эти темы заводить общение.
Все потребности (а у человека ведь должны быть не только материальные, но и духовные потребности) сведены на профессиональный опыт и знание и чисто материальные потребности.
И по поводу профессионального опыта... да, нужно обучаться, чтобы постоянно идти вперед. Но при этом отмечено мною, что люди такого склада с удовольствием берут чужой опыт, как шаблоны. Создание своих алгоритмов им недоступно. Это, кстати, к вопросу о креативности мышления (их же называют "креаклиатом"?). Так вот - никакой креативности я в людях этого самого (опповского склада) не заметила. Способность постигать и применять в работе чужие шаблоны - это, простите, не креативность. И тогда причем здесь "креаклиат"?)))
"Взломать бумажные стены реальности" и придумать свой, совершенно новый алгоритм - эта вещь им, к сожалению, совершенно недоступна. Увы.

Это я говорю вообще о людях, которые, в силу занимаемой должности, хоть какие-то решения обязаны принимать сами.

Касаемо менеджеров низшего звена... вы меня простите...как только идет приверженность либероидной тематике (в основном выражающейся в повторении расхожих штампов в рунете) - у меня всегда возникали ассоциации с псевдоразумными птицами романа Сергея Лукьяненко "Спектр". Ну, т.е. человек настолько напичкан штампами - что создается в впечатление, что он вообще псевдоразумен.

Ну, т.е. - не совсем человек в том смысле, в котором трактует это современная наука. Вот есть человек. Он неплохо одет. У него есть тачка. У него есть профессия. Но он не совсем человек. Он просто запрограммированный робот. Запрограммированный для выполнения функций создания семьи, деторождения, вождения машины, пользования девайсами, выступлениями в сети (в основном в виде фоток в Инстарамме, либо штампов высказываний). Но он - робот. Шаг влево - шаг вправо - расстрел и у него кипят предохранители. И он в 99% случаев не имеет своего мнения и не знает, как поступить и что и как думать. Мне, кстати, всегда интересно было (чисто исследовательский интерес) как они между собою в своих группах взаимодействуют. На уровне первой сигнальной системы, что ли?)
Это было страшно наблюдать и это было страшно осознавать. Вот так вот.

Вот такие у меня неутешительные наблюдения за людьми,поддерживающими нынешнюю оппозиционную тусовку.

И причём тут тогда, простите, креативный класс? В каком месте тут креативность? Я вообще-то, данное свойство называю немного иначе - эвристичность мышления. Так вот - не то что эвристичностью тут не пахло, а вообще сомнения возникали в том, что это homo sapiens. Вот стоит оно перед тобой - одетое, обутое, при руле..... а сомнения в том, что перед тобой человек разумный, а не его оболочка - просто чудовищные.
Источник

По следам топика Расплата: прилетело мерзавцу, призвавшему убивать детей силовиков. Имею кое-что сказать от себя и хотелось бы это вынести в отдельный топик, чтобы расставить, тскзать, точки над ё. Вы знаете, камрады. а мне приходилось в своей жизни часто встречаться с подобными людьми. Нет-нет, упаси Боже, они не орали, как потерпевшие, о своих пристрастиях, о кровавом Мордоре, о притеснениях власти и прочих ужасных деяниях власти во всеуслышание) Нет-нет.я сталкивалась с ними постоянно в своей обычной жизни. Профессиональной, конечно же. Ибо личных друзей у меня таких никогда не было. Либо я очень быстро обрывала с ними всякое общение. Я вообще человек - оптимистичный по жизни и всегда и во всех явлениях политической ли, общественной ли жизни - ищу положительные стороны. Во всех отрицательных моментах жизни я всегда начинаю с поиска выхода из создавшейся ситуации. У меня даже старый мой блог в жж назывался "Записки оптимистки") Чтобы вы не считали, что оптимизм мой закончился, исходя из слова "бывший блог", то я сообщаю: я прекратила его вести в год смерти родителей. Может быть, потому, что стала более взвешенно подходить к реальности. Ну, да ладно.это, тскзать, отступление от темы Я сейчас могу более свободно написать о своих наблюдениях, потому что ранее я просто не исключала, что мои коллеги могут читать то, что я написала. А я старалась в данном случае соблюдать нейтралитет. И так меня на работе называли человеком с очень трудным характером) До сих пор вспоминаю, как я уходила в 2017-м году с корпоратива и меня уже у лифта поймала одна из моих коллег - руководитель проектов по процессам. (а я работала в одной очень крупной производственной Компании, лидере рынка в России по разработке и выпуску в промышленных масштабах электроники производственного назначения - несколько заводов, проектное бюро и т.д.) - и, пьяная в жопу (нужно признать, что я сама в этот момент едва держалась на ногах)))) , сказала: Вы знаете.я хотела вам сказать огромное спасибо за сотрудничество!! Мы все знаем, что вы ну очень неудобный человек в общении, но при этом ну очень результативный laugh Так вот. в нашей компании почти все мееееееенеджеры низшего звена были этими самыми "типа оппами". Из руководителей отделов - часть. Думаю, примерно 1/3. Это в Москве. В провинции же на заводах немного другая ситуация: там люди "у станка" в основном были совершенно аполитичны, тусуясь в виртуальной жизни более в Одноглазиках и будучи, скорее всего, настолько дезориентированы виртуальным нынешним российским бардаком, что предпочитали дистанцироваться от всех этих околополитических баталий. И представляли собоюни рыбу, ни мясо в этом отношении. Проще говоря - все эти атаки в Одноглазиках, когда там идет оголтелая пропаганда - вызывает обратный эффект: люди начинают зацикливаться строго на своих повседневных потребностях и своем ближнем круге. На детях-внуках, на кошечках, на рецептах кулинарии. Это не от того, что они очень тупые. Нет. Это оттого, что им насрать на творящуюся вокруг виртуальную вакханалию. Они живут так, как жили их предки и 50, и 100 лет назад, а все агитпропы против России не оказывают на них особого эффекта, ибо они и в виртуале замыкаются на ближнем круге. Ну а теперь подойдем к самому вкусному: к московским мееееееенеджерам среднего (и немного высшего) звена. Замечено мною прелюбопытнейшее свойство: если человек мнит себя оппом - то у него.какбэ это выразиться получше. необычайно узок круг интересов и вообще представлений о мире. Т.е. этот человек вполне себе даже может быть профессионалом в своей области. Но в отношении окружающего его мира - у него почему-то чрезвычайно куцие представления. Ну, то есть, складывается впечатление, что в школе он благополучно проспал всю физику, химию, историю, обществоведение, астрономию. Ну, то есть - в этом отношении - как будто чистые листы бумаги. С ними даже бесполезно на эти темы заводить общение. Все потребности (а у человека ведь должны быть не только материальные, но и духовные потребности) сведены на профессиональный опыт и знание и чисто материальные потребности. И по поводу профессионального опыта. да, нужно обучаться, чтобы постоянно идти вперед. Но при этом отмечено мною, что люди такого склада с удовольствием берут чужой опыт, как шаблоны. Создание своих алгоритмов им недоступно. Это, кстати, к вопросу о креативности мышления (их же называют "креаклиатом"?). Так вот - никакой креативности я в людях этого самого (опповского склада) не заметила. Способность постигать и применять в работе чужие шаблоны - это, простите, не креативность. И тогда причем здесь "креаклиат"?))) "Взломать бумажные стены реальности" и придумать свой, совершенно новый алгоритм - эта вещь им, к сожалению, совершенно недоступна. Увы. Это я говорю вообще о людях, которые, в силу занимаемой должности, хоть какие-то решения обязаны принимать сами. Касаемо менеджеров низшего звена. вы меня простите.как только идет приверженность либероидной тематике (в основном выражающейся в повторении расхожих штампов в рунете) - у меня всегда возникали ассоциации с псевдоразумными птицами романа Сергея Лукьяненко "Спектр". Ну, т.е. человек настолько напичкан штампами - что создается в впечатление, что он вообще псевдоразумен. Ну, т.е. - не совсем человек в том смысле, в котором трактует это современная наука. Вот есть человек. Он неплохо одет. У него есть тачка. У него есть профессия. Но он не совсем человек. Он просто запрограммированный робот. Запрограммированный для выполнения функций создания семьи, деторождения, вождения машины, пользования девайсами, выступлениями в сети (в основном в виде фоток в Инстарамме, либо штампов высказываний). Но он - робот. Шаг влево - шаг вправо - расстрел и у него кипят предохранители. И он в 99% случаев не имеет своего мнения и не знает, как поступить и что и как думать. Мне, кстати, всегда интересно было (чисто исследовательский интерес) как они между собою в своих группах взаимодействуют. На уровне первой сигнальной системы, что ли?) Это было страшно наблюдать и это было страшно осознавать. Вот так вот. Вот такие у меня неутешительные наблюдения за людьми,поддерживающими нынешнюю оппозиционную тусовку. И причём тут тогда, простите, креативный класс? В каком месте тут креативность? Я вообще-то, данное свойство называю немного иначе - эвристичность мышления. Так вот - не то что эвристичностью тут не пахло, а вообще сомнения возникали в том, что это homo sapiens. Вот стоит оно перед тобой - одетое, обутое, при руле. а сомнения в том, что перед тобой человек разумный, а не его оболочка - просто чудовищные. Источник


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!