Американская военная мысль: о чем надо подумать, прежде чем начинать войну - «ДНР и ЛНР»

  • 20:39, 13-июл-2019
  • ДНР и ЛНР
  • James
  • 0

Американская военная мысль: о чем надо подумать, прежде чем начинать войну - «ДНР и ЛНР»

Центр стратегических и международных исследований (CSIS) сделал аналитический доклад по действиям США в "вечной войне в Афганистане", в котором признал ряд допущенных ошибок. Сделан вывод, что действия США в Афганистане должны выглядеть примерно так же, как их действия сейчас в Сомали или Ливии.

Бывший командующий американскими и коалиционными силами в Афганистане с 2003 по 2005 год отставной генерал-лейтенант Дэвид Барно предложил США уйти из Афганистана, но "пристально следить за ситуацией, и если произойдет нечто важное, мы немедленно посылаем силы для короткой рейдовой операции и используем авиацию для сдерживания любой потенциальной террористической угрозы".

Автор доклада Марк Кэнсиен - полковник морской пехоты в отставке, сейчас работающий старшим советником программы по международной безопасности CSIS - отмечает "пустоту" в военной доктрине. Он заявил:

"Целью проекта не является показать, как лучше вести такие войны в будущем. Его цель - помочь в разработке четких критериев оценки, чтобы США предварительно могли адекватно определить, следует ли вообще участвовать в конфликте, а также оценить вероятную продолжительность и интенсивность действий".

В докладе CSIS отмечается, что несмотря на потраченные $737 миллиардов из военного бюджета и $44 миллиарда из средств Госдепа, потеряв 2400 военных, ситуация в Афганистане в лучшем случае является "тупиковой".

Основными причинами этого являются:

? Игнорирование того, что другие страны могут не иметь американских ценностей
? Игнорирование опыта СССР, который, несмотря на очевидные различия с коалицией США, пытался добиться многих аналогичных социальных и политических преобразований и испытал многие из тех разочарований, которые теперь испытали США и НАТО
? Игнорирование истории иностранных оккупаций в целом, которые неизбежно порождают негодование против иностранного оккупанта
? Игнорирование истории Афганистана, который легко завоевать, но трудно оккупировать
? Игнорирование мотиваций талибов, особенно их религиозной мотивации

Численность американских войск достигала почти 100 000 на пике войны с 2010 по 2011 год. С 2015 года цифры колебались от 10 000 до 15 000. При этом количество сброшенных боеприпасов возросло с примерно 2000 в 2006 году до более чем 7000 в 2018 году.

При обсуждении доклада Барно назвал еще один важный просчет - отсутствие преемственности: "По моим подсчетам за 18 лет войны у нас было в Афганистане 11 послов США и 17 командующих. Я не могу представить ни одной успешной коммерческой компании, если бы у них была подобная текучка кадров".

Есть и другие проблемы. Например, подготовленные американцами местные кадры слабо помогают американским силам. Джонатан Шреден, руководящий исследовательскими программами и исследованиями специальных операций в Центре военно-морского анализа, 10 раз за свою карьеру был командирован в Ирак и Афганистан. Шреден заявляет: "Американские военные органически не обладают умением строить армии иностранных государств".

Центр стратегических и международных исследований (CSIS) сделал аналитический доклад по действиям США в "вечной войне в Афганистане", в котором признал ряд допущенных ошибок. Сделан вывод, что действия США в Афганистане должны выглядеть примерно так же, как их действия сейчас в Сомали или Ливии. Бывший командующий американскими и коалиционными силами в Афганистане с 2003 по 2005 год отставной генерал-лейтенант Дэвид Барно предложил США уйти из Афганистана, но "пристально следить за ситуацией, и если произойдет нечто важное, мы немедленно посылаем силы для короткой рейдовой операции и используем авиацию для сдерживания любой потенциальной террористической угрозы". Автор доклада Марк Кэнсиен - полковник морской пехоты в отставке, сейчас работающий старшим советником программы по международной безопасности CSIS - отмечает "пустоту" в военной доктрине. Он заявил: "Целью проекта не является показать, как лучше вести такие войны в будущем. Его цель - помочь в разработке четких критериев оценки, чтобы США предварительно могли адекватно определить, следует ли вообще участвовать в конфликте, а также оценить вероятную продолжительность и интенсивность действий". В докладе CSIS отмечается, что несмотря на потраченные $737 миллиардов из военного бюджета и $44 миллиарда из средств Госдепа, потеряв 2400 военных, ситуация в Афганистане в лучшем случае является "тупиковой". Основными причинами этого являются: ? Игнорирование того, что другие страны могут не иметь американских ценностей ? Игнорирование опыта СССР, который, несмотря на очевидные различия с коалицией США, пытался добиться многих аналогичных социальных и политических преобразований и испытал многие из тех разочарований, которые теперь испытали США и НАТО ? Игнорирование истории иностранных оккупаций в целом, которые неизбежно порождают негодование против иностранного оккупанта ? Игнорирование истории Афганистана, который легко завоевать, но трудно оккупировать ? Игнорирование мотиваций талибов, особенно их религиозной мотивации Численность американских войск достигала почти 100 000 на пике войны с 2010 по 2011 год. С 2015 года цифры колебались от 10 000 до 15 000. При этом количество сброшенных боеприпасов возросло с примерно 2000 в 2006 году до более чем 7000 в 2018 году. При обсуждении доклада Барно назвал еще один важный просчет - отсутствие преемственности: "По моим подсчетам за 18 лет войны у нас было в Афганистане 11 послов США и 17 командующих. Я не могу представить ни одной успешной коммерческой компании, если бы у них была подобная текучка кадров". Есть и другие проблемы. Например, подготовленные американцами местные кадры слабо помогают американским силам. Джонатан Шреден, руководящий исследовательскими программами и исследованиями специальных операций в Центре военно-морского анализа, 10 раз за свою карьеру был командирован в Ирак и Афганистан. Шреден заявляет: "Американские военные органически не обладают умением строить армии иностранных государств".


Рекомендуем


Комментарии (0)

Комментарии для сайта Cackle



Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!