Киевская парадигма: как вести переговоры с Москвой, сохраняя приличия - «ДНР и ЛНР»

  • 20:16, 10-июл-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Neal
  • 0

Ситуация вокруг телемоста вышла далеко за пределы не только избирательной кампании конкретной партии — за пределы избирательной кампании вообще. Мне не приходилось слышать о том, чтобы из-за митинга оппозиционного кандидата созывалось заседание СНБОУ. Кажется, этого не было даже в 1999-м – после покушения на Наталью Витренко



Киевская парадигма: как вести переговоры с Москвой, сохраняя приличия - «ДНР и ЛНР»

Итак, что у нас происходит?


У нас есть популярный (73% во втором туре) президент, избранный под лозунгами прекращения войны. Однако он:


а) не имеет понятия о том, как это делать с точки зрения стратегии;


б) не знает, как это делается с точки зрения процедуры (на что совершенно справедливо указал Сергей Лавров и что вынужден был признать даже Павел Климкин, который о существовании дипломатической процедуры и этикета знает только в теории);


в) имеет ряд предустановок, которые исключают нормальный диалог (например — отказ от ведения прямых переговоров с ЛДНР, хотя отношение к этому вопросу украинского общества как раз не является однозначно отрицательным).


С другой стороны, есть Виктор Медведчук, который реально, на протяжении длительного времени, показал свою способность договариваться с Москвой по самым удивительным темам (достаточно вспомнить историю Надежды Савченко).


Говорят, что Медведчук благодаря Петру Порошенко получил монополию на диалог с Россией, а Владимиру Зеленскому необходимо её вернуть (не откажутся от своей доли в этой монополии также представители «Оппозиционного блока» и, возможно, других партий).


Увы и ах, но никакой монополии Медведчука нет — даже притом, что он, в отличие от президента, представляет, что нужно делать и стратегически, и процедурно, и не имеет вредных установок (что недавно подтвердил в Минске).


В действительности монополия на переговоры с Россией принадлежит… России. Грубо говоря, российское руководство хочет договариваться с теми, с кем оно хочет договариваться. И очень трудно договариваться с Россией без учёта её собственной позиции. Опыт поляков и французов свидетельствует, что даже наличие украинских танков на Красной площади, как фантазировал министр гиперлупа Омелян, от учёта позиции России отнюдь не избавляет.


Например, возможность договорённостей с Игорем Коломойским была отброшена ещё в те времена, когда он захватил Кременчугский НПЗ и попытался разговаривать с Россией с позиции силы. Потом он вооружал добровольческие батальоны и опять пытался говорить с позиции силы. Теперь он способствовал избранию Зеленского и искренне недоумевает, почему Россия не хочет с ним договариваться — ведь он действует с позиции силы?


Судя по всему, есть у России какие-то претензии и к Ринату Ахметову, хотя он вроде бы громких политических заявлений не делает и Путина в интервью не оскорблял.


Отсюда следствия.


— Россия принципиально не хочет договариваться с «Оппозиционным блоком», который является сейчас совместным политпроектом Ахметова и Коломойского. Это можно считать неправильным и несправедливым, но это так. Во всяком случае — на данном этапе. Конкуренция между ОБ и ОП тут, возможно, играет свою роль, но — далеко не главную.


— Россия с осторожностью смотрит на Зеленского, учитывая его положение (всё же легитимно избранный президент) и то, что он старается дистанцироваться от Коломойского (сейчас отношения концессионеров явно не безоблачные, на что намекает переключение олигарха на поддержку «Оппозиционного блока»). Но учитывает также и то, что сейчас его риторика почти ничем не отличается от риторики Порошенко, который вот уж точно не собирался ни о чём договариваться.


— Россия готова вести переговоры с участием Медведчука и на предварительно высказанных Путиным условиях: Крым не обсуждается (кстати, вопрос Крыма не является предметом Минских соглашений и «нормандского формата»), Россия — не сторона конфликта, прямым переговорам с Россией должен предшествовать диалог с ЛДНР.


Не нравится позиция России? Не могу ничем помочь. Хотите договариваться — учитывайте позицию России и идите на компромиссы. Не хотите учитывать — не договаривайтесь. Только не рассказывайте, что вы против войны.


Василий Стоякин, Украина.ру


Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки


Ситуация вокруг телемоста вышла далеко за пределы не только избирательной кампании конкретной партии — за пределы избирательной кампании вообще. Мне не приходилось слышать о том, чтобы из-за митинга оппозиционного кандидата созывалось заседание СНБОУ. Кажется, этого не было даже в 1999-м – после покушения на Наталью Витренко Итак, что у нас происходит? У нас есть популярный (73% во втором туре) президент, избранный под лозунгами прекращения войны. Однако он: а) не имеет понятия о том, как это делать с точки зрения стратегии; б) не знает, как это делается с точки зрения процедуры (на что совершенно справедливо указал Сергей Лавров и что вынужден был признать даже Павел Климкин, который о существовании дипломатической процедуры и этикета знает только в теории); в) имеет ряд предустановок, которые исключают нормальный диалог (например — отказ от ведения прямых переговоров с ЛДНР, хотя отношение к этому вопросу украинского общества как раз не является однозначно отрицательным). С другой стороны, есть Виктор Медведчук, который реально, на протяжении длительного времени, показал свою способность договариваться с Москвой по самым удивительным темам (достаточно вспомнить историю Надежды Савченко). Говорят, что Медведчук благодаря Петру Порошенко получил монополию на диалог с Россией, а Владимиру Зеленскому необходимо её вернуть (не откажутся от своей доли в этой монополии также представители «Оппозиционного блока» и, возможно, других партий). Увы и ах, но никакой монополии Медведчука нет — даже притом, что он, в отличие от президента, представляет, что нужно делать и стратегически, и процедурно, и не имеет вредных установок (что недавно подтвердил в Минске). В действительности монополия на переговоры с Россией принадлежит… России. Грубо говоря, российское руководство хочет договариваться с теми, с кем оно хочет договариваться. И очень трудно договариваться с Россией без учёта её собственной позиции. Опыт поляков и французов свидетельствует, что даже наличие украинских танков на Красной площади, как фантазировал министр гиперлупа Омелян, от учёта позиции России отнюдь не избавляет. Например, возможность договорённостей с Игорем Коломойским была отброшена ещё в те времена, когда он захватил Кременчугский НПЗ и попытался разговаривать с Россией с позиции силы. Потом он вооружал добровольческие батальоны и опять пытался говорить с позиции силы. Теперь он способствовал избранию Зеленского и искренне недоумевает, почему Россия не хочет с ним договариваться — ведь он действует с позиции силы? Судя по всему, есть у России какие-то претензии и к Ринату Ахметову, хотя он вроде бы громких политических заявлений не делает и Путина в интервью не оскорблял. Отсюда следствия. — Россия принципиально не хочет договариваться с «Оппозиционным блоком», который является сейчас совместным политпроектом Ахметова и Коломойского. Это можно считать неправильным и несправедливым, но это так. Во всяком случае — на данном этапе. Конкуренция между ОБ и ОП тут, возможно, играет свою роль, но — далеко не главную. — Россия с осторожностью смотрит на Зеленского, учитывая его положение (всё же легитимно избранный президент) и то, что он старается дистанцироваться от Коломойского (сейчас отношения концессионеров явно не безоблачные, на что намекает переключение олигарха на поддержку «Оппозиционного блока»). Но учитывает также и то, что сейчас его риторика почти ничем не отличается от риторики Порошенко, который вот уж точно не собирался ни о чём договариваться. — Россия готова вести переговоры с участием Медведчука и на предварительно высказанных Путиным условиях: Крым не обсуждается (кстати, вопрос Крыма не является предметом Минских соглашений и «нормандского формата»), Россия — не сторона конфликта, прямым переговорам с Россией должен предшествовать диалог с ЛДНР. Не нравится позиция России? Не могу ничем помочь. Хотите договариваться — учитывайте позицию России и идите на компромиссы. Не хотите учитывать — не договаривайтесь. Только не рассказывайте, что вы против войны. Василий Стоякин, Украина.ру Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки


Рекомендуем


Комментарии (0)

Комментарии для сайта Cackle



Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!