СМИ

Бе­се­до­ва­ли с до­че­рью об ин­фор­ма­ти­ке, и я задал ей вопрос: "Зачем был создан ком­пью­тер?" Про­стые ответы, типа, для упро­ще­ния вы­чис­ле­ний, уни­вер­си­а­ли­за­ции вы­чис­ли­тель­ных задач, об­лег­че­ния мыс­ли­тель­ной де­я­тель­но­сти людей и т.д. были от­ме­те­ны сразу. Слиш­ком уж сильно из­ме­нил ком­пью­тер нашу жизнь. И за­кра­лось у меня по­до­зре­ние, что сам по себе ком­пью­тер - только вер­хуш­ка айс­бер­га. Что это нечто фун­да­мен­таль­ное, жи­ву­щее в глуби нашего бес­со­зна­тель­но­го. В своей статье об адек­ват­но­сти в от­ра­же­нии ре­аль­но­го мира я го­во­рил, что при­зна­ком адек­ват­но­сти может слу­жить воз­мож­ность пред­ска­за­ния. Т.е. адек­ват­ный ин­ди­вид - тот, кто может пред­ска­зы­вать, пред­ви­деть. Но до конца свою мысль не развил. Почему так важно пред­ви­деть, пред­ска­зы­вать? Почему во все века так це­ни­лись ора­ку­лы, пред­ска­за­те­ли, про­ро­ки? Почему сейчас муд­рость че­ло­ве­ка опре­де­ля­ют по его пред­ска­за­тель­ным воз­мож­но­стям? В древ­ние вре­ме­на наши да­ле­кие предки об­ла­да­ли чрез­вы­чай­но малыми объ­е­ма­ми знаний. Ну то есть в рамках по­все­днев­ных задач они справ­ля­лись непло­хо, но любая нетри­ви­аль­ная си­ту­а­ция их ста­ви­ла в тупик. Ну на­при­мер по­яви­лась боль­шая кошка, ко­то­рую никто не видел. Ткнул ее копьем, а она взяла и лапой снесла тебе башку или живот рас­по­ро­ла. Я уж не говорю о лесном пожаре, на­вод­не­нии, селе, снеж­ной лавине, по­хо­ло­да­нии, засухе и т.д. Любую ин­фор­ма­цию при­хо­ди­лось до­бы­вать путем проб и ошибок - опыта, ценой ко­то­ро­го часто вы­сту­па­ла жизнь че­ло­ве­ка. И вот тут воз­мож­на глу­бо­кая под­со­зна­тель­ная травма. По­сколь­ку речь идет о жизни и смерти. Ра­зу­ме­ет­ся, что некие шаманы, маги, муд­ре­цы, вожди пы­та­лись пред­ска­зать, пред­вос­хи­тить по­доб­ные случаи. Так, чтобы пле­ме­ни не при­ш­лось за опыт пла­тить жизнью части людей пле­ме­ни. Пер­во­на­чаль­но задачу решали чисто ин­ту­и­тив­но, на­и­ти­ем. По­яви­лись пред­ска­за­те­ли, шаманы, ора­ку­лы, про­вид­цы. Но их речи были ту­ман­ны. Пред­ска­за­ния нечет­ки. А бу­ду­щее никак не желало под­чи­нять­ся их про­ро­че­ствам. Бу­ду­щее про­дол­жа­ло оста­вать­ся неве­до­мым, пу­га­ю­щим, непред­ска­зу­е­мым, рас­плыв­ча­тым. Ты рас­тишь урожай, но при­хо­дит враг и его сжи­га­ет. Ты рас­тишь детей, а их уби­ва­ет голод, бо­лез­ни и враг. Тщета всего сущего. Или по про­сто­му - неза­чем ры­пать­ся. По­яви­лись ре­ли­гии, ко­то­рые не про­гно­зи­ро­ва­ли бу­ду­ще­го, но обе­ща­ли, что за по­ро­гом все будет за­ши­бись. Народ туда прямо ло­ма­нул­ся. И тут робким рост­ком рас­цве­ла наука. Рас­суж­де­ния. На­блю­де­ния. Выводы. Фи­ло­со­фия - любовь к муд­ро­сти. Как создан наш мир? Объ­яс­не­ния. И вер­ши­на науки - ма­те­ма­ти­ка. Голая идея. Одно яблоко ни­ко­гда не равно дру­го­му. Они разные, по весу цвету, запаху, форме, по­верх­но­сти, ге­не­ти­че­ски и т.д. и т.п. Но в ма­те­ма­ти­ке 1=1. Всегда. Аб­страк­ция. В ма­те­ма­ти­ке всегда кривые схо­дят­ся. Фор­му­лы вы­во­дят­ся. Пред­ска­зу­е­мо. Не зря ма­те­ма­ти­ка - царица всех наук! Вся че­ло­ве­че­ская наука воз­ник­ла, как ответ на ты­ся­че­лет­ний ужас че­ло­ве­че­ства перед бу­ду­щим. И он один: и для фа­та­ли­стов, и для агно­сти­ков, и для ве­ру­ю­щих, и для ате­и­стов. "Учение Маркса верно, потому что оно все­силь­но?" А вот хрен! 90-е по­ка­за­ли, что это не так. Наука, раз­ви­ва­ясь, стро­и­ла ана­ло­ги ре­аль­но­сти - ги­по­те­зы, теории: Нью­то­нов­ская ме­ха­ни­ка, Кван­то­вая ме­ха­ни­ка, Теория От­но­си­тель­но­сти. Уско­рил тело - оно вышло на орбиту. Пред­ска­зу­е­мость. Но! Никто и ни­ко­гда не пред­ска­жет, что придет в голову дру­го­му ин­ди­ви­ду­у­му. Когда он начнет уско­рять тело и глав­ное, на чьи головы это тело в конце концов упадет. То есть ма­те­ма­ти­ка и физика, в ко­неч­ном итоге по­пыт­ка со­зда­ния вир­ту­аль­ной ре­аль­но­сти, ко­то­рая пол­но­стью пред­ска­зу­е­ма. По­сле­до­ва­тель­на и проста. Где каждый может стать про­ро­ком и пред­ска­за­те­лем, если учился ко­неч­но в сред­ней школе нор­маль­но. По­пыт­ка - так себе ко­неч­но. На три с ми­ну­сом. Ибо не хва­та­ет точ­но­сти. Ско­ро­сти и де­та­ли­за­ции. И тут вы­сту­па­ет его ве­ли­че­ство Ком­пью­тер. Ком­пью­тер - это воз­мож­ность раз­ви­вать де­та­ли­за­цию и точ­ность до бес­ко­неч­но­сти. Ком­пью­тер - это по­пыт­ка по­стро­е­ния вир­ту­аль­но­го мира, где все пред­ска­зу­е­мо и по­нят­но. Это ос­нов­ная цель со­зда­ния ком­пью­те­ра. Если в ре­аль­ном мире невоз­мож­на пред­ска­зу­е­мость, то надо со­здать ис­кус­ствен­ный мир и уйти туда. И сейчас эта задача вы­пол­ня­ет­ся все уско­ря­ю­щи­ми­ся тем­па­ми. Но тут есть одна неза­да­ча, это сам че­ло­век. Он все еще оста­ет­ся непред­ска­зу­е­мым. И на­ли­чие его в вир­ту­аль­ном мире ав­то­ма­ти­че­ски озна­ча­ет непред­ска­зу­е­мость и вир­ту­аль­но­го мира. Но если убрать че­ло­ве­ка из вир­ту­аль­но­го мира, то для кого он тогда нужен - этот мир. Вот такая вот ди­лем­ма. Значит надо че­ло­ве­ка сде­лать пред­ска­зу­е­мым. Че­ло­ве­ком - био­ро­бо­том, по­тре­би­те­лем. Не нужно со­зи­да­те­лей, несу­щих новое. Та­лан­тов и гениев. Все СМИ на это ра­бо­та­ют. Сейчас под­тя­ги­ва­ют об­ра­зо­ва­ние и сред­нее, и высшее. Вообще, если за­ду­мать­ся, в ком­пью­те­ре много от некро­ман­тии. Не в смысле Пе­ле­ви­на - с его рас­суж­де­ни­я­ми о кусках за­стыв­ше­го кода. О вло­же­ни­ях уже мерт­вых людей в вол­шеб­ство со­зда­ния про­грамм­но­го про­дук­та и ко­неч­но­го ре­зуль­та­та, а в самом про­стом и по­скон­ном даже ва­ри­ан­те. В ком­пью­те­ре Жизнь, ко­то­рая по своей при­ро­де яв­ля­ет­ся ана­ло­го­вой и непре­рыв­ной, пре­вра­ща­ет­ся в по­сле­до­ва­тель­ность дво­ич­но­го кода. Дро­бит­ся на уровни-дис­кре­ты, вся­ки­ми Ана­ло­го-циф­ро­вы­ми пре­об­ра­зо­ва­те­ля­ми (АЦП). Затем бьется-дро­бит­ся по вре­ме­ни на от­сче­ты. То же ка­са­ет­ся фо­то­гра­фии, видео. Если изоб­ре­тут способ пе­ре­да­вать запахи, то и запахи будут дис­крет­ны­ми. Это неустра­ни­мая при­ро­да ду­аль­ной 1-0 машины. Нам го­во­рят, что че­ло­ве­че­ское ухо, после вос­ста­нов­ле­ния из ма­шин­но­го кода музыки, не спо­соб­но уло­вить шум дис­кре­ти­за­ции. И что циф­ро­вая запись неиз­ме­ри­мо точнее вос­про­из­во­дит ис­ход­ное про­из­ве­де­ние, чем ана­ло­го­вая. Но в под­спуд­но мы знаем, что душа не может найти при­ста­ни­ще, среди нулей и единиц. Ей там места нет. По­это­му ис­кус­ствен­ный разум невоз­мо­жен. Только его ими­та­ция. Ма­шин­ный код не может быть живым, ибо жизнь - это аналог. Но он су­е­тит­ся, ерзает, пе­ре­ми­ги­ва­ет­ся огонь­ка­ми. Он изоб­ра­жа­ет жизнь, ани­ми­ру­ет ее, ими­ти­ру­ет. Даже из­на­чаль­но живые объ­ек­ты, по­ме­щен­ные в ком­пью­тер, пре­вра­ща­ют­ся в немерт­вые. И все это вы смот­ри­те часами на экра­нах своих компов, смарт­фо­нов, план­ше­тов, те­ле­ви­зо­ров, но­ут­бу­ков и т.д. Некро­ман­тия за­хва­ты­ва­ет мир и не дает ото­рвать­ся от своего по­сты­ло­го оча­ро­ва­ния. Мо­гу­чие маги - Брин, Волож, Гейтс и Джобс сде­ла­ют некро­ман­ти­че­скую вир­ту­аль­ность на­столь­ко при­вле­ка­тель­ной, что вы не смо­же­те от нее от­ка­зать­ся, от­ле­пить­ся от экрана. А если учесть те деньги, ко­то­рые там кру­тят­ся, то это ста­но­вит­ся са­мо­раз­ви­ва­ю­щим­ся про­цес­сом, рас­про­стра­ня­ю­щим­ся по экс­по­нен­те, пока не сожрет все ре­сур­сы пла­не­ты, людей, все их эмоции и ин­тел­лект. А ведь стоит лишь из­ме­нить внут­рен­ние уста­нов­ки, от­ка­зать­ся от ожи­да­ния горя и бед от бу­ду­ще­го, как кар­ти­на может сразу резко из­ме­нить­ся. Ведь в дет­стве любая неожи­дан­ность для нас несла в ос­нов­ном по­ло­жи­тель­ные эмоции. Мы могли ис­пу­гать­ся, но наши ро­ди­те­ли успо­ка­и­ва­ли нас, и скоро мы уже сме­я­лись над своим ис­пу­гом. Мы вы­стра­и­ва­ем свои планы, пы­та­ясь пред­ска­зать бу­ду­щее. Пы­та­ем­ся во­пло­тить их в жизнь. И по­сто­ян­но ре­аль­ность их ломает неожи­дан­но­стя­ми. Мы дико оби­жа­ем­ся на ре­аль­ность, не по­ни­мая, что оби­жа­ем­ся на саму Жизнь, ко­то­рая про­ры­ва­ет­ся к нам через пре­гра­ды планов и пред­опре­де­лен­но­стей. Жизнь пре­крас­на именно своей непо­сред­ствен­но­стью, непред­ска­зу­е­мо­стью, спон­тан­но­стью. И воз­мож­но­сти, ко­то­рые от­кры­ва­ют­ся перед нами еже­днев­но в этих неожи­дан­но­стях сулят нам неве­ро­ят­ные пер­спек­ти­вы, дают воз­мож­ность при­кос­нуть­ся к со­кро­вен­но­му. К любви, к на­деж­де, к мечтам наших детей, на­деж­дам наших ро­ди­те­лей. А мы ропщем и пы­та­ем­ся во­гнать нашу жизнь в русло наших планов и немед­лен­но, прямо сейчас. А если не по­лу­ча­ет­ся, уты­ка­ем­ся в экраны наших ком­пью­те­ров, план­ше­тов, но­ут­бу­ков и уходим в вир­ту­аль­ность. В цар­ство мерт­вых. Когда вокруг нас кипит жизнь. И у меня вопрос: Нужен ли нам ком­пью­тер? Зачем мы его изоб­ре­ли? Ком­мен­та­рий автора: Желая пред­ска­зу­е­мо­сти жизни мы со­зда­ли ее ими­та­цию - Вир­ту­аль­ную ре­аль­ность. Но она по­лу­чи­лась немерт­вой. Но и не живой. Ком­пью­тер и про­грам­ми­ро­ва­ние Некро­но­ми­кон наших дней. С пят­ни­цей. Источник