Надеюсь, никто еще не забыл, как укропы радостно разбрасывали фейки про трагедию в "Зимней вишне" в Кемерово и скакали на костях?

Новая серия из укропского хлева. Теперь они разгоняют фейк про наводнение в Тулуне, которое случилась якобы из-за... сброса воды на Иркутской ГЭС или вырубки лесов.



Это что за псевдонаучный бред?! Братская ГЭС строилась еще при СССР, уровни заполнения водохранилища и критические отметки паводковой опасности рассчитывались еще тогда. Что же, каждый год такие наводнения из-за каскада ГЭС на Ангаре? Которые, кстати, при возникновении таких опасных ситуаций вполне способны сбрасывать излишки воды. Ах да, провокаторы нам объясняют, что вот де из двух городов выбрали, чем пожертвовать (!!!) и пожертвовали Тулуном, который вдвое меньше Усть-Илимска!

Это каким хохлопитеком нужно быть, чтобы верить в этот бред сумасшедшего!

Тулун стоит НЕ НА АНГАРЕ. Он стоит на ее притоке Ие, которая впадает в Братское водохранилище (т.е. Ангару) достаточно далеко от Тулуна. Или река Ия вспять потекла после "сброса на Иркутской ГЭС"? Вы серьезно?

И фейкометы не удосужились сообщить своим "хомячкам", что ниже Братской ГЭС стоит не только город Усть-Илимск, но еще и Усть-Илимская ГЭС с Усть-Илимским водохранилищем. Так что это водохранилище вполне способно принять лишнюю воду после сброса с Братской ГЭС.


Но даже если бы фейкометы были правы, то почему "после не очень сильных дождей" (как утверждают фейкометы) затопило не только Тулун, который стоит на реке Ие, но и Нижнеудинск? Нижнеудинск стоит на реке Уде, никак не связанной с Ией и впадающей в Ангару не только ниже Усть-Илимска, но и ниже Богучан! На уровень воды в реке Уде в районе Нижнеудинска никакой сброс ни на какой ГЭС не мог повлиять в принципе! И вот что сообщает про Нижнеудинск местная жительница:


А вот видео из Нижнеудинска еще за 27 июня 2019 г.

Причины наводнения в Иркутской области: почему затопило Тулун. Разбираемся что же все-таки произошло.

Сейчас попробую описать ситуацию от начала до конца. Коэффициент вранья, пропаганды и перепечатывания ерунды просто зашкаливает.

1. Тулун ("мешок'" на одном из локальных языков) находится на излучине реки Ия (ударение на второй слог!), стекающей с Восточного Саяна. Сбор воды в реку происходит примерно с 25 000 квадратных километров суши.

Вытекая на равнину в районе посёлка Аршан (это другой Аршан, не тот!), минуя любые упоминаемые и придуманные придурками в СМИ водохранилища, спокойно и вольно течёт вниз к Братскому Морю. По пути Ия пересекает весьма большую равнинную территорию огромной площади (порядка тысячи квадратных километров), находящуюся на уровне 10 метров над обычным летним урезом реки. Глубина основного русла - где-то от пяти до десяти метров в разных местах этой равнины.

Затем течёт через Тулун (а до этого - дачные постройки в пойме реки).

В Тулуне (ударение на последний слог!) два моста - один в 10-12 метрах над уровнем летней нормы, это автомобильный мост, а вот другой мост строил ещё Царь-Батюшка, прозорливо предвидевший всё на свете - на высоте уже около 20 метров над рекой.

2. В 1984 году (до этого, кажется, в 1980-м) было страшное наводнение: вода поднялась на 10 (по иным источникам - на 11-12) метров выше нормы, и вытекла из основного русла, полностью затопив пойменные дома по улицам Сплавная (кто её так назвал???), Профсоюзная и другие. Более высоко вода подниматься не умеет (думал я и объяснял это год назад своей супруге Марине, как раз уроженке Тулуна, стоя с ней на дамбе), потому что ширина русла более-менее сразу становится равной 3-4 километра в среднем: заливается вся эта пойменная равнина.

Ясно, что каждый новый метр воды старого русла разливается на 5-10 сантиметров нового, то есть каждый дополнительный метр - это минимум ещё столько же воды, сколько всего было в жутком 1984-м выше нормы.

После этого наводнения построили дамбу, высотой от 10 до 12 метров (в одном узком месте 10, в остальных - 12 над уровнем реки). Выше, как объяснял я Марине год назад, не нужно строить по упомянутым раскладам.

ТЕПЕРЬ О ГЛАВНОМ

3. В текущем году вода поднялась на 14-15 метров. Залило полностью сверху дамбу, и на несколько дней на 2-3 метра вглубь под воду ушёл мост федеральной трассы, совершенно прекратилось движение по ней.

Объём воды, который 2-3 дня переместился по всей этой равнине, мне сейчас видится равным пяти (не одному, как я говорил раньше, а пяти) кубическим километрам воды. В голове это в принципе не укладывается. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.

Но - это было.

4. Разрушения колоссальны. Тысячи людей остались без крова и сейчас живут "друг у друга на головах'', ожидая очереди подать на компенсации.

Число погибших пока оценить трудно. Возможно, порядка десяти, причём это могут быть люди, которых стремительно обрушившийся паводок застиг на дачах выше Тулуна - пока трудно даже понять, кто жив, кто нет.

Сейчас трасса появилась из глубины вод, но непонятно, сможет ли она в ближайшее время работать. Про дамбу - вроде бы, она не разрушилась.

5. Обвинять я бы не стал никого - это самое великое наводнение за всю историю существования тех краёв (и, возможно, широко вокруг тоже).

В такой ситуации совершенно непонятно, как организовать процесс спасения людей без сбоев - и сбои были. Газетёнка одна даже пляшет уже на костях (см. ниже, её часто в фейсбуке цитировали). Воду возят цистернами, особой очереди нет. Мои сейчас там, говорят, сегодня уже дали на два часа воду централизованно (водозабор ``всплыл'' из реки). В эти дни ходили между берегами реки дополнительные поезда.

6. Видимо, что-то глобальное произошло с климатом. Возможно, эти страшные события будут повторяться. Я бы полностью ликвидировал нижние районы, отгороженные дамбой. В Тулуне есть много холмов, до которых вода дойдёт лишь при Всемирном Потопе. Можно туда переселить всех, кто потерял кров (по реке до сих пор плывут
дома....). Построить дамбу 15 метров мне кажется технически трудным в тех краях решением, да и где гарантия от 17 метров в следующий раз? Лучше просто прекратить жить у реки.



Вывод: Над Сибирью стоял мощный антициклон. Раньше осадки наступали на нас с запада и постепенно ослабевали. Но сейчас циркуляция циклонов изменилась, они идут то с севера, то с юга. Поэтому теперь часто бывает жара в Европе, например, в Париже сейчас до +40. Гидрометцентр, Институт вычислительного моделирования заранее предполагали, что на западе Иркутской области прольются сильные ливни. Говоря попросту, воздушные массы, которые принесли влагу, напитались ею на юге, где-то над Средиземным морем. И встретив на своем пути барьер – Восточный Саян, вылили это все. Поэтому причина паводка – ливни. А то, что их «не видели», не говорит о том, что их не было. Были, но высоко в горах. В районе пика Топографов и Грандиозного как раз истоки рек Ина, Ия, Ока и Уда.

Ну и селиться в поймах рек и пенять на наводнение это верх идиотизма современных тупиц и от власти, и гражданского населения. Наши предки селились возле рек, но непременно на горе. Источник