Путин прав насчет краха либеральных ценностей. The Guardian, Великобритания - «ДНР и ЛНР»

  • 16:57, 29-июн-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Jacobson
  • 0


Владимир Путин прав. Когда он радостно заявляет об экзистенциальном кризисе того, что он называет «либерализмом», у него для этой радости есть весомые основания, пишет автор этой статьи. Российский президент приветствует антииммигрантские настроения, охватившие западный мир, нападение на мультикультурализм и даже одобряет усиливающуюся кампанию против трансгендеров. Если бы вы были на месте Путина, разве вы не ликовали бы?

Владимир Путин прав. Когда он радостно заявляет об экзистенциальном кризисе того, что он называет «либерализмом», у него для этой радости есть весомые основания. «Так называемая либеральная идея, по-моему, себя просто изжила окончательно», — заявляет он, торжествуя: он приветствует антииммигрантские настроенияреакцию, охватившие западный мир, нападение на мультикультурализм и даже одобряет усиливающуюся кампанию против трансгендеров. Если бы вы были на месте Путина, разве вы не ликовали бы? Сегодня господствует такой авторитаризм, который характерен как раз для него: правый популизм, возникающий при сильном почитаемом лидере, когда внешние атрибуты демократии сохраняются для показухи, а на практике сущность демократии выхолащивается. И вполне возможно, что путинизм станет будущим человечества.

Председатель Европейского совета Дональд Туск (Donald Tusk) резко возразил ему, заявив о своем решительном несогласии с «главным утверждением о том, что либерализм изжил себя». При этом он заявил: «Для нас в Европе (либерализм и демократия) есть и будут оставаться важнейшими и непреходящими ценностями. В действительности изжили себя авторитаризм, культ личности и власть олигархов».

Какое лицемерие!
Венгрия, входящая в состав Евросоюза, уже де-факто является путинистской страной. Ее авторитарный ультраправый лидер Виктор Орбан (Viktor Orban), окруженный такими же олигархами, бравирует тем, что он называет «нелиберальной демократией», в условиях которой закрыты диссидентские газеты, подвергаются преследованиям общественные организации, закрыт целый университет, судебная система лишена независимости, разжигается ненависть к мигрантам. Из-за разгула коррупции Венгрия дошла до того, что многие стали называть ее клептократией, и в стране царит атмосфера ярого антисемитизма.

Или же возьмем родную страну самого Туска, Польшу, в которой авторитарное правое правительство также захватило судебную систему, ведет наступление на свободу СМИ, пытается ущемлять право на протест и подвергает яростным нападкам мигрантов. Евросоюз попустительствует им, и они остаются безнаказанными: как выразился Михаил Игнатьев, ректор Центральноевропейского университета, изгнанный из Венгрии Орбаном, венгерский кошмар царит благодаря «попустительству и покладистости» ЕС. Посмотрите на Турцию, которую когда-то называли развивающейся демократией. Ее лидер, фактический диктатор Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdogan), который правит, пользуясь бесконечным чрезвычайным положением, бросает в тюрьмы и преследует журналистов и оппонентов, и сосредоточил власть в своих руках. Хотя поражение кандидата в мэры Стамбула, его ставленника, является поводом для радости, Запад продолжает поставлять Эрдогану оружие и оказывать ему поддержку пока тот душит демократию и ущемляет гражданские права.

Но это еще не все. У ультраправого вице-премьера Италии Маттео Сальвини (Matteo Salvini), лидера партии «Лига Севера», популярность которой, по данным опросам, резко выросла, есть все шансы стать в ближайшем будущем лидером страны. То, что в результате успешного заговора бывший прогрессивный президент страны Лула да Силва (Lula da Silva) не смог баллотироваться на выборах, победить в которых у него были все шансы, было в интересах авторитарного ультраправого лидера Бразилии Жаира Больсонару (Jair Bolsonaro). Или возьмем Соединенные Штаты, где президент-демагог держит детей мигрантов в пунктах временного содержания, которые конгрессмен Александрия Окасио-Кортес (Alexandria Ocasio-Cortez) назвала «концентрационными лагерями». Он пытается ввести запрет на въезд мусульман, публикует видео, в котором намекает на то, что он может оставаться президентом США целую вечность, и создает вокруг себя атмосферу безграничного авторитаризма.

А как насчет Британии? Благодаря британской исключительности, всегда пропитанной шовинизмом и мифами, наша страна казалась невосприимчивой к авторитарным популистским порывам. Последствия референдума по Брекситу развенчивают это ложное представление. Это — страна, где газеты осуждают судей, называя их «врагами народа», а оппонентов — «саботажниками и предателями», где наши лидеры выступают проти «граждан, понаехавших неизвестно откуда», где обычным делом становятся угрозы приостановить работу парламента (фактически совершить государственный переворот) и где происходит дальнейший рост правого популизма.

Когда Путин с насмешкой высказывается в отношении «утверждений о том, что теперь дети могут играть пять или шесть гендерных ролей», он присоединяется к оглушительному хору фанатиков: от Трампа, вводящего запрет на службу трансгендеров в армии, до тех, кто нагнетает эскалацию выступлений против представителей ЛГБТ-сообществ в Бразилии. Неудивительно, что он так уверен в себе.

Это не значит, что до этого мы жили в какую-то сказочную золотую эпоху. Но нет никаких сомнений в том, что происходят перемены к худшему, и возникла крайне опасная ситуация: яростное наступление на права женщин и меньшинств, завоеванные с большим трудом, в сочетании с усугубляющейся экономической и социальной незащищенностью, что используют в своих интересах правые демагоги. Свет гаснет, и если окажется неэффективной альтернативная политика надежды, тогда всех нас поглотит тьма. Источник


LBC: редактор «Файнэншл Таймс» делится впечатлениями от интервью с Путиным


«Он очень спокойный, собранный человек, взгляд которого проникает внутрь тебя. Он знает, как нужно сыграть, показывает все свое коварство бывшего агента КГБ. Иногда он уходит от ответа, а иногда дразнит и критикует».

Накануне саммита «Большой Двадцатки» в Осаке редактор «Файнэншл Таймс» Лайонел Барбер взял интервью у президента России Владимира Путина. О том, какое впечатление на него произвел российский президент и что осталось за кулисами интервью, он поделился в эфире радиостанции «Эл-би-си» (LBC). По его словам, Путин знает, как заставить людей бояться его.
«Он очень спокойный, собранный человек, взгляд которого проникает внутрь тебя. Он знает, как нужно сыграть, показывает все свое коварство бывшего агента КГБ. Иногда он уходит от ответа, а иногда дразнит и критикует», — отметил журналист. Лайонел Барбер признался, что сожалеет о том, что случайно перебил президента, когда тот отвечал на один из вопросов: «Глядя сквозь меня, он сказал: „Хм, мы так хорошо ладили, и все так хорошо начиналось"». Источник

Владимир Путин прав. Когда он радостно заявляет об экзистенциальном кризисе того, что он называет «либерализмом», у него для этой радости есть весомые основания, пишет автор этой статьи. Российский президент приветствует антииммигрантские настроения, охватившие западный мир, нападение на мультикультурализм и даже одобряет усиливающуюся кампанию против трансгендеров. Если бы вы были на месте Путина, разве вы не ликовали бы? Владимир Путин прав. Когда он радостно заявляет об экзистенциальном кризисе того, что он называет «либерализмом», у него для этой радости есть весомые основания. «Так называемая либеральная идея, по-моему, себя просто изжила окончательно», — заявляет он, торжествуя: он приветствует антииммигрантские настроенияреакцию, охватившие западный мир, нападение на мультикультурализм и даже одобряет усиливающуюся кампанию против трансгендеров. Если бы вы были на месте Путина, разве вы не ликовали бы? Сегодня господствует такой авторитаризм, который характерен как раз для него: правый популизм, возникающий при сильном почитаемом лидере, когда внешние атрибуты демократии сохраняются для показухи, а на практике сущность демократии выхолащивается. И вполне возможно, что путинизм станет будущим человечества. Председатель Европейского совета Дональд Туск (Donald Tusk) резко возразил ему, заявив о своем решительном несогласии с «главным утверждением о том, что либерализм изжил себя». При этом он заявил: «Для нас в Европе (либерализм и демократия) есть и будут оставаться важнейшими и непреходящими ценностями. В действительности изжили себя авторитаризм, культ личности и власть олигархов». Какое лицемерие! Венгрия, входящая в состав Евросоюза, уже де-факто является путинистской страной. Ее авторитарный ультраправый лидер Виктор Орбан (Viktor Orban), окруженный такими же олигархами, бравирует тем, что он называет «нелиберальной демократией», в условиях которой закрыты диссидентские газеты, подвергаются преследованиям общественные организации, закрыт целый университет, судебная система лишена независимости, разжигается ненависть к мигрантам. Из-за разгула коррупции Венгрия дошла до того, что многие стали называть ее клептократией, и в стране царит атмосфера ярого антисемитизма. Или же возьмем родную страну самого Туска, Польшу, в которой авторитарное правое правительство также захватило судебную систему, ведет наступление на свободу СМИ, пытается ущемлять право на протест и подвергает яростным нападкам мигрантов. Евросоюз попустительствует им, и они остаются безнаказанными: как выразился Михаил Игнатьев, ректор Центральноевропейского университета, изгнанный из Венгрии Орбаном, венгерский кошмар царит благодаря «попустительству и покладистости» ЕС. Посмотрите на Турцию, которую когда-то называли развивающейся демократией. Ее лидер, фактический диктатор Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdogan), который правит, пользуясь бесконечным чрезвычайным положением, бросает в тюрьмы и преследует журналистов и оппонентов, и сосредоточил власть в своих руках. Хотя поражение кандидата в мэры Стамбула, его ставленника, является поводом для радости, Запад продолжает поставлять Эрдогану оружие и оказывать ему поддержку пока тот душит демократию и ущемляет гражданские права. Но это еще не все. У ультраправого вице-премьера Италии Маттео Сальвини (Matteo Salvini), лидера партии «Лига Севера», популярность которой, по данным опросам, резко выросла, есть все шансы стать в ближайшем будущем лидером страны. То, что в результате успешного заговора бывший прогрессивный президент страны Лула да Силва (Lula da Silva) не смог баллотироваться на выборах, победить в которых у него были все шансы, было в интересах авторитарного ультраправого лидера Бразилии Жаира Больсонару (Jair Bolsonaro). Или возьмем Соединенные Штаты, где президент-демагог держит детей мигрантов в пунктах временного содержания, которые конгрессмен Александрия Окасио-Кортес (Alexandria Ocasio-Cortez) назвала «концентрационными лагерями». Он пытается ввести запрет на въезд мусульман, публикует видео, в котором намекает на то, что он может оставаться президентом США целую вечность, и создает вокруг себя атмосферу безграничного авторитаризма. А как насчет Британии? Благодаря британской исключительности, всегда пропитанной шовинизмом и мифами, наша страна казалась невосприимчивой к авторитарным популистским порывам. Последствия референдума по Брекситу развенчивают это ложное представление. Это — страна, где газеты осуждают судей, называя их «врагами народа», а оппонентов — «саботажниками и предателями», где наши лидеры выступают проти «граждан, понаехавших неизвестно откуда», где обычным делом становятся угрозы приостановить работу парламента (фактически совершить государственный переворот) и где происходит дальнейший рост правого популизма. Когда Путин с насмешкой высказывается в отношении «утверждений о том, что теперь дети могут играть пять или шесть гендерных ролей», он присоединяется к оглушительному хору фанатиков: от Трампа, вводящего запрет на службу трансгендеров в армии, до тех, кто нагнетает эскалацию выступлений против представителей ЛГБТ-сообществ в Бразилии. Неудивительно, что он так уверен в себе. Это не значит, что до этого мы жили в какую-то сказочную золотую эпоху. Но нет никаких сомнений в том, что происходят перемены к худшему, и возникла крайне опасная ситуация: яростное наступление на права женщин и меньшинств, завоеванные с большим трудом, в сочетании с усугубляющейся экономической и социальной незащищенностью, что используют в своих интересах правые демагоги. Свет гаснет, и если окажется неэффективной альтернативная политика надежды, тогда всех нас поглотит тьма. Источник LBC: редактор «Файнэншл Таймс» делится впечатлениями от интервью с Путиным «Он очень спокойный, собранный человек, взгляд которого проникает внутрь тебя. Он знает, как нужно сыграть, показывает все свое коварство бывшего агента КГБ. Иногда он уходит от ответа, а иногда дразнит и критикует». Накануне саммита «Большой Двадцатки» в Осаке редактор «Файнэншл Таймс» Лайонел Барбер взял интервью у президента России Владимира Путина. О том, какое впечатление на него произвел российский президент и что осталось за кулисами интервью, он поделился в эфире радиостанции «Эл-би-си» (LBC). По его словам, Путин знает, как заставить людей бояться его. «Он очень спокойный, собранный человек, взгляд которого проникает внутрь тебя. Он знает, как нужно сыграть, показывает все свое коварство бывшего агента КГБ. Иногда он уходит от ответа, а иногда дразнит и критикует», — отметил журналист. Лайонел Барбер признался, что сожалеет о том, что случайно перебил президента, когда тот отвечал на один из вопросов: «Глядя сквозь меня, он сказал: „Хм, мы так хорошо ладили, и все так хорошо начиналось"». Источник


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!