СМИ

Памяти «экспертов» посвящается. Навеяно эхом их закатного шума в СМИ и соцсетях. Корпорации приняли решение сносить финансистов еще до избрания Трампа. И как это не смешно звучит, последней точкой в разборках глобальных элит стали события на Украине. В общем-то корпорации имели довольно локальный интерес на Украине. Небольшие проекты с землей, проект добычи сланцевого газа, в рамках проекта в Восточной Европе, и план использования украинской рабочей силы в постиндустриальных проектах. Украинцы – это довольно ценный генетический материал, поскольку «белый», и на Украине, особенно в Юго-Восточных регионах, до сих пор осталась ментальная склонность к инженерному мышлению, на уровне культурных кодов, поскольку на Украине до распада СССР существовала промышленная цивилизация. Поэтому у молодых ребят из инженерных семей есть наследственный интерес к новой инженерной технике и обучить их новым технологиям довольно несложно. Так вот, когда финансисты, вместе с евробюрократией, влезли на Украину со своими междусобойчиками и поломали проекты корпораций, корпоратократия почувствовала сбой в своих планах и приняла окончательное решение – сносить глобальную финансовую олигархию, целое поколение паразитировавшую на остатках старого промышленного уклада. А вместе с ней окоротить международную бюрократию (ООН, НАТО, ВТО, и т.д.), американскую национальную бюрократию и европейскую госбюрократию, включая госбюрократию в РФии, которая подвизалась «подсосиновиками» – подсасывать у финансовой олигархии. В 2014 году, после событий на Украине решение было принято окончательно, и после этого победа Трампа в 2016 году на президентских выборах в США была неизбежной, это был решенный вопрос. Потом победа Макрона во Франции – условно «левого» президента, который был призван отпиаривать правые реформы в Европе, в частности в мигрантском вопросе и в вопросе евробюрократии, паразитировавшей на мигрантском вопросе (ну не правая же Лепен могла это делать политически «корректно»). И теперь победа Зеленского на Украине замыкает этот круг перехвата глобальной власти корпоратократией у финансистов. Естественно у корпоратократии были готовы соответствующие технологии для победы своих кандидатов на выборах. Как правило политтехнологии это продолжение коммерческих пиар-технологий, и корпоратократия обеспечила политическую победу своих кандидатов с помощью новых маркетинговых технологий «биг-дата» и телесериалов нового поколения. А старые пиарные политтехнологии финансистов оказались неэффективными и, следовательно, технологически проигрышными. Ведь что такое все эти пиарные НКО финансистов: медийные политтехнологи, политологи, экономисты, эксперты и прочие говорящие головы, телепузики, покемоны и т.д.? Это старые рекламные технологии из коммерческой сферы 10-20-летней давности, просто перенесенные из телевизора и печатных СМИ в интернет. Следовательно, когда эти «эксперты» из НКО финансистов называли Трампа «несистемным кандидатом», так же, как они сейчас называют на Украине Зеленского, они просто не представляют, что существует другая система, кроме той старой системы финансистов, которая их породила, из которой они выросли, которая их финансировала и у которой они «сосали» (причем как на Украине, так и в России, это все «эксперты» – как эксперты условного майдана, так и антимайдана). Однако новая система корпоратократии и союзной ей нетократии (на данном историческом этапе развития) оказалась намного могущественнее, особенно в странах постиндустриального ядра, к которому, как ни странно, при всем своем огромном феодально-сырьевом секторе экономики, принадлежит и Россия. Почему? Потому что за ней новые технологии и исторические перспективы, за ней исторический оптимизм. А старая система финансистов и бюрократии, паразитировавшая на старой промышленности и старых государствах, уходит с исторической сцены, потому что она теряет контроль над ресурсами, и главное – исчезают бизнес-процессы, некогда наполнявшие ее содержанием. Если, например, сейчас у госбюрократии на постсоветском пространстве исчез содержательный смысл, исчезло целеполагание, и остался только «финплан» по обтрясанию населения на подведомственной территории, то это означает её деклассирование, потерю реальной власти, деморализацию, и уход с исторической сцены вместе с породившим ее государством «собеса». Сейчас ведутся арьергардные бои, звучит визг в подконтрольных финансистам СМИ, «эксперты» жужжат, как осенние мухи, но это уже не победный клич восходящего класса, а визг свиньи, ведомой на бойню. Александр Петрачков