СМИ

В материале приведены комментарий на тему “Что было” в виде краткого исторического экскурса и ответ на вопрос “Что будет” с раскладкой соответствующих вариантов.


Комментарий на тему “Что было”
Надоело в СМИ читать про англичан как “англосаксов” и “бритов”. Просматривая сайт М.Хазина, прокомментировал одного товарища. Цитата:
“У южного клана бритов Даллесов был личный счет к северному клану ирландцев Кеннеди”.
--------
Достаточно часто в СМИ приходится читать этакий вольный сленг – “англосаксы”, “бриты”. Видимо, под этими не вполне корректными терминами подразумеваются представители нации англичан, сформировавшейся за последние 9 веков. Представляется, что в подобных случаях было бы корректнее написать просто – англичане.

Небольшой экскурс в историю.

? Бритты - кельтские племена, составлявшие основное население Британии с VIII в. до н.э. по V в. н.э. Ирландцы – те же самые кельтские племена, постепенно вытесненные из Англии сначала германскими племенами англов и саксов, затем римлянами, а позже захватившими Англию норманнами. Так что бритты и ирландцы – одни и те же племена кельтов.

? Примерно 3 тысячи лет назад кельтские племена пришли с востока на берега Рейна и далее расселились на территории созданной ими Галлии (совр. Франция). Часть кельтов переселилась на Британский остров.

? С I века Римская империя начала последовательно вытеснять кельтов с материковой Европы на запад. Часть кельтов окопались (в буквальном смысле этого слова, прорыв множество подземных ходов и укрытий для ведения партизанской войны) на полуострове Бретань. Римлянам не удалось “выкурить” кельтов с данной территории, они двинулись дальше – в Британию. Там Рим проредил ряды кельтов, вытеснив их в горы Уэльса, Шотландии и на о. Ирландия.

? С V века после распада Западной Римской империи в Британии расселились германские племена англов и саксов. Теперь уже они проредили свободолюбивых и упрямых кельтов, заперев их остатки в Уэльсе и Шотландии.

? С IX века в Бретани обосновались норманны, пришедшие морем из Дании и др. скандинавских стран. Кельты Бретани разделились на два лагеря. Первые по традиции продолжили воевать за свою свободу. В итоге их почти не осталось. Вторые объединились с норманнами и вместе с ними участвовали в военных походах против германского племени франков, строящих в это время на территории Галлии французское государство. От одного из “успешных” кельтов из второго лагеря (сделавшего карьеру под норманнами в Бретани) ведет свой род династия шотландских королей – Стюартов.

? С XI века норманны оккупировали Англию, разгромив англо-саксов в битве при Гастингсе в 1066 г. Норманны, кстати, до сих пор удерживают власть в Британии в тандеме с генуэзскими (А.И.Фурсов считает, что с венецианскими) наднациональными банкирами-финансистами, обосновавшимися с XVI века в Англии при Генрихе VIII Тюдоре и его дочери Елизавете I. Англов и саксов в Англии почти всех вырезали, часть успела убежать к себе на родину – на континент. Кельтов в Англии завоеватели истреблять не стали, в т.ч. учитывая сотрудничество норманнов с кельтами Бретани в процессе их предыдущих совместных военных походов до Парижа. Но окончательно и бесповоротно заперли последних в горных районах страны и на острове Ирландия.

Ответ на вопрос “Что будет"
После выступления Путина по ТВ 20.06.19 г. ко мне поступил вопрос от одного из любознательных и неравнодушных читателей. А именно: “В сети пророчат близкую замену Путина. Кто это может сделать и как?”.
Постарался ответить. Хотя возможно немного ошибся (но вряд ли принципиально), т.к. политологией серьезно не занимаюсь уже более 14 лет...
--------
Главный вопрос при анализе уже совершенного или возможного действия: "Кому оно выгодно?".
То есть здесь, прежде чем говорить о возможности смещения Путина, надо ответить на вопросы: “Зачем его смещать и кто от такой замены (на мой взгляд, маловероятной) окажется в выигрыше?”.

? Начнем с того, что наш народ под руководством новых Минина и Пожарского никакую власть в РФ менять не будет. Хотя бы потому, что названных исторических деятелей нынче на Руси явный дефицит, а главное - народ уже, к сожалению, не тот. Пассионарность Русского народа, из которого несколько последних столетий (как минимум после смерти Ивана Грозного) всевозможные местные и пришлые паразитирующие сосали кровь, снизилась ниже допустимого уровня. То есть уровня, допускающего надежду, что народ еще способен кардинально повлиять на свою Судьбу. Отсюда вывод: если кто и попытается сместить Путина, то это точно будет не народ, а один из “Центров силы”.

? К мировым Центрам силы относятся “Ватикан”, Лондон и американские иллюминаты со штаб-квартирой в Калифорнии. Ряд исследователей считает всех трех преемниками касты древнеегипетских жрецов, унаследовавшими основные методы их правления. А также в последние годы набирает мощь Пекин. К центрам силы российского масштаба можно отнести:
- р-революционеров, захвативших в 1991 г. власть в России,
- потеснившие их в конце 1999 г. силы, стоящие за Путиным,
- руководители регионов,
- организованный криминалитет (который в принципе может поддержать любую сторону).

? Кратко пройдемся по мировым Центрам, отвечая на вопрос: "Кому мешает Путин и те, кто за ним стоят?".
Из мировых Центров группа Путина, пожалуй, не устраивает только американских иллюминатов, чьи представители входят в оппозицию Трампу. Причем, Ельцин с р-революционерами, при которых они по дешевке скупали прихватизированные богатства России, их полностью устраивали. А вот группа Путина, перешедшая примерно в 2011 г. к кураторам в Лондоне, нет.

? Лондон Путин пока устраивает. Пекин тоже - китайцы тихо и поступательно захватывают РФ, распространяют свое влияние, получают почти на халяву российские углеводороды и т.д. У Ватикана же наметились серьезные проблемы:
- Он привык благословлять крестовые походы, направляя на восток войска европейских стран. Кого ему сегодня направлять, когда сама З.Европа смертельно больна и загибается на глазах? И рад бы, да некого.
- Банк Ватикана с некоторых пор стал частично прозрачным.
- С руководством Мальтийского Ордена, взявшегося управлять финансами Ватикана, чехарда.
- Да и нынешний 266-й Папа Римский Франциск может стать последним на Святом престоле, согласно предсказанию ирландского архиепископа Малахии (1094-1148 гг.).
Так что Ватикану сегодня, по большому счету, не до России…

? Из внутрироссийских (т.н. “страновых”) центров силы группа Путина не устраивает только одиозных членов “семьи”, которых она отодвинула, сместив Ельцина. Напомню: “семья” к 1991 г. присягнула на верность американским иллюминатам.
В итоге имеем потенциальный тандем двух сил: “семья” + иллюминаты. Но для возвращения к кормухе в РФ этого может не хватить, поэтому потенциальным заговорщикам необходимо перетащить в свой лагерь хотя бы несколько значимых региональных баронов. Например: власти Екатеринбурга, Новосибирска, Казани, Саратова и т.д. Вот тогда это будет уже серьезно. Настолько серьезно, что никакая Росгвардия, ФСБ, МВД и прочие группу Путина и его самого могут не спасти. История развала СССР в принципе может повториться, когда руководство КГБ, МВД и МО предпочло нейтралитет или встать на сторону тех, кто поднял и неплохо скоординировал волну цунами по стране. То же самое со стороны недовольных, конформистов и шкурников “при исполнении” теоретически может произойти и в обозримом будущем. То есть российские начальники НЕ БУДУТ противодействовать организованной оппозиции, дабы не попасть под раздачу после того как она прорвется к власти.

Вывод 1.
На вопрос “Кто может попытаться отстранить от власти группу Путина?” отвечаю - объединенные силы, включающие:
- американских иллюминатов,
- представителей ельцинской "семьи" (многие из них занимают высшие посты в правительстве РФ),
- некоторых региональных баронов в РФ, особенно среди недовольных политикой Путина.

? Теперь попробую ответить на вопрос "Как могут это сделать?".
Для этого надо вкратце рассмотреть мотивы тех, кто хотел бы сместить действующую в РФ власть. Таких мотивов сегодня в российской властной элите, к сожалению, только два. Причем и первые, и вторые недовольны представителями “верхов” за то, что они прекрасно устроились и ничего особенно менять в стране НЕ ХОТЯТ.
Первые хотят при своей жизни, а не когда-нибудь в туманном будущем увидеть Россию в виде N колониальных образований, а Русский народ в окончательном и бесповоротном рабстве. Превратить Россию в охапку хвороста для Мировой революции у их предшественников не получилось – помешал Сталин. Слишком много раз Русь-Россия не позволяла таким существам обустроить для себя райское существование на Земле (как то обещал им ветхозаветный Иегова).
Вторые, отчетливо просматривающие существующие тенденции, хотят спасти себя и “накопленное непосильным трудом”. А для этого необходимо существование России в виде надежной крепости. Иначе, если страна опустится ниже допустимого предела, на нее со всех сторон накинутся хищники, особенно - с учетом надвигающегося мирового кризиса. В итоге тех, кто сегодня рулит в РФ, обдерут до нитки. И это в лучшем случае, а в худшем отправят туда, откуда живыми вернуться проблематично.

Вывод 2.
И первая и вторая категории российской “элиты” имеют серьезные основания быть недовольными как бы “бездействием” власти во главе с Путиным.

? Как известно, любой дворцовый переворот (революции в России остались в прошлом) осуществляет небольшая группа участников. Но для его легализации нужна массовка. При этом совсем не важно - что думают люди, вышедшие на митинги и демонстрации. Пусть себе думают что хотят, главное чтобы они были недовольны действующей властью. А в это время заговорщики будут делать свое дело…

? Данные заговорщики могут быть двух типов.
а) Грубо говоря, шкурники из ближайшего окружения Верховного. Ими, как правило, движет страх лишиться как минимум занятого положения со всеми привилегиями, неофициальными доходами и прочим. Сегодня одного российского губернатора, мэра или генерала замели, а завтра…
б) Фанатики, которых используют готовящие и направляющие их силы. Здесь полезно вспомнить историю государства исмаилитов с его опорой на созданный религиозно-военизированный Орден ассасинов. Это когда в 1090 г. Хасан ибн Саббах, начав объединение горных районов Персии, Сирии, Ливана и Ирака, фактически создал с нуля собственное государство с резиденцией в неприступной крепости Аламут (в горах северного Ирана, 45 км от побережья Каспия). Государство исмаилитов и Орден ассасинов, вызывавшие трепет в Средней и Передней Азии, а также в Европе того времени, в 1256 г. были разгромлены войсками Монгольской империи под руководством внука Чингизхана – хана Хулагу. За 166 лет своего существования Орден ассасинов, созданный Хасаном, уничтожил не менее ста руководителей государств и наиболее заметных военачальников, среди которых были не только представители азиатской (мусульманской) высшей знати, но и авторитетные крестоносцы.
Но это – отдельная тема... Да и, если говорить об участниках дворцовых переворотов, шкурники встречаются намного чаще, чем упомянутые фанатики - высокопрофессиональные, специально подготовленные убийцы, не страшащиеся смерти.

А.В.Росич