СМИ

К написанию этой статьи меня сподвиг пост моей жены (она у меня вообще главный источник вдохновения). Она написала: Хочется взять пример с активных пользователей ВК и начать делиться своим мнением по каждому вопросу. Начинаю за здравие, набираю два-три абзаца, потом думаю: «Ой, да Господи, зачем мне это надо?» и стираю. Поэтому давайте просто часть из вас поставит лайк, часть напишет, что полностью согласна, часть скажет, что я совершенно не права, и мы приступим ко взаимным оскорблениям. Кто-то из вас, возможно, словит после этого поста инсайт, а кто-то решит заказать у меня услугу. Я, кстати, мастер спорта по болтовне с опытом более 25 лет, а ещё ко мне часто обращаются с проблемой разбитого сердца. Выслушаю. Скажу, где именно вы накосячили. За отдельную плату могу обидно обозвать вашего бывшего/бывшую. Первые три человека, сделавших репост этой записи, получат услугу совершенно бесплатно, для остальных будет скидка – вместо 4000 рублей я проведу консультацию всего за 1000 и отзыв. Я сначала просто похихикал над её чувством юмора. А потом задумался. Ведь действительно, именно так всё и происходит. На какую бы тему я не написал статью – политика, экономика, социология, философия или история – реакция части аудитории будет всё равно одинаковой. Кто-то напишет «Да это же Роджерс, зачем его вообще читать?!». Кто-то привычно начнёт репостить статью про Путина от 2012 года, не вникая в её содержание. Кто-то обвинит меня в проплаченности и «охранительстве». Кто-то напишет «Понаедут к нам, а потом учат нас жизни». Если хотя бы половина комментариев будет хотя бы касаться темы самой статьи – это уже прекрасно. Потому что обычно гораздо меньше. Или другой пример. Выложил я на Ютуб ролик с разбором ахинеи, которую несёт некая «Виктория Гарсия-Берналь» (на самом деле Вика Шульженок). И в описании видео написал: Засекаем время, когда прибегут боты с криками «Ты пытаешься пиариться на ней!» и «Да ты никто против самой!». И что вы думаете? Прибежали. И именно это начали вещать. Действительно, да кто я такой против самой… А кто это вообще, кстати? Чем знаменита? Может у неё есть докторская по политологии? Или хотя бы кандидатская? Может у неё есть тысяча-другая публикаций по политологии и экономике? Почему кого-то вообще должно интересовать её «мнение», которое она ничем не подтверждает? Но никто из комментаторов, к сожалению, не рассказал о её достижениях, чтобы мне стало стыдно и горько, что мне никогда такого не добиться. А так хотелось. Однако дело вообще не в персоналиях. А в том, что люди en masse вообще разучились спорить. Я может быть слишком старомодный, но я вырос ещё на ФИДОнете. И там самым страшным ругательством было «Обоснуй». И, что характерно, обосновывали. Там вообще было наплевать, кто ты такой, чего добился и каковы твои регалии. Но если ты что-то утверждаешь, то нужно было подтвердить это фактами и доказательствами. И в какой-нибудь конференции «Московский реконструктор» приходилось страницами набирать вручную (сканеров и интернета не было) текст из книг Франко Кордини, чтобы обосновать свою точку зрения. И так во всём – в истории, в философии, в экономике – ты был обязан подробно доказывать свою правоту. А другие выискивали в ней слабые места. Именно оттуда моя привычка все свои утверждения железобетонно обосновывать. А сейчас что? Так называемые ЛОМы (лидеры общественного мнения) вместо аргументации меряются количеством подписчиков, просмотров и лайков. И когда ты разваливаешь их построения (весьма убогие, надо признать), они орут «Да кто ты такой, чтобы целый Я с тобой спорил?! Понаехали тут, и учат, лимита проклятая!». И сливаются. А в комментарии набегает куча безграмотных дегенератов, не способных слово «дебил» без ошибки написать, и вываливают на тебя кучу своего негатива. Фактов ноль, аргументации ноль – одни эмоции. Да никому ваши эмоции не интересны! Они бессодержательны. Равно как никто не будет разбираться, почему вас переполняет негатив: пилил ли вас мама, у которой вы сидите на шее «найди уже работу в тридцать пять лет!»; ваш диплом «юрист-надомник» оказался никому не нужен; вы пять лет назад наскакали себе Порошенко и Коломойского; бросила ли вас девушка, потому что вы унылый неудачник. В любом случае ваши вопли в интернете «неправильная страна», «злочинная влада» и даже «Роджерс, мы тебя повесим!» никак не изменят негативных фактов вашей биографии. Независимо от наличия или отсутствия Путина; от того, будет ли страна называться «Российская Федерация» или «Советский Союз»; от того, пишет Роджерс статьи или уйдёт в бизнес – ничего в твоей жизни не изменится. Если у кого-то руки растут из одного места и нет мозгов, то он по-прежнему останется убогим одиноким лузером. Меня добивают люди, которые хотят изменить планету, но ничего не могут сделать со своей личной жизнью. Или, для начала, хотя бы научитесь вести аргументированную дискуссию. Радио «Советское Информбюро» ставит всем ленивым тунеядцам песню группы «Оффспринг» под красноречивым названием «Почему бы тебе не найти уже себе работу?». Александр Роджерс