Юлия Витязева: Своя правда, или История одного митинга - «ДНР и ЛНР»

  • 16:20, 16-июн-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Клеопатра
  • 0

Сегодня в Москве опять пройдёт акция в поддержку Голунова. На этот раз согласованная. С участием многих приличных людей. Под чудесным лозунгом «закон и справедливость для всех».




Мотив, безусловно, прекрасен. Если бы не факт того, что всеобщее равенство, братство, мир во всем мире и прочие призывы за все хорошее против всего плохого — являются откровенной утопией.


Просто потому, что у каждого своя «система координат». И своя правда.


А, значит, — если для кого-то что-то является законом, то всегда найдётся тот, для кого этот самый закон будет являться самым что ни на есть образчиком беззакония.


Более того, даже тот закон, который прописан в Библии не стал и, увы, не станет сдерживающим фактором. Статистика уголовных дел за убийство и воровство тому наглядное подтверждение.


Нет, я, конечно тоже всегда готова выступить в защиту всего хорошего против всего плохого. Но! То, что хорошо и правильно для меня — плохо и неправильно для кого-то другого. И мы никогда не сможем прийти к компромиссу.


За примерами далеко ходить не нужно. Отношения России и Запада за текущую пятилетку наглядно продемонстрировали полярные взгляды как на закон, так и на справедливость.


Все еще более очевидно, если рассматривать события, происходящие внутри страны. Для одних Крым — это возвращение русского полуострова в родную гавань. Для других — аннексия и повод для Гааги. То же самое происходит в отношении Донбасса, Сирии и всей прочей, как внешней, так и внутренней политики страны. Да тот же сквер в Екатеринбурге показал, насколько полярны взгляды на закон и справедливость в нашем обществе.


Потому едиными для всех они никогда не будут. Особенно, пока у нас есть «оппозиция» типа Навального, которая любой закон пытается выставить, как образчик беззакония.


Их двоемыслие — корень многих наших проблем. Науськивая людей против власти, они сами беззастенчиво предаются тем же порокам, за которые гнобят своих оппонентов.


Призывая к всеобщей справедливости, они требуют для себя понимания и оправдания любых своих поступков.


Травлю они требуют признать «выражением общественного мнения».


Клевету они вынуждают принять за «свободу слова», которую необходимо принять с пометкой «верить на слово».


Нарушение УК они заставляют считать «свободой самовыражения».


Любое инакомыслие они тут же объявляют ересью.


А вместо конструктивного диалога сыплют оскорблениями и шлют на три веселых буквы. Сопровождая все это «добрыми пожеланиями» и в красках расписывая свой болт, положенный на чужое мнение.


То, что обязательно для всех остальных, «каста неприкасаемых» воспринимает как вызов своим выдуманным правам и свободам. И любую попытку проникнуть за черту своей зоны комфорта она считает репрессиями, преследованиями, препятствованием их деятельности и просто местью со стороны властей.


Но и это ещё не все. Именно свою правду и свою систему координат они требуют признать единственно верной и законной. А кто не согласен — тот «вата, путинский холуй, пригожинский тролль или просто идиот», не отличающийся умом и сообразительностью.


Потому в очередной раз интересуюсь: о каком единстве может идти речь?


Ведь сколько бы вы, адекватные и справедливые, не выступали за ту же справедливость, на каждого из вас найдётся пара-тройка навальнистов-оппозиционеров, которые в любом случае смешают вас с грязью.


И вас, вместе с вашими благими намерениями, затопчут и утопят в помоях точно так же, как затоптали и утопили всех, кто с пути извращённого радикального либерализма свернул на тропинку, вымощенную красным кремлевским кирпичом.


Лиза Глинка и Нюта Федермессер тому пример.


Что касается морали, то ее не будет.


Просто потому, что реалии нашего времени прямо намекают на то, что нельзя одним и тем же задом сидеть на встречных поездах. И ваш уже доставший всех до печенок Ваня Голунов — это явно не тот символ, который нужно поднимать на знамёна, под которыми стОит идти в крестовый поход во имя всеобщей справедливости.


[media=https://twitter.com/Vityzeva/status/1140135208026591232?ref_src=twsrc^tfw]



Потому сегодняшняя акция не вызовет ничего кроме раздражения у простых людей и выделения внеочередной порции желчи у тех, на чью поляну вы сегодня посягнули.


P.S.


ЧТД



Юлия Витязева: Своя правда, или История одного митинга - «ДНР и ЛНР»

Юлия Витязева, специально для News Front


Сегодня в Москве опять пройдёт акция в поддержку Голунова. На этот раз согласованная. С участием многих приличных людей. Под чудесным лозунгом «закон и справедливость для всех». Мотив, безусловно, прекрасен. Если бы не факт того, что всеобщее равенство, братство, мир во всем мире и прочие призывы за все хорошее против всего плохого — являются откровенной утопией. Просто потому, что у каждого своя «система координат». И своя правда. А, значит, — если для кого-то что-то является законом, то всегда найдётся тот, для кого этот самый закон будет являться самым что ни на есть образчиком беззакония. Более того, даже тот закон, который прописан в Библии не стал и, увы, не станет сдерживающим фактором. Статистика уголовных дел за убийство и воровство тому наглядное подтверждение. Нет, я, конечно тоже всегда готова выступить в защиту всего хорошего против всего плохого. Но! То, что хорошо и правильно для меня — плохо и неправильно для кого-то другого. И мы никогда не сможем прийти к компромиссу. За примерами далеко ходить не нужно. Отношения России и Запада за текущую пятилетку наглядно продемонстрировали полярные взгляды как на закон, так и на справедливость. Все еще более очевидно, если рассматривать события, происходящие внутри страны. Для одних Крым — это возвращение русского полуострова в родную гавань. Для других — аннексия и повод для Гааги. То же самое происходит в отношении Донбасса, Сирии и всей прочей, как внешней, так и внутренней политики страны. Да тот же сквер в Екатеринбурге показал, насколько полярны взгляды на закон и справедливость в нашем обществе. Потому едиными для всех они никогда не будут. Особенно, пока у нас есть «оппозиция» типа Навального, которая любой закон пытается выставить, как образчик беззакония. Их двоемыслие — корень многих наших проблем. Науськивая людей против власти, они сами беззастенчиво предаются тем же порокам, за которые гнобят своих оппонентов. Призывая к всеобщей справедливости, они требуют для себя понимания и оправдания любых своих поступков. Травлю они требуют признать «выражением общественного мнения». Клевету они вынуждают принять за «свободу слова», которую необходимо принять с пометкой «верить на слово». Нарушение УК они заставляют считать «свободой самовыражения». Любое инакомыслие они тут же объявляют ересью. А вместо конструктивного диалога сыплют оскорблениями и шлют на три веселых буквы. Сопровождая все это «добрыми пожеланиями» и в красках расписывая свой болт, положенный на чужое мнение. То, что обязательно для всех остальных, «каста неприкасаемых» воспринимает как вызов своим выдуманным правам и свободам. И любую попытку проникнуть за черту своей зоны комфорта она считает репрессиями, преследованиями, препятствованием их деятельности и просто местью со стороны властей. Но и это ещё не все. Именно свою правду и свою систему координат они требуют признать единственно верной и законной. А кто не согласен — тот «вата, путинский холуй, пригожинский тролль или просто идиот», не отличающийся умом и сообразительностью. Потому в очередной раз интересуюсь: о каком единстве может идти речь? Ведь сколько бы вы, адекватные и справедливые, не выступали за ту же справедливость, на каждого из вас найдётся пара-тройка навальнистов-оппозиционеров, которые в любом случае смешают вас с грязью. И вас, вместе с вашими благими намерениями, затопчут и утопят в помоях точно так же, как затоптали и утопили всех, кто с пути извращённого радикального либерализма свернул на тропинку, вымощенную красным кремлевским кирпичом. Лиза Глинка и Нюта Федермессер тому пример. Что касается морали, то ее не будет. Просто потому, что реалии нашего времени прямо намекают на то, что нельзя одним и тем же задом сидеть на встречных поездах. И ваш уже доставший всех до печенок Ваня Голунов — это явно не тот символ, который нужно поднимать на знамёна, под которыми стОит идти в крестовый поход во имя всеобщей справедливости. _


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!