СМИ

Здесь и далее текст при­во­дит­ся от лица автора ори­ги­наль­но­го ма­те­ри­а­ла. Я провел несколь­ко часов в по­ис­ках пра­ви­тель­ствен­ных суб­си­дий, вы­де­ля­е­мых для SpaceX. Я без­за­стен­чи­вый фанат ком­па­нии, но я не за­ин­те­ре­со­ван в том, чтобы что-то скры­вать, пы­та­ясь за­ста­вить ком­па­нию вы­гля­деть лучше (или из­бе­гать как можно более при­сталь­но­го взгля­да на её дей­ствия). Я нашел, что SpaceX была вы­де­ле­на го­су­дар­ствен­ная суб­си­дия, на­ли­чие ко­то­рой невоз­мож­но опро­верг­нуть, раз­ме­ром в 20 мил­ли­о­нов $ в виде суб­си­дий эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия от Техаса, под стро­и­тель­ство стар­то­во­го ком­плек­са там. SpaceX по­лу­чил мил­ли­о­ны от ВВС на раз­ра­бот­ку дви­га­те­ля Raptor через OTA (Другое со­гла­ше­ние о сделке). Однако так же по­сту­пи­ли Orbital ATK, Aerojet Rocketdyne и United Launch Alliance. 13 января 2016 года SpaceX было вы­де­ле­но 33,6 млн. дол­ла­ров, Orbital ATK - 46,9 млн. 29 фев­ра­ля 2016 года в рамках той же OTA ком­па­ния Aerojet Rocketdyne по­лу­чи­ла 115,3 мил­ли­о­на дол­ла­ров США и 46,6 мил­ли­о­на дол­ла­ров США. 19 ок­тяб­ря 2017 года премия SpaceX в рамках этой же OTA была уве­ли­че­на еще на 16,9 мил­ли­о­на дол­ла­ров. Хотите ли вы на­звать эти деньги «суб­си­ди­ей», за­ви­сит от ваших пред­по­чте­ний. Однако, по­сколь­ку эти деньги были рас­пре­де­ле­ны прак­ти­че­ски по всем ком­па­ни­ям в США, раз­ра­ба­ты­ва­ю­щим ком­по­нен­ты дви­га­те­ля для про­грам­мы EELV, немно­го сложно ука­зать паль­цем на SpaceX и вы­крик­нуть "Фол". Если вы до­ба­ви­те тот факт, что по су­ще­ству все фи­нан­си­ро­ва­ние, за ис­клю­че­ни­ем SpaceX, в ос­нов­ном пред­на­зна­че­но для пус­ко­вой уста­нов­ки Vulcan, срав­нив ~ 50 млн. долл. США вы­де­лен­ных SpaceX с остав­ши­ми­ся ~ 209 млн. долл. США про­грам­мы OTA, похоже, что SpaceX не слиш­ком-то по­вез­ло. Теперь SpaceX по­лу­чил другое фи­нан­си­ро­ва­ние от пра­ви­тель­ства, ко­то­рое ис­поль­зо­ва­лось для раз­ра­бот­ки транс­порт­ных средств, а не деньги, за­пла­чен­ные спе­ци­аль­но для за­пус­ка по­лез­ных на­гру­зок. Они по­лу­чи­ли деньги в рамках гру­зо­вой про­грам­мы COTS, ко­то­рая ис­поль­зо­ва­лась для улуч­ше­ния F9 и раз­ра­бот­ки Dragon Cargo. Они по­лу­ча­ют фи­нан­си­ро­ва­ние в рамках про­грам­мы CCDev2 для Crewed Dragon. Я нашел очень хо­ро­ший график рас­хо­дов на се­го­дняш­ний день для про­грамм COTS по всем под­ряд­чи­кам (ниже). Об­ра­ти­те вни­ма­ние, что на при­ве­ден­ном ниже ри­сун­ке по­ка­за­ны пла­те­жи НАСА за миссии COTS, а также рас­хо­ды на раз­ра­бот­ку. Опять же, если вы срав­ни­те суммы, ко­то­рые по­лу­ча­ет Space со зна­че­ни­я­ми, по­лу­ча­е­мы­ми дру­ги­ми по­став­щи­ка­ми за­пус­ка для ана­ло­гич­ных целей - они всегда на­хо­дят­ся на нижнем уровне. На­при­мер, CRS 1 и 1E, Space по­лу­ча­ет 2,8 мил­ли­ар­да дол­ла­ров на 17 миссий (~ 165 мил­ли­о­нов дол­ла­ров каждая), в то время как Orbital по­лу­ча­ет ~ 3,8 мил­ли­ар­да дол­ла­ров на 15 миссий (~ 252 мил­ли­о­на дол­ла­ров каждая). Для CRS2 SpaceX по­лу­ча­ет 900 мил­ли­о­нов дол­ла­ров за шесть миссий (150 мил­ли­о­нов дол­ла­ров каждая - со­кра­ще­ние на 9% по срав­не­нию с CRS1), в то время как Orbital ATK по­лу­ча­ет 1,4 мил­ли­ар­да дол­ла­ров США за шесть миссий (233 мил­ли­о­на дол­ла­ров каждая - со­кра­ще­ние на 7,5% по срав­не­нию с CRS1). На арене раз­ра­бот­ки мо­ду­лей для эки­па­жей SpaceX по­лу­ча­ет 3,1 мил­ли­ар­да дол­ла­ров за раз­ра­бот­ку кап­су­лы Dragon Crew, а Boeing - 4,8 мил­ли­ар­да дол­ла­ров за раз­ра­бот­ку Starliner. Тем не менее, я об­на­ру­жил во время ис­сле­до­ва­ния этого нечто, что дей­стви­тель­но ин­те­рес­но - SpaceX по­тра­тил 300 мил­ли­о­нов дол­ла­ров на раз­ра­бот­ку Falcon 9, плюс 90 мил­ли­о­нов дол­ла­ров на раз­ра­бот­ку Falcon 1. При усло­вии, что все за­тра­ты на раз­ра­бот­ку F1 были необ­хо­ди­мы для F9, что дает общую сто­и­мость раз­ра­бот­ки в 390 мил­ли­о­нов дол­ла­ров (данные под­твер­жде­ны НАСА). По оцен­кам НАСА, если бы они начали раз­ра­бот­ку Falcon 9 с по­мо­щью тра­ди­ци­он­ных средств, за­тра­ты были бы где-то от 1,7 млрд. до 4 млрд. дол­ла­ров, в за­ви­си­мо­сти от модели, ис­поль­зо­ван­ной для оценки (смет­ная сто­и­мость ракеты-но­си­те­ля Falcon 9 NAFCOM). В конце концов, кому-то дей­стви­тель­но будет трудно за­явить, что SpaceX по­лу­ча­ет деньги от пра­ви­тель­ства и не ге­не­ри­ру­ет боль­шую цен­ность в обмен на эти сред­ства, чем любая другая ком­па­ния, предо­став­ля­ю­щая услуги за­пус­ка. Если у кого-то есть до­ка­за­тель­ства, чтобы оспо­рить это, я бы ис­кренне хотел это уви­деть… просто предо­ставь­те несколь­ко ссылок на данные, по­жа­луй­ста. Рас­ту­щая им­пе­рия Илона Маск под­пи­ты­ва­ет­ся го­су­дар­ствен­ны­ми суб­си­ди­я­ми в раз­ме­ре 4,9 млрд дол­ла­ров Кон­тракт Ми­ни­стер­ства обо­ро­ны США, пресс-релиз ВВС до­бав­ля­ют более 40 мил­ли­о­нов дол­ла­ров к кон­трак­ту на дви­га­тель SpaceX Рас­хо­ды на ком­мер­че­ские пе­ре­воз­ки и экипаж НАСА Источник