СМИ

Когда и зачем со­сто­ит­ся первая аме­ри­ка­но-иран­ская война XXI века.

В неко­то­ром смысле это стало даже скучно. За ис­тек­шие два года Белый дом офи­ци­аль­но пред­ста­вил начало боль­шой войны ми­ни­мум трижды. В первый раз — в 2017 году, когда обещал об­ру­шить «огонь и ярость» на Се­вер­ную Корею. Не ис­клю­ча­лось даже на­не­се­ние так­ти­че­ских ядер­ных ударов. Чуть позд­нее, также в 2017 году, дело якобы сильно пахло ке­ро­си­ном из-за ввода ту­рец­ких войск в си­рий­скую часть Кур­ди­ста­на (опе­ра­ция «Олив­ко­вая ветвь»).

Курдов пуб­лич­но под­дер­жи­ва­ли аме­ри­кан­цы, гро­зив­шие Анкаре «вплоть до при­ме­не­ния оружия на по­ра­же­ние». В третий раз Со­еди­нен­ные Штаты за­мах­ну­лись даже на пер­спек­ти­ву во­ен­но­го кон­флик­та с Рос­си­ей, если Москва по­ме­ша­ет им на­гляд­но про­учить за­рвав­ше­го­ся Асада.

Во всех трех слу­ча­ях дело за­кон­чи­лось боль­шим вы­пус­ком пара в сви­сток. Причем до при­ме­не­ния оружия дело дошло только в Сирии, где аме­ри­кан­ский флот, при под­держ­ке авиа­ции и неко­то­рых со­юз­ни­ков по НАТО, сильно об­ми­шу­рил­ся. Хотя фор­маль­но ра­кет­ный удар по вто­ро­сте­пен­ных си­рий­ским объ­ек­там имел место быть. Только ока­зал­ся он очень огра­ни­чен­ным и привел скорее к ме­дий­ным по­те­рям для имиджа ге­ге­мо­на, чем по­слу­жил гроз­ным предо­сте­ре­же­ни­ем его про­тив­ни­кам. А в преды­ду­щих двух слу­ча­ях дело огра­ни­чи­лось только гроз­ной бол­тов­ней перед жур­на­ли­ста­ми.

Теперь вот Аме­ри­ка опять обе­ща­ет на­ка­зать за­рвав­ше­го­ся наг­ле­ца. В этот раз маль­чи­шом-пло­хи­шом объ­яв­лен совсем от рук от­бив­ший­ся Иран, по­те­ряв­ший берега и фак­ти­че­ски на «весь ци­ви­ли­зо­ван­ный мир» уже на­пав­ший. Правда, только по те­ле­ви­зо­ру.

Во всяком случае, план про­во­ка­ции с ди­вер­си­ей на тан­ке­рах про­ва­лил­ся с трес­ком. Вместо по­лу­то­ра де­сят­ков кра­си­во пы­ла­ю­щих судов с нефтью в круп­ней­шей порту на глав­ной линии ее пе­ре­вал­ки на Ближ­нем Во­сто­ке по­лу­чи­лось по­ка­зать лишь ма­ло­вра­зу­ми­тель­ную вмя­ти­ну после швар­то­вой ошибки на одном ко­раб­ле.

Но это в объ­ек­тив­ной ре­аль­но­сти, тогда как в ме­дий­ном про­стран­стве США кар­тин­ка по-преж­не­му со­хра­ня­ет­ся во всём блеске за­ве­до­мой тен­ден­ци­оз­но­сти. Удар по тан­ке­рам был, и от­вет­ствен­ность за него лежит на Те­ге­ране. Ком­мен­та­то­ры, ко­неч­но, про­из­но­сят юри­ди­че­ски обя­за­тель­ную по­прав­ку — скорее всего, но так, что пуб­ли­ка ее прак­ти­че­ски не вос­при­ни­ма­ет. Иранцы, мол, вконец об­наг­ле­ли. Они давно гро­зи­лись пе­ре­крыть неф­тет­ра­фик через Ор­муз­ский пролив, и теперь, мол, пе­ре­шли от просто угроз к ди­вер­си­ям. Мало того, они по­ста­ви­ли миру ядер­ный уль­ти­ма­тум.

Дальше как всегда. Трамп с ис­крен­ним со­жа­ле­ни­ем, иден­тич­ным на­ту­раль­но­му, сказал в своем твит­те­ре, что Аме­ри­ка войны ни в коем случае не хочет, но и по­твор­ство­вать иран­ской агрес­сии тоже не на­ме­ре­на. Если иранцы хотят войны, то офи­ци­аль­ный конец Ирана они по­лу­чат га­ран­ти­ро­ван­но. Если по­тре­бу­ет­ся, глава Белого дома готов по­слать в Пер­сид­ский залив 120 тысяч во­ен­ных. В до­пол­не­нии к тем, ко­то­рые там уже есть.

А чтобы ни у кого не воз­ник­ло со­мне­ний в се­рьез­но­сти, Пен­та­гон усилил Пятый флот США до­пол­ни­тель­ной авиа­нос­ной удар­ной груп­пой в со­ста­ве атом­но­го авиа­нос­ца Abraham Lincoln, ра­кет­но­го крей­се­ра Leyte Gulf, трех эс­мин­цев типа Arleigh Burke (Bainbridge, Mason и Nitze), а также до двух удар­ных под­вод­ных лодок с кры­ла­ты­ми ра­ке­та­ми «То­ма­гавк».

И теперь боль­шин­ство но­вост­ных ка­на­лов ак­тив­но об­суж­да­ют — когда боль­шая го­ря­чая война США с Ираном непо­сред­ствен­но нач­нет­ся, и как именно она будет раз­ви­вать­ся. А пока Ва­шинг­тон по те­ле­ви­зо­ру по­беж­да­ет Те­ге­ран, можно спо­кой­но при­го­то­вить кофе и взять­ся за спо­кой­ные рас­че­ты на каль­ку­ля­то­ре.

Во­ору­жен­ные силы Ис­лам­ской Рес­пуб­ли­ки Иран, может, и не круп­ней­шие в мире, однако в ми­ро­вом рей­тин­ге за­ни­ма­ют 20-е место, после Турции (8-е), Египта (12-е) и Из­ра­и­ля (15-е). Со­глас­но спра­воч­ни­ку The Military Balance 2017, они на­счи­ты­ва­ют 523 тыс. че­ло­век только армии и еще до 130 тыс. бойцов в со­ста­ве Кор­пу­са стра­жей Ис­лам­ской ре­во­лю­ции (КСИР). Также име­ет­ся 350 тыс. обу­чен­но­го кад­ро­во­го ре­зер­ва, а общий мо­би­ли­за­ци­он­ный ресурс до­сти­га­ет 20 млн че­ло­век.

На данный момент раз­вер­ну­ты 8 бро­не­тан­ко­вых, 14 ме­ха­ни­зи­ро­ван­ных, 12 легких пе­хот­ных и 1 воз­душ­но-де­сант­ная бри­га­да. КСИР сюда до­бав­ля­ет 10 бригад спе­ци­аль­но­го на­зна­че­ния, и едва ли не столь­ко же разных прокси-фор­ми­ро­ва­ний, несмот­ря на лег­кость своего во­ору­же­ния, об­ла­да­ю­щих бо­га­тей­шим ре­аль­ным опытом боев в Сирии. Кстати ска­зать, и против аме­ри­кан­ско­го гар­ни­зо­на, на­чи­ная от частей мор­ской пехоты и за­кан­чи­вая под­раз­де­ле­ни­я­ми ЧВК.

С тех­ни­кой несколь­ко хуже. Из 1500 име­ю­щих­ся танков лишь 130 можно от­не­сти к но­вей­шим (по иран­ским меркам), и 480 — просто новым (точнее, глу­бо­ко мо­дер­ни­зи­ро­ван­ным Т-72 первых серий). Осталь­ное — Т-55 мест­но­го, со­вет­ско­го или ки­тай­ско­го про­из­вод­ства, а также окон­ча­тель­но уста­рев­шие аме­ри­кан­ские М47, М48 и М60. Впро­чем, уста­ре­ва­ние — штука от­но­си­тель­ная. Против по­след­ней мо­ди­фи­ка­ции М1 «Абрамс» они, без­услов­но, не катят, но не стоит тем не менее за­бы­вать, что в Йемене с вполне хо­ро­шим ре­зуль­та­том до сих пор при­ме­ня­ют­ся куда более древ­ние Т-34–85.

Состав иран­ской авиа­ции рас­смат­ри­вать смысла не имеет. ВВС стран НАТО она про­иг­ры­ва­ет на голову, а вот состав и ре­аль­ные воз­мож­но­сти ПВО оста­ют­ся фак­то­ром сильно неопре­де­лен­ным. Осо­бен­но после по­яв­ле­ния в от­кры­тых ис­точ­ни­ках ин­фор­ма­ции о при­бы­тии 21 мая в Иран рос­сий­ско­го су­хо­гру­за «Спарта II». Что он привез — не рас­кры­ва­ет­ся, однако из­вест­но, что до того он ак­тив­но участ­во­вал в так на­зы­ва­е­мом «си­рий­ском экс­прес­се», до­став­ляя Асаду оружие и бо­е­при­па­сы, так ска­зать, в то­вар­ных ко­ли­че­ствах. Кстати, а кто сказал, что это его первый рейс в Иран?

Ну, и еще флот. На фоне но­ми­наль­ной аме­ри­кан­ской мор­ской мощи он, без­услов­но, смеш­ной. Только к за­хва­ту ак­ва­то­рии всего Ми­ро­во­го океана он и не пред­на­зна­ча­ет­ся. Его задача — сде­лать несу­до­ход­ным един­ствен­ный пролив на выходе из Крас­но­го моря. И сде­лать это се­год­ня, хоть и не без потерь, он вполне в со­сто­я­нии. Ошибки «Тан­кер­ной войны» 1986–1989 годов в Те­ге­ране учли.

Какие против всего этого козыри могут вы­ло­жить Со­еди­нен­ные Штаты? 120 тысяч экс­пе­ди­ци­он­но­го кор­пу­са? Для жур­на­ли­стов — кра­си­во, но в те­ку­щей ре­аль­но­сти, про­сти­те, это только фан­та­зия.

При полном спи­соч­ном со­ста­ве ВС США в 1,3 млн че­ло­век их ре­аль­ная штат­ная чис­лен­ность со­став­ля­ет всего 420 тысяч, из ко­то­рых непо­сред­ствен­но боевых частей и под­раз­де­ле­ний не пре­вы­ша­ет 160 тысяч штыков. Одна треть из ко­то­рых дис­ло­ци­ро­ва­на на кон­ти­нен­таль­ной части страны и за­ни­ма­ет­ся обес­пе­че­ни­ем учеб­но­го про­цес­са и об­слу­жи­ва­ни­ем ма­те­ри­аль­ной базы. Другая треть раз­ма­за­на по всему миру от Оки­на­вы до Рамм­штай­на. Так как мир боль­шой, в каждом кон­крет­ном месте сил име­ет­ся немно­го. На всю Европу — менее 20 тыс. че­ло­век.

Таким об­ра­зом, тео­ре­ти­че­ски, после 6–8 ме­ся­цев ак­тив­ной мо­би­ли­за­ции, с боль­шой по­мо­щью со­юз­ни­ков по НАТО (если те, ко­неч­но, со­гла­сят­ся, а не ока­жут­ся как ис­пан­цы), то на­скре­сти до­ста­точ­но удар­ных сил у Ва­шинг­то­на тео­ре­ти­че­ски по­лу­чить­ся может. Однако вот кон­крет­но сейчас Пен­та­гон в ре­ги­оне Ближ­не­го Во­сто­ка рас­по­ла­га­ет: в Ираке — 5262 че­ло­ве­ка, в Сирии — около 2000 чел., в Иор­да­нии — 1500 че­ло­век.

Сюда сле­ду­ет до­ба­вить около 700 штыков ар­мей­ско­го спец­на­за и до 3 тысяч част­ных кон­тракт­ни­ков под эгидой ЦРУ. Итого — 12,5 тысяч. И.о. ми­ни­стра обо­ро­ны США Патрик Шэна­хэн го­во­рит о тео­ре­ти­че­ской воз­мож­но­сти от­пра­вить им на уси­ле­ние еще 5 тыс. во­ен­ных.

И вот этими силами Аме­ри­ка будет устра­и­вать боль­шое су­хо­пут­ное втор­же­ние в Иран? Се­рьез­но? Это не смот­рит­ся даже в ка­че­стве анек­до­та.

Мак­си­маль­ный предел воз­мож­но­стей США — по­вто­рить в том или ином виде «си­рий­ский ра­кет­ный ва­ри­ант». В день «д» и час «ч» флот и авиа­ция США вполне спо­соб­ный на­не­сти по объ­ек­там на тер­ри­то­рии Ирана мас­штаб­ный ком­би­ни­ро­ван­ный удар при­мер­но на 200–220 кры­ла­тых ракет. Плюс какое-то ко­ли­че­ство бомб. Без­услов­но, не ядер­ных, иначе иран­ское ру­ко­вод­ство бук­валь­но ляжет ко­стьми, отдаст по­след­нюю ру­баш­ку, но вопрос ор­га­ни­за­ции от­вет­но­го ядер­но­го удара по тер­ри­то­рии США станет для них бук­валь­но прин­ци­пи­аль­ным во­про­сом чести.

А так как обыч­ная воз­мож­ность до­стать до Аме­ри­ки ра­ке­той у иран­цев от­сут­ству­ет, будет ис­поль­зо­ван ва­ри­ант ди­вер­си­он­но-тер­ро­ри­сти­че­ской атаки. Причем вовсе не обя­за­тель­но с именно под­ры­вом. Устро­ить дол­го­сроч­ное ра­дио­ак­тив­ное за­ра­же­ние боль­шой пло­ща­ди наи­бо­лее за­се­лен­ной части Со­еди­нен­ных Штатов — дело не столь уж и слож­ное.

Аме­ри­кан­ское ру­ко­вод­ство этот момент по­ни­ма­ет хорошо. Тот же Шэна­хэн от­прав­кой по­пол­не­ния в зону по­тен­ци­аль­но­го кон­флик­та, ко­неч­но, грозит, но тща­тель­но ста­ра­ет­ся не по­ка­зать себя уж слиш­ком ре­ши­тель­ным. «Мы не хотим, чтобы си­ту­а­ция обост­ри­лась. Речь идет о сдер­жи­ва­нии, а не о войне» — цитата из его недав­не­го вы­ступ­ле­ния.

В общем, фактор ядер­но­го на­па­де­ния ис­клю­ча­ет­ся пол­но­стью. Как и ва­ри­ант клас­си­че­ско­го су­хо­пут­но­го втор­же­ния. При всей ме­дий­ной на­пы­щен­но­сти ге­ге­мон ре­аль­ны­ми силами для этого не рас­по­ла­га­ет.

Да и ра­зо­вый налет слиш­ком на­по­ми­на­ет ил­лю­стра­цию к клас­си­че­ской рус­ской по­го­вор­ке — ба­буш­ка надвое ска­за­ла. Что аме­ри­кан­цы ор­га­ни­зо­вать его смогут — спору нет. Что к боль­шин­ству объ­ек­тов они про­рвут­ся — тоже. Но вот какой ока­жет­ся цена успеха — спро­гно­зи­ро­вать не спо­со­бен никто. Точнее, что она выйдет до­ро­гой — со­мне­ния не вы­зы­ва­ет. Другой вопрос — что и как при­дет­ся делать потом?

Аме­ри­ка слиш­ком чув­стви­тель­на к по­те­рям. А они имеют все шансы ока­зать­ся су­ще­ствен­ны­ми. Что вы­ну­дит по­ста­вить ребром вопрос — бить еще или уте­реть­ся? Оба ва­ри­ан­та для Трампа оди­на­ко­во плохи.

Первый тре­бу­ет объ­яв­ле­ния Ирану пол­но­мас­штаб­ной войны. Но по Закону о во­ен­ных пол­но­мо­чи­ях от 1979 года, для этого пре­зи­дент обязан по­лу­чить со­гла­сие Кон­грес­са. Учи­ты­вая ны­неш­ние слож­но­сти в их дву­сто­рон­них вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях, можно смело ста­вить штоф ко­нья­ка против пивной пробки, что про­тив­ни­ки Трампа из стана де­мо­кра­тов немед­лен­но вос­при­мут по­доб­ное раз­ви­тие со­бы­тий как сла­бость узур­па­то­ра, ко­то­рой сле­ду­ет немед­лен­но вос­поль­зо­вать­ся для пус­ка­ния ему крови. Вплоть до дис­кре­ди­та­ции «этого вы­скоч­ки» по ва­ри­ан­ту: он войну объ­явил, но не начал, что же он за пре­зи­дент, ату его немед­лен­но!

Хотя и второй ва­ри­ант немно­гим лучше. Пример с на­ле­том на Сирию по­ка­зал, что ме­дий­ное оча­ро­ва­ние сию­ми­нут­ным якобы успе­хом (мы обе­ща­ли и сде­ла­ли!) про­хо­дит быстро, а вот нега­тив­ное по­сле­вку­сие — сде­ла­ли-то да, но до­би­лись этим чего? — оста­ет­ся на­дол­го.

Если вре­зать Асаду «как сле­ду­ет» мешал риск ока­зать­ся в со­сто­я­нии ядер­ной войны с рус­ски­ми, то в от­но­ше­нии Ирана сей момент от­сут­ству­ет. Бей чем су­ме­ешь и как смо­жешь. Но тогда и огра­ни­чен­ность те­ку­щих воз­мож­но­стей ге­ге­мо­на станет еще более во­пи­ю­щей. Что Аме­ри­ка как раз не нужно со­вер­шен­но точно.

Причем, как воз­глав­ля­ю­ще­му ее Трампу, так и многим другим участ­ву­ю­щим сто­ро­нам. В том числе непо­сред­ствен­но во­ен­ным, хорошо по­ни­ма­ю­щим, кого именно потом на­зна­чат край­ним и при­не­сут в ис­ку­пи­тель­ную жертву толпе. На­де­юсь, никто не думает, что сдер­жан­ность вы­ска­зы­ва­ний Шэна­хэна про­дик­то­ва­на ис­клю­чи­тель­но его при­род­ным ду­шев­ным па­ци­физ­мом? Это Майку Помпео жить хорошо. Он не во­ен­ный. За его ми­ли­та­ризм с него Аме­ри­ка не спро­сит. Точнее, он всегда сможет со­слать­ся на то, что «это просто ге­не­ра­лы с за­да­чей не спра­ви­лись». У ге­не­ра­лов эта воз­мож­ность от­сут­ству­ет. Вот они и тор­мо­зят про­цесс как могут.

В итоге по­лу­ча­ет­ся, что по любому ва­ри­ан­ту война успеха Трампу не сулит, а вот по­ли­ти­че­ские про­бле­мы га­ран­ти­ру­ет. Тогда как ми­ни­мум по­ло­ви­на его мыслей уже занята на­чав­шим­ся про­цес­сом под­го­тов­ки к гонке за второй срок в Оваль­ном ка­би­не­те. Соб­ствен­но­руч­но ослож­нять себе жизнь и даром дарить убой­ные ар­гу­мен­ты оп­по­нен­там — далеко не самый лучший план.

Стало быть, по­беж­дать Иран Аме­ри­ка будет ис­клю­чи­тель­но по те­ле­ви­зо­ру. Авиа­но­сец «Лин­кольн» с со­то­ва­ри­ща­ми, по­кру­тив­шись в ак­ва­то­рии, как и в случае с ядер­ным Ыном, в итоге тихо вер­нет­ся в родные пенаты. Потому что по­бе­дить Иран Со­еди­нен­ные Штаты не могут, тогда как сде­лать, пусть и не очень на­дол­го, «нефть по 200» Те­ге­ран в со­сто­я­нии вполне.

И для Аме­ри­ки по­след­ствия ока­жут­ся не менее раз­ру­ши­тель­ны, чем «топоры», па­да­ю­щие на иран­ские объ­ек­ты. А в игры с такими став­ка­ми Аме­ри­ка се­год­ня больше не играет. Что, без­услов­но, ни­сколь­ко не от­ме­ня­ет воз­мож­но­сти еще долго об­ме­ни­вать­ся с иран­ски­ми вла­стя­ми раз­ны­ми гром­ки­ми угро­за­ми под стре­кот ки­но­ка­мер. Источник