СМИ

Второй день наблюдаю в сети и на ТВ истерику сторонников ушедшей власти и их всевозможных прихлебателей на тему того, что «референдум — это опасно» Буквально 15 минут назад в эфире одного из каналов, два эксперта, позиционирующих себя в качестве «независимых» наперебой рассуждали о том, что «референдум — никому ненужный и неэффективный инструмент, который президент может использовать для узурпации власти, нивелирования роли парламента, и даже сдачи национальных интересов». Этим вшивым самозванным «умникам», отрабатывающим шоколадные баксы хочется задать следующие вопросы: — Какую ценность представляет собой парламент, не соблюдающий достигнутые с президентом договорённости и являющийся воплощением коллективной безответственности? — Какую ценность представляет парламент, принимающий дискриминационные законы, противоречащие воле большинства граждан (о языке, переименовании УПЦ, украинизации образования)? — Какую ценность представляет парламент, большинство в котором составляют фракции, паразитирующие на крайне шовинистических настроениях 8 — 24% населения и подрывающие любые мирные переговоры (включая переговоры об обмене пленными)? Два дня назад, Украина впервые в своей новейшей истории оказалась в классической ситуации «хороший царь, плохие бояре», где новоизбранный президент пытается (пусть и из соображений сохранения рейтинга) следовать чаяниям подавляющей массы населения, а обанкротившаяся Рада строит ему козни. Критикуя идею референдума по любым вопросам как таковую, заплывшие жиром отупевшие парламентские дармоеды и их прихвостни пытаются законсервировать собственное правление. Не верьте им, когда они называют главный инструмент прямой демократии «угрозой для государства». Единственное, чему угрожает институт народовластия — это их правление и консервация дегенеративного правящего класса в качестве господствующего. МОЯ ПОЗИЦИЯ: закон о всенародном и местном референдуме должен быть принят. Идея вынесения на референдум вопроса о целесообразности прямых переговоров — здравая, так как поможет нивелировать спекуляции политических отставников на тему того, что такие переговоры являются «сдачей национальных интересов». В дальнейшем, прямая демократия должна стать органичной частью украинской политической жизни. Гражданам необходимо дать право решать важные вопросы на всех уровнях: от выделения участков под застройку в рамках городских микрорайонов, до вотумов недоверия правительству и определения внешнеполитического курса страны. Даниил Богатырёв