Лариса Шеслер: Зеленский начинает манипулировать обществом - «ДНР и ЛНР»

  • 12:02, 22-май-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Baker
  • 0

Зеленский начинает игру. Референдум как форма манипуляции мнением общества.


Референдум иногда вещь очень нужная для того, чтобы зафиксировать мнение населения. Но тогда его формулировка однозначна и не оставляет зазора для объяснений и толкований.

Так это было в Крыму и на Донбассе.

Но чаще всего его используют просто, как инструмент прикрытия уже принятых политических решений. Пример – кардинальное несовпадение результатов референдумов марта и декабря 1991 года на Украине.

Выглядит так, что 17 марта все проголосовали за СССР, а в декабре этого же года – за его развал. При этом все кивают на ГКЧП, который, якобы, повлиял на мнение украинцев. Но это же чушь!

Весь смысл манипуляции был в формулировках вопроса.

17 марта вопрос был такой: «Считаете ли вы необходимым сохранение СССР, как ОБНОВЛЕННОЙ ФЕДЕРАЦИИ равноправных суверенных республик…». И здесь многие увидели слова «обновленный», «федерация», «суверенные республики».

По большому счету именно этот хитрый вопрос подразумевал полное переформатирование СССР, но, конечно, гражданам СССР тогда в голову не могло прийти, что же им предстоит в ближайшие годы. А большинство проголосовало за слово «сохранение».

В декабре 1991 года вопрос на Украине звучал так: «Подтверждаете ли вы Акт провозглашения независимости Украины»? При этом в самом Акте делалась ссылка на Декларацию о государственном суверенитете Украины, а та в свою очередь объявляла, что является основой для нового Союзного договора.

И все. Я могла до хрипоты спорить, что обратного пути не будет, мне махали этой декларацией, в которой говорилось о безблоковом статусе Украины и будущем Союзном договоре.

И большинство людей, желающих жить в СССР, проголосовали за эту пресловутый Акт провозглашения независимости.

Теперь эту Декларацию можно приводить, как пример полного несовпадения заявленного и реализации, как, впрочем, и письмо Кравчука о том, что русским на Украине будет комфортнее, чем в России. Но…пить боржоми уже поздно.

Вот так и сейчас. Сформулируют вопрос так: «Считаете ли вы, что можно остановить российскую агрессию путем переговоров с Россией?», и большинство людей хором скажет: «НЕТ!».

И этот результат будет прикрывать будущую вражду Украины к России, хотя, конечно, большинство украинцев за мир и переговоры.

Я, конечно, утрирую формулировку. Но есть большие мастера по манипуляции сознанием, и они найдут такую фразу, которая устроит сторонников войны.

Лариса Шеслер


Зеленский начинает игру. Референдум как форма манипуляции мнением общества. Референдум иногда вещь очень нужная для того, чтобы зафиксировать мнение населения. Но тогда его формулировка однозначна и не оставляет зазора для объяснений и толкований. Так это было в Крыму и на Донбассе. Но чаще всего его используют просто, как инструмент прикрытия уже принятых политических решений. Пример – кардинальное несовпадение результатов референдумов марта и декабря 1991 года на Украине. Выглядит так, что 17 марта все проголосовали за СССР, а в декабре этого же года – за его развал. При этом все кивают на ГКЧП, который, якобы, повлиял на мнение украинцев. Но это же чушь! Весь смысл манипуляции был в формулировках вопроса. 17 марта вопрос был такой: «Считаете ли вы необходимым сохранение СССР, как ОБНОВЛЕННОЙ ФЕДЕРАЦИИ равноправных суверенных республик…». И здесь многие увидели слова «обновленный», «федерация», «суверенные республики». По большому счету именно этот хитрый вопрос подразумевал полное переформатирование СССР, но, конечно, гражданам СССР тогда в голову не могло прийти, что же им предстоит в ближайшие годы. А большинство проголосовало за слово «сохранение». В декабре 1991 года вопрос на Украине звучал так: «Подтверждаете ли вы Акт провозглашения независимости Украины»? При этом в самом Акте делалась ссылка на Декларацию о государственном суверенитете Украины, а та в свою очередь объявляла, что является основой для нового Союзного договора. И все. Я могла до хрипоты спорить, что обратного пути не будет, мне махали этой декларацией, в которой говорилось о безблоковом статусе Украины и будущем Союзном договоре. И большинство людей, желающих жить в СССР, проголосовали за эту пресловутый Акт провозглашения независимости. Теперь эту Декларацию можно приводить, как пример полного несовпадения заявленного и реализации, как, впрочем, и письмо Кравчука о том, что русским на Украине будет комфортнее, чем в России. Но…пить боржоми уже поздно. Вот так и сейчас. Сформулируют вопрос так: «Считаете ли вы, что можно остановить российскую агрессию путем переговоров с Россией?», и большинство людей хором скажет: «НЕТ!». И этот результат будет прикрывать будущую вражду Украины к России, хотя, конечно, большинство украинцев за мир и переговоры. Я, конечно, утрирую формулировку. Но есть большие мастера по манипуляции сознанием, и они найдут такую фразу, которая устроит сторонников войны. Лариса Шеслер


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!