СМИ

Что можно было посоветовать Хрущеву — с учётом его вкусов и нашего послезнания — для улучшения армии? И как эта армия могла выглядеть? Мы пофантазировали. «Это, как его, — волюнтаризм!» При всех достоинствах «дорогой Никита Сергеич» Хрущёв имел чудовищный недостаток. Прекрасно высмеянный в золотом фонде нашего кино — «Кавказкой пленнице». Обратите внимание на горы техники до горизонта, красиво стоящие без всякой маскировки. А противник будет смотреть на небо? А что, если пофантазировать, какой могла быть «Советская армия здорового человека?» Иными словами, что можно было бы посоветовать товарищу Хрущёву с учётом его вкусов и нашего послезнания на конец 50-х — начало 60-х годов. Армия атомного века Какими были уроки Карибского кризиса? Во-первых, несмотря на многократное превосходство в количестве ядерных зарядов, межконтинентальных ракетах и других носителях, империализм в случае реальной угрозы отступает. Во-вторых, с упомянутым империализмом всё же можно договориться. В-третьих, нужны инструменты локальных войн, чтобы не доводить всякий раз до размахивания «ядерной дубиной». Установка БЧ на ракету Р-12 То есть — нужна опора на РВСН, как и в реале. Значит, нужно развивать спутниковую разведку, а в перспективе — связь. То, что и хотел Хрущёв. В начале 60-х большая сухопутная армия была мишенью для ракет. Поэтому создаём компактные войска быстрого реагирования, в том числе аэромобильные (не ВДВ). Их главная задача — оперативно «решать проблемы» в отдельно взятой стране, чтобы не доходить до шантажа МБР, как приходилось делать Хрущеву. Захотят империалисты напасть на мирных строителей социализма в каком-нибудь Северном Египте — а там уже наши люди из-за холма. Что касается наземной компоненты, были бы очень полезны небольшие (чтобы не быть мишенями — см. выше), но комбинированные группы уровня батальона-бригады, способные вести непродолжительный автономный бой. Продолжительного не будет — «сточатся» раньше. Гранатомёт СПГ Нужны танки с полным набором динамической защиты (не удивляйтесь, разработки в этом направлении уже давно велись), гаубичные САУ плюс реактивные системы залпового огня, БТР и БМП. Их цель — проход через области радиоактивности. И венец всему — тактические баллистические и крылатые ракеты. Вполне в русле эпохи. САУ навесного огня требовали ещё в 30-е, а в 50-е их можно продать под соусом «скоро мы и атомные снаряды для них сделаем!» Ещё один совет — снабжать войска вертолётами и транспортниками. Конвертопланы будет делать Камов, но вряд ли сделает. Ан-22 Правда, в реальности такая идея не пройдёт — уж больно похожа на империалистические задумки о профессиональной армии и космодесанте Ригга. То есть строго наперекор всей тогдашней идеологии. К тому же создать всё это богатство — пусть даже для небольшой армии — реальная проблема. А потом всем этим надо управлять в бою и снабжать. В реальности Никита Сергеич использовал «школу диверсантов» для смещения Жукова. В порядке бреда можно предложить ему обратную альтернативу — милиционную систему, он её обожал. Когда стране угрожает опасность, товарищи колхозники достают ОЗК, обвешивают свои ЗИЛ бронёй и ДШК, и на получившихся гантраках едут за ордами Т-55 нести коммунизм. Для Китая с его людскими ресурсами подошло бы. Примерно в таком стиле — советский гантрак Александра Метлы Как развивать авиацию? Снабжать армейскую авиацию всеми любимыми вертолётами — штабными, противотанковыми, транспортными. И не забыть про корректировщики и, главное, истребители-перехватчики и истребители-бомбардировщики. Нужен манёвр силами — так что извольте дать заправщики. В них можно переделать бомберы. А то дальность первых сверхзвуковых самолётов была совсем позорна. Идею с винтовыми штурмовиками, скорее всего, обломают. Что насчёт флота? Прибрежный — с ПКР (противокорабельные ракеты). И морская авиация с ними же. Плюс нужны подводные контейнеры для МБР — поскольку атомную подлодку с баллистическими ракетами при движении к США (из-за дальности первых ракет), скорее всего, перехватят. Не лишними были бы гражданские контейнеровозы — для поддержки братских революционных движений. Хоть в ГДР, хоть в ПНР, хоть в Финляндии. Отобрать у болгар Ideal X (один из первых контейнеровозов в мире) со словами «сделайте такой же и назовите „Юлиус Фучик“». А для «демонстрации флага» — подойдут крейсеры 68-бис, потихоньку перевооружаемые на ПКР и ЗРК для отработки технологий. Увы, всё это фантазии. А какой могла быть реальная военная техника альтернативного СССР? Об этом — в следующий раз. Евгений Белаш