СМИ

У Украины особый талант попадать в истории. Не в историю – в качестве изобретателя новой, важной для человечества технологии, создателя литературного произведения, ставшего мировой классикой, или государства, благодаря которому решился какой-нибудь важный международный конфликт, а именно в истории. И далеко не всегда приличные.

Очередным скандалом стало вмешательство Украины в избирательную кампанию США 2016 г., получившее в американской прессе меткое название «Украинагейт». Неудивительно, что победивший на этих выборах Д. Трамп не питал особых симпатий ни к самой «великой европейской державе», ни к её власти. Более того, спровоцированное украинскими деятелями (как у себя дома, так и в Штатах) расследование по поводу вмешательства России в американские выборы напрямую связывало американскому лидеру руки в проведении собственной внешней политики.

Как только расследование завершилось, Д. Трамп, обещавший ещё во время избирательной гонки «поладить с Россией», лично позвонил президенту РФ В. Путину. Продолжением начавшегося диалога стал визит в Россию госсекретаря США М. Помпео, который провел переговоры с российским президентом и главой МИД РФ С. Лавровым.

Об истинном месте украинской проблематики в отношениях двух сверхдержав говорит тот факт, что Украина во время встречи главы внешнеполитического ведомства США с главой российского государства не обсуждалась, хотя во время беседы нашлось место и Сирии, и Венесуэле, и Ирану, и КНДР. Проблематику «страны победившего достоинства» оставили министрам иностранных дел.

«Украинская» повестка дня, собственно, осталась прежней. Это урегулирование конфликта в Донбассе, придание нового импульса реализации Минских соглашений, обмен пленными. О достижении российско-американских договоренностей по этому поводу во время переговоров в Сочи говорить не приходится.

В значительной мере это обусловлено тем, что администрации Д. Трампа Украина нужна как в качестве внешнеполитической, так и внутриполитической карты. По мнению директора Украинского центра социальной аналитики Е. Филиндаша, «Трамп показательно будет давить, топить как тех, кто из украинской власти ему вредил во время избирательной кампании, так и своих оппонентов из США, главными из которых являются демократы во главе с Байденом, который был активно замешан в украинской политике. Отзыв посла США, которая тоже входила в число выдвиженцев демократов, – из этой категории. Трамп будет пересматривать внешнюю политику США и кадры, которые занимались этой политикой». Об этом прямо говорит и адвокат американского президента Р. Джулиани: «Было бы до конца правильным, если избранный президент организует расследование и сделает это открыто – по поводу, назовем это так, сговора, в котором участвовали определенные украинские чиновники и к которому были причастны американцы, включая представителей Национального комитета Демпартии США Хиллари Клинтон и, к сожалению, наше американское посольство на Украине. Они позволили коррупционный обмен информацией, которая вредила кандидату Трампу и его кампании».

В этом контексте просто невозможно не поиронизировать над «независимостью» Украины, будущему президенту которой американский адвокат раздает списки тех, кого «стоило бы просто выгнать» за то, что они послушно выполняли указания другого американца, бывшего вице-президента США Дж. Байдена. Контролировать исполнение распоряжений Штатов будет новый посол, «который поддерживает администрацию президента Трампа и правильно понимает его политику в этом сложном и ключевом регионе мира».

В сфере внешней политики администрации Д. Трампа важно сохранить Украину в качестве рычага давления на Россию и Европу одновременно. Недаром уже во время предвыборной кампании член штаба В. Зеленского выразил желание включить в нормандский формат США и Великобританию.

Без согласования с Москвой, Берлином и Парижем такое расширение невозможно, но Киев будет снова использоваться для подрыва авторитета европейской политики и шантажа Москвы, только теперь «по-трамповски».

Для самой Украины её использование в качестве карты в американских политических играх позитива не несёт. В таких условиях не приходится надеяться ни на прекращение гражданской войны, ни на восстановление экономического сотрудничества с Россией, ни на восстановление экономики. А в свете «Украинагейта» и привлечения украинского политикума к грязным политическим играм в другой стране ситуация становится ещё и крайне позорной.

Ольга СУХАРЕВСКАЯ