После убедительной победы на президентских выборах на Украине Владимира Зеленского националистические идеологи, такие, как директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович, выражают уверенность в преемственности как внешнеполитического курса Киева, так и курса на формирование антироссийской культурно-исторической идентичности. Историки Александр Колпакиди и Олег Айрапетов пытаются разобраться, имеются ли у Вятровича и компании основания для таких категорических суждений. Начавшаяся сразу после 21 марта «битва за Зеленского» – очередной обман большинства избирателей сторонниками радикальной «галицийской» идеологии, продвинувшейся за постсоветские годы далеко на восток. Если националисты (Ющенко, Порошенко) приходили к власти при поддержке улицы, то Кучма и Янукович – по результатам волеизъявления большинства граждан, однако в этом случае вмешивались более сложные инструменты украинского политического мира, и более организованный Запад диктовал условия менее организованному востоку, так что никакой Америки Вятрович не открывает. Другая проблема – отсутствие у Зеленского содержательной программы за рамками красивых словесных деклараций, и степень влияния на избранного президента олигархов и некоторых действующих должностных лиц, прежде всего – Игоря Коломойского и министра внутренних дел Арсена Авакова. В своё время Порошенко рвался к власти под лозунгами борьбы с коррупцией и создания прозрачных механизмов власти. и нет никакой гарантии того. что избиратель «Слуги народа» не будут в очередной раз жестоко обмануты.
После убедительной победы на президентских выборах на Украине Владимира Зеленского националистические идеологи, такие, как директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович, выражают уверенность в преемственности как внешнеполитического курса Киева, так и курса на формирование антироссийской культурно-исторической идентичности. Историки Александр Колпакиди и Олег Айрапетов пытаются разобраться, имеются ли у Вятровича и компании основания для таких категорических суждений. Начавшаяся сразу после 21 марта «битва за Зеленского» – очередной обман большинства избирателей сторонниками радикальной «галицийской» идеологии, продвинувшейся за постсоветские годы далеко на восток. Если националисты (Ющенко, Порошенко) приходили к власти при поддержке улицы, то Кучма и Янукович – по результатам волеизъявления большинства граждан, однако в этом случае вмешивались более сложные инструменты украинского политического мира, и более организованный Запад диктовал условия менее организованному востоку, так что никакой Америки Вятрович не открывает. Другая проблема – отсутствие у Зеленского содержательной программы за рамками красивых словесных деклараций, и степень влияния на избранного президента олигархов и некоторых действующих должностных лиц, прежде всего – Игоря Коломойского и министра внутренних дел Арсена Авакова. В своё время Порошенко рвался к власти под лозунгами борьбы с коррупцией и создания прозрачных механизмов власти. и нет никакой гарантии того. что избиратель «Слуги народа» не будут в очередной раз жестоко обмануты.
Новости дня / Мир / Мнения / Азербайджан / Политика / Россия / Мобильные технологии / Чемпионат / Общество / Здоровье / Происшествия и криминал / Власть / Военные действия
Китайские ученые разрабатывают всевозможные способы устранения космической угрозы, которой они считают многочисленные спутники связи Starlink. Как сообщает Associated...
Украинский шизофренический бред, похоже, достиг апогея: СМИ всерьёз обсуждают новые дроны для запуска их в трубы, как в Судже. Видео с неким самодельным устройством на...
Новости дня / Здоровье / ДНР и ЛНР / Политика / Законы / Видео / Происшествия и криминал
Аркадий
0
Петербуржцы, отдыхавшие на одном из пляжей Пхукета, обнаружили на берегу необычные сгустки, которые привлекли их внимание своим внешним видом и запахом. Заподозрив, что...
Комментарии (0)