СМИ

Мне уже приходилось неоднократно писать о том, что вторая кавалерийская попытка Галычины ( первая была при Ющенко) навязать юго-восточной части страны свой гуманитарный проект, потерпит неудачу, как и первая Более того, я писал о том, что результатом этой попытки , в основе которой лежало голое насилие и принуждение, а также резкий обрыв всех культурно -исторических связей с российской культурой, будет разгромный проигрыш Порошенко на выборах ( как когда -то проиграл Ющенко) и — что гораздо важнее— в стране неизбежно начнется реальный процесс децентрализации, которого Галычина так хотела избежать. Юго-восток страны дважды соглашался передавать власть в руки украинского Пьемонта в надежде , что Галычина действительно будет двигать Украину в европейском направлении, как она это декларировала. Увы, на практике вся «евроинтеграция» каждый раз сводилась к грубой , подчеркиваю, грубой, силовой , форсированной украинизации. Любому аналитику было понятно, что юго-восток сделает соответствующие выводы и будет искать новую форму политического устройства Украины , которая бы уберегла его от нарушения его гуманитарных прав. Так все и происходит. В феврале месяцев КМИС констатировал, что уровень украинцев ,положительно относящихся в россиянам, достиг невероятных 77%. Уже тогда было понятно , что Порошенко со своим Томосом обречен, а галицийский проект снова сдулся. На повестку дня со всей силой вышел вопрос о необходимости существенной коррекции гуманитарной политики в Украине, точнее о необходимости передачи многих гуманитарных вопросов в регионы. Это естественная и закономерная реакция на силовую украинизацию, которую проводила нынешняя власть и венцом которой стало принятие наспех закона о языке, который явно служил целям политической борьбы накануне выборов , а не целям достижения общественного согласия и государственного строительства. Подтверждением этого служит тот факт , что окончательного текста закона никто не видел, даже голосовавшие за него депутаты! Но как начнет развиваться процесс гуманитарной децентрализации, который неизбежно приведет к введению региональных языков, переименованиям улиц и площадей, отмены квот , снятию запрета на фильмы и книги, обучению на родном языке и т.п.? Ответ: это всегда происходит через прецеденты. Прецедент всегда фиксирует наличие проблемы, вызывает общественный конфликт и в результате которого, на выходе получается новая реальность. И такой прецедент уже произошел вчера, на День Победы в Харькове. Инициативу и лидерство в этом сложном общественном процессе на себя взял мэр Харькова Г. Кернес, человек, политическое чутье и интуиция которого , пожалуй не уступает даже , гуттаперчевой гибкости и политической дальновидности пресловутого Л. Кравчука. Кернес , по сути, призвал харьковчан подписать петицию за переименование проспекта им.Григоренко на проспект им маршала Жукова и написал , что «я сделаю все зависящее от городских властей, чтобы воплотить предложенное в них в жизнь» И, что интересно, воплотит! Вот тут у меня уже нет никаких сомнений. Это и будет тем самым прецедентом! Вятрович, понятное дело, уже пригрозил Кернесу уголовным сроком до 15 лет, но проблема директора Института памяти заключается в том , что он должен был просто знакомить общественность с историческим фактами, а не трактовать их и уж тем более не пытаться вести себя как предписывающий или даже карающий орган. Карающих органов у нас и так уже выше крыши. Впрочем, нет сомнений, что должность директора ИНП для Вятровича лишь ступенька на пути к политической карьере. По человечески это понятно, все мы в первую очередь эгоисты , но у общества есть свои проблемы, которые не всегда совпадают с личными проблемами Вятровича. Однако, вернемся к прецеденту. Так что же будет , если харьковская местная власть , в нарушение законодательства о декоммунизации, присвоит проспекту имя маршала Жукова? Ответ: Никто , конечно, местную власть Харькова сажать в тюрьму не будет и Кернес это прекрасно понимает. На это может рассчитывать только олигофрен, не понимающий КАК устроена политическая система в Украине. Думаю, в такую перспективу не верит даже Вятрович, который совсем не производит впечатление фанатичного доктринера Можно решением ВР разогнать весь харьковский совет. Маловероятно ,конечно, но можно. Но на новых выборах Кернес и его люди получат уже 95% поддержки. Что дальше? А дальше всем политическим силам придется признать новую политическую реальность, садиться за стол переговоров и обговаривать реальную децентрализацию. Конечно, это , скорее всего ,вызовет политический кризис, на западе Украины вполне могут начать угрожать сепаратизмом, будет много шума и крика, но … решающее слово будет за мэрами городов Украины, которые впервые выйдут на политическую арену , как консолидированная сила и заявит что будущее Украины — глубокая децентрализация экономической и гуманитарной жизни страны. В этом вопросе все мэры, которые у нас, по сути, являются обычными феодалами, проявят полную солидарность , так как хотят иметь всю полноту власти в своих вотчинах. Первым выступил самый дальновидный, самый влиятельный , самый богатый, самый опытный , самый непотопляемый и самый неубиваемый мэр в инвалидной коляске Геннадий Кернес. Процесс, как любил говорить Горбачев, пошел. А что же Галычина? Как ни странно, после некоторого замешательства, периода патриотической истерии и т.п она в конце концов смирится, закапсулируется в себе и , скорее всего, сама активно включиться в процесс экономической децентрализация . Садовой вместе с Кернесом в конце концов вырвут финансово-экономическую власть у Киева. Европа лишь одобрительно закивает головой, потому что не верит в унитарный проект Украины и не желает поиметь гражданскую войну у себя на границах. На этом Украина унитарная закончиться и начнется новая история Украины, Украины децентрализованной . И это будет правильным , потому что так живет весь цивилизованный мир. Головачев Андрей