Натовское назначение. Семён Пегов - «ДНР и ЛНР»

  • 01:16, 08-май-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Лука
  • 0

На закате своего сомнительного президентства Пётр Порошенко заявил о неожиданном для политически активных украинцев решении. На пост командующего ООС (операцией объединённых сил, в прошлом — АТО) вместо Сергея Наева он назначил генерал-лейтенанта Александра Сырского


Казалось бы, такие стратегические перестановки (а Донбасс по-прежнему является для украинской политики и внутренней повестки темой номер один) должен делать новый руководитель, а именно не так давно избранный актёр Зеленский.

К чему такая кадровая шумиха уходящему с поста Порошенко, на первый взгляд не совсем понятно. Однако если хотя бы чуть-чуть углубиться в армейско-военную реальность нынешней Украины, то мы увидим, что никакого нарушения общей логики нет. И даже недоумение, выраженное главным военным советником Зеленского по вопросам обороны и безопасности Иваном Апаршиным по поводу ситуации с назначением Сырского, выглядит слегка фальшивым и наигранным. Объясню почему.

Начиная с 2014 года и, собственно, по сей день ключевые решения в силовой украинской повестке принимают отнюдь не новые киевские власти, а советники и кураторы из блока НАТО. Данное обстоятельство если и скрывалось на первых этапах войны в Донбассе, то сейчас, по сути, афишируется абсолютно открыто: фотографиями натовских советников как в штабах, так и непосредственно на донбасской передовой пестрят официальные интернет-странички Минобороны и других силовых ведомств Незалежной.

Поэтому считать, что решение о смене командующего ООС было инициировано самим Порошенко, в корне неправильно. Уходящий украинский президент обеспечил лишь техническую, протокольную сторону вопроса, реальные же перестановки — чистой воды натовские инсинуации. Об этом также позволяет судить биография нового командующего ООС, которая буквально наполнена соответствующими вехами. Ещё в ноябре 2013-го (за несколько месяцев до победы «евромайдана»!) Сырский от имени Министерства обороны в штаб-квартире Североатлантического альянса обсуждал изменения в украинской армии в соответствии со стандартами НАТО.

Как мы видим, новый командующий ООС тесно взаимодействовал с натовскими кураторами ещё до начала войны в Донбассе, поэтому нет ничего удивительного в том, что на протяжении всех пяти лет он так или иначе занимал ключевые позиции сначала в АТО, а затем и собственно в ООС.

До назначения Сырский возглавлял объединённый оперативный штаб ВСУ, который координирует оперативные действия различных украинских силовиков в Донбассе, — структуру опять же стопроцентно подконтрольную иностранным военным советникам.

При этом сказать, что на счету у Сырского есть какие-то выдающиеся боевые достижения, довольно сложно. Несмотря на многочисленные правительственные награды и лестные отзывы Порошенко (мужественный, надёжный генерал), трудновато записать в актив оборону того же Дебальцева и Углегорска, провальные попытки отбить Логвиново, фактическую капитуляцию всего дебальцевского гарнизона и хаотическое бегство ВСУ из котла. Но тем не менее за все эти сражения Сырский получал последовательные карьерные повышения и новые приставки к генеральским званиям.
При всём скепсисе относительно фигуры Наева, которого Сырский сменил на посту командующего ООС, этот украинский генерал отметился как раз явными ограничениями фронтовых полномочий националистических подразделений.

При Наеве у националистов забрали по крайней мере часть тяжёлого вооружения и артиллерии, которыми они абсолютно бесконтрольно могли обстреливать гражданские кварталы вопреки любым договорённостям о перемирии. А вот Сырский, напротив, на протяжении всей войны активно взаимодействовал с отрядами националистического толка, и есть все основания предполагать, что с его приходом они получат больше свободы, что, естественно, будет способствовать серьёзному обострению на донбасском фронте.

Есть в назначении Сырского, как мне кажется, ещё и недвусмысленный сигнал Зеленскому — как раз от тех самых натовских военных кураторов. Сигнал этот заключается в том, что никаких самостоятельных кадровых решений по донбасскому направлению никто ему принимать не даст. И то обстоятельство, что Сырский возглавил ООС по приказу Порошенко, который вот-вот покинет президентский пост, только подтверждает этот тезис. Натовцы демонстративно показывают, что боевыми действиями в Донбассе рулят именно они и никакие выборы на Украине повлиять на это не могут.

Семён Пегов, RT


На закате своего сомнительного президентства Пётр Порошенко заявил о неожиданном для политически активных украинцев решении. На пост командующего ООС (операцией объединённых сил, в прошлом — АТО) вместо Сергея Наева он назначил генерал-лейтенанта Александра Сырского Казалось бы, такие стратегические перестановки (а Донбасс по-прежнему является для украинской политики и внутренней повестки темой номер один) должен делать новый руководитель, а именно не так давно избранный актёр Зеленский. К чему такая кадровая шумиха уходящему с поста Порошенко, на первый взгляд не совсем понятно. Однако если хотя бы чуть-чуть углубиться в армейско-военную реальность нынешней Украины, то мы увидим, что никакого нарушения общей логики нет. И даже недоумение, выраженное главным военным советником Зеленского по вопросам обороны и безопасности Иваном Апаршиным по поводу ситуации с назначением Сырского, выглядит слегка фальшивым и наигранным. Объясню почему. Начиная с 2014 года и, собственно, по сей день ключевые решения в силовой украинской повестке принимают отнюдь не новые киевские власти, а советники и кураторы из блока НАТО. Данное обстоятельство если и скрывалось на первых этапах войны в Донбассе, то сейчас, по сути, афишируется абсолютно открыто: фотографиями натовских советников как в штабах, так и непосредственно на донбасской передовой пестрят официальные интернет-странички Минобороны и других силовых ведомств Незалежной. Поэтому считать, что решение о смене командующего ООС было инициировано самим Порошенко, в корне неправильно. Уходящий украинский президент обеспечил лишь техническую, протокольную сторону вопроса, реальные же перестановки — чистой воды натовские инсинуации. Об этом также позволяет судить биография нового командующего ООС, которая буквально наполнена соответствующими вехами. Ещё в ноябре 2013-го (за несколько месяцев до победы «евромайдана»!) Сырский от имени Министерства обороны в штаб-квартире Североатлантического альянса обсуждал изменения в украинской армии в соответствии со стандартами НАТО. Как мы видим, новый командующий ООС тесно взаимодействовал с натовскими кураторами ещё до начала войны в Донбассе, поэтому нет ничего удивительного в том, что на протяжении всех пяти лет он так или иначе занимал ключевые позиции сначала в АТО, а затем и собственно в ООС. До назначения Сырский возглавлял объединённый оперативный штаб ВСУ, который координирует оперативные действия различных украинских силовиков в Донбассе, — структуру опять же стопроцентно подконтрольную иностранным военным советникам. При этом сказать, что на счету у Сырского есть какие-то выдающиеся боевые достижения, довольно сложно. Несмотря на многочисленные правительственные награды и лестные отзывы Порошенко (мужественный, надёжный генерал), трудновато записать в актив оборону того же Дебальцева и Углегорска, провальные попытки отбить Логвиново, фактическую капитуляцию всего дебальцевского гарнизона и хаотическое бегство ВСУ из котла. Но тем не менее за все эти сражения Сырский получал последовательные карьерные повышения и новые приставки к генеральским званиям. При всём скепсисе относительно фигуры Наева, которого Сырский сменил на посту командующего ООС, этот украинский генерал отметился как раз явными ограничениями фронтовых полномочий националистических подразделений. При Наеве у националистов забрали по крайней мере часть тяжёлого вооружения и артиллерии, которыми они абсолютно бесконтрольно могли обстреливать гражданские кварталы вопреки любым договорённостям о перемирии. А вот Сырский, напротив, на протяжении всей войны активно взаимодействовал с отрядами националистического толка, и есть все основания предполагать, что с его приходом они получат больше свободы, что, естественно, будет способствовать серьёзному обострению на донбасском фронте. Есть в назначении Сырского, как мне кажется, ещё и недвусмысленный сигнал Зеленскому — как раз от тех самых натовских военных кураторов. Сигнал этот заключается в том, что никаких самостоятельных кадровых решений по донбасскому направлению никто ему принимать не даст. И то обстоятельство, что Сырский возглавил ООС по приказу Порошенко, который вот-вот покинет президентский пост, только подтверждает этот тезис. Натовцы демонстративно показывают, что боевыми действиями в Донбассе рулят именно они и никакие выборы на Украине повлиять на это не могут. Семён Пегов, RT


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!