СМИ

Военный переворот в Венесуэле провалился, а Гуаидо не только признал этот факт, но и заявил, что причиной провала стала неверная оценка числа военных, готовых перейти на его сторону. Как будто это он делал такую оценку! Что он мог оценить? Не он оценивал, а те, кто затевал этот госпереворот! Та самая милитаристская пирамида, на вершине которой публично возвышается Байден, оценивала и рекомендовала, подняла союзников США на беспрецедентный акт признания самозванца президентом! Теперь этой пирамиде Гуаидо не нужен, но факт остается фактом. И в нем есть очень важное звено для понимания произошедшего на Украине. Ведь Турчинов тоже в свое время говорил, что при объявлении АТО пользовался некой информацией, достоверность которой потом оказалась сомнительной. Неверные оценки и фейковая аналитика Пентагона — основной инструмент манипуляций, которыми пользуются заинтересованные группы для провокаций всё новых и новых вооруженных конфликтов и госпереворотов по всему миру. Пока мировое сообщество не понимает, как реагировать на эти «недостоверные оценки», исходящие из Пентагона. Но, думаю, что история с Гуаидо — это в определенном смысле рубикон. Он пройден и привел к позору всю группу союзников США, которые поспешили назвать Гуаидо президентом Венесуэлы. В Европе уже делают выводы. В СМИ появляются публикации о том, что решение о признании Гуаидо было поспешным. Назвать всё своими именами Западу очень непросто. Но тут нужно выбирать: или оставаться марионетками недоброчестных манипуляторов из милитари-консорциума США, либо ввести защитные механизмы, при которых «неправильная» оценка разведчиков и провокаторов не сможет стать основой для трагических и неправильных решений политической власти. Елена Маркосян