СМИ

Было бы большим допущением полагать, что выдвижение основного актера главного развлекательного шоу страны в президенты — тайная операция конкурентов по цеху. Даже если они голосовали за него, то скорее из принципа солидарности. Тогда кому это выгодно? Ответов на этот вопрос во всезнающих СМИ уже больше чем достаточно. Поэтому интереснее найти ответ на вопрос: а кому это невыгодно? Впрочем, что его искать, если ясно и понятно: самим же «квартальцам». Это не та ситуация, когда можно сказать: «Отряд не заметил потери бойца». С именем Владимира Зеленского связано все, что произвел этот холдинг юмора за время своего существования. Характерная хрипотца солиста пронизывала до сих пор все программы и почти все репризы. Значит, с «творческой командировкой во власть» ее будет как минимум не хватать. А как максимум, ее следует чем-то заменить. Хотя бы чтобы не переназываться в «Квартал-95 — 1». Нет никакого сомнения, что лучшие умы этого шоу-спрута ищут решение возникшей задачи. И, должно быть, уже нашли. Поэтому вскоре все зрители увидят — как и что будет в отсутствие солиста меняться в этом ансамбле. Но пока ничто не мешает предположить, в каком направлении. А возможно, где-то и подсказать мятущимся охальникам отечественного политикума, куда им всем следует пойти. В хорошем смысле слова, конечно. Итак, вариант первый: «Незримое присутствие». При этом все сценарии пишутся с учетом того, что бы сказал Владимир Александрович, будь он на своем прежнем месте. Заведомая ирония будет состоять в том, что теперь-то вложенные в его уста фразы будут восприниматься уже совсем в другом контексте — президентском. Остальное — дело техники: это могут быть и звонки в приемную президента с заранее начитанными ответами. И письма в зал от имени гаранта. И цитаты его голосом из прошлых шоу. И мало ли что еще. Вариант второй: «Операция «Преемник». В этом случае любой из новых исполнителей на месте Зеленского будет проигрывать ему вчистую. Но в совокупности, вводя все новых и новых актеров на новые роли «под Зеленского», можно взять не умением, а числом. То есть размыть его актерское клише многообразием видов, так сказать. Выделив в конце концов того, на кого более благожелательно реагирует публика. А ежели кто вскричит: «Царь-то ненастоящий!», тому укажут, что президент тоже — и ничего страшного. Вариант третий: «Незаменимых нет». Ну, на нет — и суда нет. Вычеркнули из сценариев и забыли. Главное, чтобы не вычеркнули из зарплатной ведомости. Хотя какие там в офшорных компаниях ведомости — одной ФАТФ (англ. FATF, Financial Action Task Force on Money Laundering, Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег) известно. Вариант четвертый: «А нашу маму и там, и тут показывают». Тут без прямых включений не обойтись. Благо современные технологии позволяют создать эффект присутствия одним из множества способом. Как говорится, не скайпом единым! В чем может быть подвох? В чисто техническом сбое коммутации, когда в эфир национальных телеканалов, например, вместо официального заявления президента Украины прорвется что-нибудь смешное со съемочной площадки очередного юмористического шоу из дворца «Украина». А зрители возьмут да и примут всерьез. Будет не до шуток. Особенно если это произойдет во время заседания СНБО. Хотя за последнее время этот орган и так позволял себе жестко шутить со страной, но не хотелось бы усугублять. Вариант пятый: «Юмористы по вызову». При таком развитии событий запись шоу может происходить на рабочем месте гаранта. Правда, он собирается переместить свой офис с улицы Банковой и еще не решил, куда именно. Поэтому неплохо было бы сразу предусмотреть переместить его на съемочную площадку. А кордебалет-шоу заодно можно заменить на работников АП — они знатные коленца научились выделывать, подменяя все ветви власти. Вариант шестой: «Дорогая, это не то, что ты думаешь». Один из самых простых вариантов: вставлять в сценарии тексты указов президента как есть, без купюр и редактирования. В большинстве случаев хохот в зале обеспечен. Ну а если накладка какая в связи с изменившейся международной обстановкой, или с резолюцией Совбеза ООН, или с последним твитом Трампа — всегда можно сказать, что это же была шутка! Вариант седьмой: «Я устал, я ухожу». Вряд ли его следует использовать в начале каденции. Это стоит приберечь на ее конец. Перед титрами: «Зе Энд». Али Серенадин, Ukraina.ru