СМИ

На­ткнул­ся на за­го­ло­вок от Бри­тан­ской BBC - "Пресса Бри­та­нии: на вы­бо­рах в Ев­ро­пар­ла­мент может по­бе­дить Путин". Прошёл к ори­ги­на­лу и по­чи­тал ком­мен­та­рии к статье самих Бри­тан­цев. Думаю, многим будет ин­те­рес­но узнать, что на самом деле думают обыч­ные жители Ве­ли­ко­бри­та­нии по этому поводу. Сна­ча­ла крат­кий пе­ре­сказ статьи: Глав­ным по­бе­ди­те­лем гря­ду­щих вы­бо­ров в ЕС, ве­ро­ят­нее всего, станет рос­сий­ский пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин, пишет обо­зре­ва­тель Daily Telegraph Кон Кохлин. Одним из ха­рак­тер­ных ка­честв лидера России яв­ля­ет­ся его спо­соб­ность опре­де­лить име­ю­щу­ю­ся воз­мож­ность, столк­нув­шись даже с самыми, ка­за­лось бы, непре­одо­ли­мы­ми труд­но­стя­ми. Ока­зав­шись в си­ту­а­ции, когда Москву в меж­ду­на­род­ном со­об­ще­стве счи­та­ют изгоем из-за отрав­ле­ния "Но­вич­ком" в Сол­с­бе­ри, Путин рас­це­ни­ва­ет выборы в Ев­ро­пар­ла­мент как воз­мож­ность вос­ста­но­вить по­зи­ции России в Европе, пишет автор. Же­ла­ние Кремля на­пра­вить ев­ро­пей­скую по­ли­ти­ку в более бла­го­при­ят­ном для своих ин­те­ре­сов на­прав­ле­нии не яв­ля­ет­ся чем-то новым. Ранее опа­се­ния о ве­ро­ят­ном вме­ша­тель­стве России зву­ча­ли во Фран­ции, Италии, Ав­стрии, Греции, Гол­лан­дии и Гер­ма­нии. Также оста­лись во­про­сы о том, вме­ши­ва­лась ли Москва в бри­тан­ский ре­фе­рен­дум 2016 года о выходе из ЕС. Сейчас, по словам обо­зре­ва­те­ля, по­яв­ля­ет­ся все больше до­ка­за­тельств хорошо ско­ор­ди­ни­ро­ван­ных дей­ствий Москвы по об­ра­зо­ва­нию ком­плек­са со­юз­ни­ков в Во­сточ­ной и Цен­траль­ной Европе, цель ко­то­ро­го - внед­ре­ние про­рос­сий­ско­го блока в состав сле­ду­ю­ще­го Ев­ро­пар­ла­мен­та. У Москвы уже сло­жи­лись хо­ро­шие от­но­ше­ния с Вен­гри­ей и Бол­га­ри­ей - двумя быв­ши­ми стра­на­ми соц­б­ло­ка, ко­то­рые, судя по всему, хотят со­хра­нить хо­ро­шие связи с Рос­си­ей в ущерб своей под­держ­ке ЕС. Вен­грия со­гла­си­лась вы­дво­рить из страны лишь одного рос­сий­ско­го ди­пло­ма­та после отрав­ле­ния в Сол­с­бе­ри, а Бол­га­рия не вы­сла­ла никого. Сло­ва­кия, от­но­си­тель­но недав­но во­шед­шая в состав ЕС, также от­ка­за­лась под­дер­жать прось­бу Брюс­се­ля о про­яв­ле­нии со­ли­дар­но­сти против Москвы, от­ме­ча­ет Кохлин. Сейчас в центре вни­ма­ния России на­хо­дит­ся Чехия, где Кремль ста­ра­ет­ся углу­бить связи с пре­зи­ден­том Ми­ло­шем Зе­ма­ном и пре­мье­ром Ан­дре­ем Ба­би­шем. Земан, второй раз подряд одер­жав­ший победу на вы­бо­рах в январе 2018 года, из­ве­стен своими про­рос­сий­ски­ми вы­ска­зы­ва­ни­я­ми и ев­рос­кеп­ти­циз­мом, осо­бен­но в во­про­се недав­не­го кри­зи­са с ми­гран­та­ми. Пре­мьер-ми­нистр Бабиш, в адрес ко­то­ро­го зву­ча­ли об­ви­не­ния в мо­шен­ни­че­стве, счи­та­ет­ся близ­ким со­рат­ни­ком Земана, ко­то­ро­го на­зы­ва­ют самым вли­я­тель­ным со­юз­ни­ком Кремля в Цен­траль­ной Европе из-за его нескры­ва­е­мой под­держ­ки рос­сий­ской ин­тер­вен­ции в Сирии и вме­ша­тель­ства России на во­сто­ке Укра­и­ны. Опа­се­ния по поводу связей Бабиша с Рос­си­ей по­яви­лись в конце 2018 года, когда его сын ока­зал­ся за­ме­шан в стран­ной ис­то­рии, заявив, что во время отдыха в Крыму его "по­хи­тил" рос­сий­ский бизнес-парт­нер его отца. Бабиш отверг его утвер­жде­ния, заявив, что его сын пси­хи­че­ски нездо­ров. На волне этой ис­то­рии шесть оп­по­зи­ци­он­ных партий Чехии по­тре­бо­ва­ли у Бабиша уйти в от­став­ку, от­ме­ча­ет обо­зре­ва­тель Daily Telegraph. Бабишу также при­ш­лось от­вер­гать об­ви­не­ния в работе в ка­че­стве ин­фор­ма­то­ра службы гос­бе­зо­пас­но­сти Че­хо­сло­ва­кии - по­мощ­ни­ка КГБ в годы хо­лод­ной войны. Об­ви­не­ния в его адрес за­ста­ви­ли пред­по­ло­жить, что он со­хра­нил тесные связи с Моск­вой. Без­услов­но, с точки зрения Москвы, до­бав­ле­ние Чехии в состав стран ЕС и по­ли­ти­че­ских партий, под­дер­жи­ва­ю­щих Россию, поз­во­лит ей уси­лить свои потуги в про­ти­во­дей­ствии Ев­ро­со­ю­зу, ко­то­рый пы­та­ет­ся вы­сту­пать против России единым фрон­том, пишет автор. Кремлю явно очень по­нра­ви­лось, когда на недав­нем ми­тин­ге в Праге, на ко­то­рый съе­ха­лись лидеры по­пу­лист­ских партий Европы, глава фран­цуз­ской партии "На­ци­о­наль­ное объ­еди­не­ние" Марин Ле Пен при­зва­ла ре­фор­ми­ро­вать ев­ро­пей­скую струк­ту­ру. Альянс по­пу­лист­ских партий, в числе ко­то­рых ита­льян­ская "Лига" и ав­стрий­ская партия сво­бо­ды (всех их об­ви­ня­ют в связях с Моск­вой), на­де­ют­ся на гря­ду­щих вы­бо­рах по­лу­чить необ­хо­ди­мое ко­ли­че­ство мест в Ев­ро­пар­ла­мен­те для фор­ми­ро­ва­ния круп­ней­шей ко­а­ли­ции. Пер­спек­ти­ва борьбы с аль­ян­сом стран ЕС и по­ли­ти­че­ских партий с про­рос­сий­ской по­вест­кой крайне бес­по­ко­ит ру­ко­во­ди­те­лей за­пад­ных спец­служб. Они опа­са­ют­ся, что по­доб­ные аль­ян­сы могут на­не­сти вред таким важным ор­га­ни­за­ци­ям, как НАТО, а также по­вли­ять на про­цесс по обмену сек­рет­ны­ми дан­ны­ми между за­пад­ны­ми со­юз­ни­ка­ми, от­ме­ча­ет Кохлин. Такого мнения при­дер­жи­ва­ет­ся бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмус­сен, ко­то­рый ранее заявил, что Россия, несо­мнен­но, будет в числе тех, кто окажет наи­боль­шее па­губ­ное вли­я­ние на гря­ду­щие выборы в ЕС. Есть при­ме­ры того, как про­рос­сий­ские члены ЕС пы­та­лись по­вли­ять на режим ев­ро­пей­ских санк­ций в от­но­ше­нии России, вве­ден­ные из-за ан­нек­сии Крыма в 2014 году. Пре­мьер-ми­нистр Вен­грии Виктор Орбан сказал, что из-за них Европа ока­зы­ва­ет себе мед­ве­жью услугу, пишет обо­зре­ва­тель. И если ко­вар­ные по­пыт­ки России по­вли­ять на выборы в ЕС за­вер­шат­ся успе­хом, а все ука­зы­ва­ет на это, дав­ле­ние на Брюс­сель о смяг­че­нии по­зи­ции в от­но­ше­ни­ях с Рос­си­ей будет уси­ли­вать­ся, ре­зю­ми­ру­ет автор. Теперь ком­мен­та­рии чи­та­те­лей, на­чи­ная с самых по­пу­ляр­ных. - Если Россия не имеет права вме­ши­вать­ся в ре­фе­рен­дум по Brexit, почему ЕС может вме­ши­вать­ся в нашу по­ли­ти­ку во время пе­ре­го­во­ров по Brexit? - Бри­та­ния осте­ре­гай­тесь, партия Тори за­мыш­ля­ет сдать нашу страну в ЕС. - Давай, выводи рус­ское пугало! Мы должны бо­ять­ся СССР всё больше и его раз­ру­ше­ния на­ци­о­наль­ных су­ве­ре­ни­те­тов. Я уважаю Путина за заботу о рос­сий­ских ин­те­ре­сах, почему наше пра­ви­тель­ство пы­та­ет­ся про­дать Ве­ли­ко­бри­та­нию клеп­то­кра­тии ЕС во­пре­ки де­мо­кра­ти­че­ским же­ла­ни­ям Ве­ли­ко­бри­та­нии. - Воз­мож­но, он спра­вит­ся лучше, чем ны­неш­ние (ру­ко­во­ди­те­ли). - Не со­гла­сен, 2 вывода вы­те­ка­ют из вашей статьи. Первый - вы пы­та­е­тесь за­ло­жить основу оправ­да­ния для про­ва­ла оскол­ков немец­ко-цен­три­че­ско­го Ев­ро­пар­ла­мен­та, на пред­сто­я­щих вы­бо­рах в ЕС, на лжи на­зы­ва­е­мой "рос­сий­ское вме­ша­тель­ство". Рос­си­я­нам не нужно пе­ре­убеж­дать из­би­ра­те­лей, они счи­та­ют, что ЕС - неудач­ный немец­кий проект. Брюс­сель про­де­лал боль­шую работу са­мо­сто­я­тель­но. Тем не менее, крики о " рос­сий­ском вме­ша­тель­стве’ уже звучат в наших ушах перед на­ча­лом войны. Этот шум о вы­бо­рах в ЕС подан без еди­но­го клочка до­ка­за­тель­ства. Кон, ты ис­поль­зу­ешь­ся в ка­че­стве про­па­ган­дист­ско­го мула для ЕС и, сле­до­ва­тель­но, для немцев. Второй вывод, ко­то­рый ис­хо­дит из вашего ана­ли­за, за­клю­ча­ет­ся в том, что ре­аль­ный риск пе­ре­строй­ки "пар­ла­мен­та" ЕС под­чер­ки­ва­ет стра­те­ги­че­скую сла­бость Гер­ма­нии. Ев­ро­пей­ский Союз, как проект всегда был в немец­ких стра­те­ги­че­ских ин­те­ре­сах, од­но­вре­мен­но обес­пе­чи­вая без­опас­ность своих за­пад­ных и во­сточ­ных фрон­тов путем свя­зы­ва­ния за­пад­ных и во­сточ­ных стран в цен­тра­ли­зо­ван­ную си­сте­му, ко­то­рая в ко­неч­ном счете кон­тро­ли­ру­ет­ся Бер­ли­ном. Какой можно сде­лать вывод из этих двух? Во-первых, идёт игра между стра­те­ги­че­ски­ми ин­те­ре­са­ми Бер­ли­на и Москвы. Из-за грубой неком­пе­тент­но­сти Брюс­се­ля и ны­неш­не­го немец­ко­го ру­ко­вод­ства, Москва играет со все более уси­лен­ную роль. Второй вывод за­клю­ча­ет­ся в том, что Ве­ли­ко­бри­та­ния, как ни­ко­гда, должна сде­лать все, что она может, в во­ен­ном, эко­но­ми­че­ском и ди­пло­ма­ти­че­ском плане укре­пив свои от­но­ше­ния с США. А это озна­ча­ет уда­ле­ние Брюс­сель­ских пре­да­те­лей из Да­у­нинг-стрит 10 (ре­зи­ден­ция пре­мьер-ми­ни­стра) и за­вер­ше­ние чи­сто­го Brexit как можно скорее. - Ни одна ор­га­ни­за­ция в Европе не вме­ши­ва­ет­ся в мест­ную по­ли­ти­ку, кроме ЕС . Россия в срав­не­нии с ним блед­не­ет в зна­чи­мо­сти . Такие медиа, как Euro News давно тол­ка­ют про­па­ган­ду ЕС. Не за­бы­вай­те о левых те­ле­ком­па­ни­ях типа Би-би-си или Guardian и Independent ,все ап­ло­ди­ру­ют, у нас ГУЛАГ, ЕС и то­та­ли­тар­ное го­су­дар­ство? В СМИ нет объ­ек­тив­но­сти, и любое пред­по­ла­га­е­мое рос­сий­ское вме­ша­тель­ство - это всего лишь винтик в колесе всего этого . В де­мо­кра­тии люди ожи­да­ют, что их будут бом­бар­ди­ро­вать все­воз­мож­ны­ми точ­ка­ми зрения. Во взрос­лом мире же они подают от­сор­ти­ро­ван­ное мнение, и это ни­ко­гда не из­ме­нит­ся! Однако уро­вень ли­це­ме­рия в ЕС ещё не устой­чив! - Вы по­жи­на­е­те то, что по­се­я­ли. Путин был избран, чтобы встать на защиту рос­сий­ских ин­те­ре­сов после ско­ор­ди­ни­ро­ван­ных ев­ро­пей­ско-аме­ри­кан­ских усилий по его изо­ля­ции в Европе. Более спра­вед­ли­вый и кон­струк­тив­ный подход к России привел бы к другим ре­зуль­та­там. - Ну, если Путин со­би­ра­ет­ся взять на себя от­вет­ствен­ность, то он, по край­ней мере, был избран в от­ли­чие от Ко­мис­сии ЕС - Что за неле­пый и вво­дя­щий в за­блуж­де­ние за­го­ло­вок. Растет ли па­ра­нойя в бри­тан­ском ис­теб­лиш­мен­те по поводу того, какой будет страна после Brexit? Бри­та­ния также не должна ло­жить­ся в одну по­стель с опас­ны­ми неоко­на­ми в США или по другую сто­ро­ну медали с нео­марк­си­ста­ми Европы и других стран. Путин, ко­неч­но, не ангел, но эта по­сто­ян­ная де­мо­ни­за­ция его в ан­гло­сак­сон­ских СМИ слиш­ком явная и рас­смат­ри­ва­ет­ся за пре­де­ла­ми Ве­ли­ко­бри­та­нии и США, как от­кры­тая про­па­ган­да. То же самое с