Честно сказать, я даже не знаю, как начать писать. Что могу точно заявить, так это, как обычно, тот факт, что если у меня нет информационных поводов надо идти на сайт радио "Эхо Москвы". А там прелесть! Там шедевр от Евгении Марковны Альбац! В Штатах уже забили, как пишет Иван Данилов, пытаться найти внутри себя объяснение проблем и просто написали, что Путин везучий, а наши либералы в попытке объяснить что-то там про демократию пошли дальше!На полном серьезе типа уважаемая ведущая типа уважаемого радио заявляет, что вот 73% Зеленского на выборах - это признак зрелости общества. Мне надо напоминать, что все они год назад орали при этом, что путинские 76% - это признак, в свою очередь, деградации российского электората?
Мне кажется, что в этом есть, во-первых, ужасный непрофессионализм Кремля и его помощников по международной политике, и в этом есть проявление такого комплекса. Зеленский — 6-й президент в истории Украины. Он победил во втором туре 73% голосов. В демократической политике это очень серьезный результат. И явка была очень высокая.
Я напомню, что обычно в авторитарных режимах… вот признак авторитарного режима — это когда собирают больше 70% голосов. Почти без исключений если в первом туре кандидат получает больше 70% — это не была нормально соблюдена выборная процедура, оппоненты не имели возможность нормально выступать против действующего президента, фальсификации и так далее.
Но здесь Зеленский в первом туре набрал 30 с чем-то процентов, а во втором туре… то есть, судя по всему практически все те, кто голосовал за других кандидатов в ходе первого тура, отдали свои голоса Зеленскому.Понимаете - вот он секрет! Оказывается надо 2 тура и если бы Путин победил во втором - тогда все бы работало, а если в первом - то это тоталитаризм и вообще ужас-ужас. У меня у одного ощущение, что Евгения Марковна просто в детстве хороводы не наводилась на Новый год вокруг елки?
Про нарушения - это просто адский ад. У Евгении Марковны память-то девичья, она забыла, что не голосовали украинские гастарбайтеры в России, что Донбасс не голосовал, если уж товарищи говорят, что это все-таки упорно территории подконтрольные Киеву. Про Крым просто молчим. Если он ваш - тогда выборы-то железно не легитимные... а про фальсификации она когда начала, так я напомню, в США можно карандашом галочку поставить!
Но мне упорно это нравится тем, что либералы уже открыто показывают свое гнилое нутро настолько явно, что им если что и светит - так это путевка. В Сибирь. Ибо та же Евгения Марковна просто, как будто это какой-нибудь навальненок, а не типа матерая оппозиционерша, натягивает Зеленского на глобус - не приходя в сознание. У них и раньше логики не было, а теперь она просто не нужна!
Путин плохой и точка. Зеленский хороший и точка. Трамп звонит Зеленскому - значит последний хороший. Трамп встречается с Путиным - значит последний плохой. Просто потому что у Евгении Марковны есть вера и этого достаточно.
Однако, все равно заявляю, мне нравится этот полный Альбац. Больше, еще больше! Так победят!
Счастья вам.
uspehrussia
Честно сказать, я даже не знаю, как начать писать. Что могу точно заявить, так это, как обычно, тот факт, что если у меня нет информационных поводов надо идти на сайт радио "Эхо Москвы". А там прелесть! Там шедевр от Евгении Марковны Альбац! В Штатах уже забили, как пишет Иван Данилов, пытаться найти внутри себя объяснение проблем и просто написали, что Путин везучий, а наши либералы в попытке объяснить что-то там про демократию пошли дальше! На полном серьезе типа уважаемая ведущая типа уважаемого радио заявляет, что вот 73% Зеленского на выборах - это признак зрелости общества. Мне надо напоминать, что все они год назад орали при этом, что путинские 76% - это признак, в свою очередь, деградации российского электората? Мне кажется, что в этом есть, во-первых, ужасный непрофессионализм Кремля и его помощников по международной политике, и в этом есть проявление такого комплекса. Зеленский — 6-й президент в истории Украины. Он победил во втором туре 73% голосов. В демократической политике это очень серьезный результат. И явка была очень высокая. Я напомню, что обычно в авторитарных режимах… вот признак авторитарного режима — это когда собирают больше 70% голосов. Почти без исключений если в первом туре кандидат получает больше 70% — это не была нормально соблюдена выборная процедура, оппоненты не имели возможность нормально выступать против действующего президента, фальсификации и так далее. Но здесь Зеленский в первом туре набрал 30 с чем-то процентов, а во втором туре… то есть, судя по всему практически все те, кто голосовал за других кандидатов в ходе первого тура, отдали свои голоса Зеленскому. Понимаете - вот он секрет! Оказывается надо 2 тура и если бы Путин победил во втором - тогда все бы работало, а если в первом - то это тоталитаризм и вообще ужас-ужас. У меня у одного ощущение, что Евгения Марковна просто в детстве хороводы не наводилась на Новый год вокруг елки? Про нарушения - это просто адский ад. У Евгении Марковны память-то девичья, она забыла, что не голосовали украинские гастарбайтеры в России, что Донбасс не голосовал, если уж товарищи говорят, что это все-таки упорно территории подконтрольные Киеву. Про Крым просто молчим. Если он ваш - тогда выборы-то железно не легитимные. а про фальсификации она когда начала, так я напомню, в США можно карандашом галочку поставить! Но мне упорно это нравится тем, что либералы уже открыто показывают свое гнилое нутро настолько явно, что им если что и светит - так это путевка. В Сибирь. Ибо та же Евгения Марковна просто, как будто это какой-нибудь навальненок, а не типа матерая оппозиционерша, натягивает Зеленского на глобус - не приходя в сознание. У них и раньше логики не было, а теперь она просто не нужна! Путин плохой и точка. Зеленский хороший и точка. Трамп звонит Зеленскому - значит последний хороший. Трамп встречается с Путиным - значит последний плохой. Просто потому что у Евгении Марковны есть вера и этого достаточно. Однако, все равно заявляю, мне нравится этот полный Альбац. Больше, еще больше! Так победят! Счастья вам. uspehrussia
Комментарии (0)