СМИ

Муниципальные выборы в Турции 31 марта, по итогам которых вошедшая в альянс с националистами правящая Партия справедливости и развития (ПСР) во главе с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом «уступила» Анкару и Стамбул, довели уже существующие разногласия и недовольство внутри ПСР «до точки кипения». Об этом стамбульский журналист Мелвин Инглеби пишет 22 апреля в американском журнале The Atlantic. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган Автор указывает, что члены ПСР в течение многих лет в частном порядке жаловались на свои разочарования и тревоги, но только тогда, когда их никто не мог услышать. Однако после выборов 31 марта некоторые решили высказаться. По мнению внутренних критиков, настаивание руководством правящей партии на отмене результатов выборов в Стамбуле, где победу одержал выдвиженец ведущей Республиканской народной партии Экрем Имамоглу, может нанести вред не только турецкой демократии, но и будущему ПСР. «Я высказываю критику, потому что другие молчат. Я член ПСР и хочу, чтобы она оставалась у власти. Но для этого партия должна постоянно обновляться», — говорит Кемаль Озтюрк, бывший пресс-секретарь Эрдогана. Подчеркнув структурные проблемы, стоящие перед ПСР в последние годы, Озтюрк отметил, что партия ведёт политику «интенсивного национализма», который, по его мнению, лишь отражает глобальную тенденцию. В случае ПСР эффект отчасти является реакцией на то, что воспринималось как антитурецкие настроения на Западе, добавил он, указав, что по мере ухудшения отношений с Европой многие представители либерального крыла покинули ПСР. «Президент Эрдоган ценит лояльность превыше всего», — отмечает Галип Далай, эксперт Оксфордского университета. По его словам, опытные политики в результате были заменены доверенными лицами президента Турции. «Это способствовало политике фаворитизма и росту класса карьеристов. Собственные интересы ставятся выше всего остального и разжигают личное соперничество внутри партии», — подчеркнул он. Четыре анонимных источника со связями в ПСР, которые говорили с журналистом Инглеби, отметили свою особую озабоченность по поводу растущего влияния министра финансов Турции Берата Албайрака, приходящегося Эрдогану зятем. Они также связывают проигрыш выборов в Стамбуле с борьбой за власть между Албайраком и кандидатом ПСР на пост мэра, бывшим премьер-министром и экс-спикером парламента Бинали Йылдырымом. «Борьба в значительной степени связана с огромными финансовыми интересами. Бюджет столичного муниципалитета Стамбула в прошлом году составил 42,6 млрд турецких лир (7,3 млрд долларов — Ред.), что выше, чем у большинства национальных министерств. Значительная часть этих денег идёт частным компаниям, которым муниципалитет передаёт на аутсорсинг оказание услуг или инфраструктурные проекты. Поэтому контроль над Стамбулом означает председательствование в огромной сети привилегированных отношений, которые всё больше становятся своеобразным горючим, поддерживающим работу силовой машины ПСР», — подчёркивает журналист в статье. Что примечательно, в тот же день когда стамбульский журналист Мелвин Инглеби на страницах респектабельного американского издания поделился постигшими партию Эрдогана разногласиями, дошедшими до «точки кипения», бывший премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу обрушился с критикой на нынешний курс лидера ПСР и Турецкой Республики. Экс-премьер и близкий соратник президента Эрдогана раскритиковал нынешнюю политику Партии справедливости и развития в своём первом развёрнутом публичном выступлении после отставки в мае 2016 года. Ахмет Давутоглу накануне, 22 апреля, в частности, указал на «ошибку» лидера ПСР и главы государства Эрдогана, который пошёл на альянс с Партией националистического движения (ПНД) во время двух последних избирательных кампаний в стране — всеобщие выборы 24 июня 2018 года и муниципальные выборы 31 марта. Экс-премьер указал также на вызывающую множество вопросов экономическую политику правительства, введённые властями ограничения в средствах массовой информации и «ущерб», который, по его словам, курс правящей партии нанёс принципу разделения властей в Турецкой Республике. Ахмет Давутоглу, остающийся до сих пор членом ПСР, занимал пост премьер-министра в период с 2014 по 2016 год. Причина его неожиданной отставки 22 мая 2016 года так и не была представлена правящей партией, однако, по данным многочисленных турецких источников, между Эрдоганом и Давутоглу произошла ссора из-за заключения Турцией в марте 2016 года миграционного соглашения с Евросоюзом. Заметим, что размолвка между президентом и премьером имела место примерно за два месяца до попытки госпереворота в Турции. «Результаты (муниципиальных) выборов показывают, что политика „Аляьнса" нанесла ущерб нашей партии, как с точки зрения доверия избирателей, так и с точки зрения идентичности партии», — отметил Давутоглу в заявлении, изложенном на 15 страницах. «Мы не можем управлять экономическим кризисом, отрицая его существование, — приводит агентство Bloomberg слова Давутоглу. — В основе экономического кризиса лежит кризис управления». Вместе с тем Давутоглу призвал руководство ПСР «здраво и хладнокровно оценить все эти темы и наше видение будущего страны». Ранее в турецких СМИ не раз появлялись сообщения о планах Ахмета Давутоглу и экс-президента Абдуллы Гюля (2007–2014) создать новую партию и «бросить вызов» бессменному лидеру Турции (с 2002 года) Эрдогану. Однако реальных действий со стороны двух бывших высших должностных лиц Турецкой Республики в данном вопросе так и не последовало. По мнению некоторых турецких экспертов, Ахмет Давутоглу обречён на провал, поскольку «не имеет влияния ни на партию, ни на сторонников ПСР, чтобы бросить реальный вызов правлению Эрдогана». Так считает, аналитик базирующегося в Анкаре Фонда исследований экономической политики Турции Нихат Али Озкан. Критикуя Эрдогана, Давутоглу сталкивается с лидером, победившим могущественных противников и пережившим попытку военного путча. Турецкий лидер ранее неоднократно предостерегал членов своей партии от «измены». В прошлом он не проявлял терпимости к любым признакам инакомыслия внутри ПСР. Сейчас же ни одно из проправительственных СМИ Турции не сообщило о «письменных замечаниях» Давутоглу, отмечают западные информагентства. А это верный знак того, что вскоре бывший премьер и нынешний «бунтовщик» может подвергнуться самым жёстким «дисциплинарным взысканиям» со стороны товарищей по партии. Всё это наводит на определённые мысли, позволяет выдвинуть заслуживающую самого серьёзного внимания версию о том, что «атака» на Эрдогана, причём внутреннего свойства, из самых недр его детища — Партии справедливости и развития — хорошо срежиссирована из Соединённых Штатов. Тому есть несколько причин, одна из которых лежит на поверхности. Американская администрация постепенно вводит в бой «тяжёлую артиллерию», показывая Эрдогану не только его уязвимость на внешнем фронте, но и наглядно демонстрируя ожидающие турецкого лидера внутренние вызовы, если он «не образумится» и не откажется от крупной оружейной сделки с Россией — покупки зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-400. Ранее из Белого дома, Конгресса, Госдепартамента и Пентагона «строптивому» президенту Турции дали понять о целом ряде «болевых точек», на которые Вашингтон готов надавить в случае доведения сделки по С-400 до логического конца. Это перебазирование американцев с турецкой авиабазы «Инджирлик» в Грецию или даже на Кипр, сохранение военного присутствия США в Сирии в более значительном количественном формате, чем предполагалось ранее, несмотря на планы вывести войска из САР. Это методичное раскачивание национальной валюты Турции, а с ней и всей экономики страны. Наконец, это введение «калечащих» санкций против союзника по НАТО. Благо на то поводов предостаточно — от «вероломной» закупки турками С-400 до их нежелания сворачивать торгово-экономические отношения с Ираном, уже ставшего мишенью для указанного «калечащего» санкционного режима со стороны США. Ближневосточная редакция EADaily