СМИ

Вот тут спрашивают — откуда у нас такая любовь к чужим выборам? Трамп там, Фийон-Макрон, теперь вот Украина новость номер один. «Может быть просто соскучились по реальной непредсказуемой тусне, реальным выборам, когда от народа что-то зависит»? В этой абсолютизированной западной демократии, о которой говорят, что она процедура, а на самом деле вполне себе тоталитарная идеология, от народа вообще-то мало что зависит (и в США по голосам избирателей победила Клинтон). Так что все эти апелляции к народу — обязательные, но для анализа крайне вредные клише. Другой вопрос, что если все-таки играть в эту игру, процедуру следует обставлять ярким спектаклем, чтобы на пике эмоций, чтобы со скандалами, драками и на стадионе. Это не просто попытка отвести глаза населения от отсутствия реального выбора (Янукович с его языковыми инициативами и открытой антибандеровщиной по крайней мере _выглядел_ реальной востребованной альтернативой, а сейчас на Украине о такой альтернативе даже и говорить нельзя, и протестное голосование Зеленский собрал вообще под отсутствующую платформу; то есть за что голосовал народ, от которого якобы что-то зависит — лучше не спрашивать). Нет, спектакль это еще и важный социальный механизм выпуска пара для населения. Вот сейчас все попрыгали — и еще с год будут испытывать электоральное похмелье. Потом противоречия между обещаниями и реальностью — или ожиданиями и реальностью — снова пойдут накапливаться. И их снова смоет очистительный предвыборный спектакль в новом электоральном цикле. И в общем-то нет ничего порочного в том, чтобы этот спектакль наблюдать, подмечая важные черты функционирования западной системы. В самом простом случае это просто интересно. Шоу же. К тому же его итоги нас затрагивают напрямую — как будут выстраиваться дальнейшие отношения? Сами же видите — в выборном хаосе выделяют разрозненные заявления, пытаясь вывести из них позиции кандидатов. Опять же — на Украине война. И эти выборы — ее часть. А люди, уж извините за профессиональный цинизм, смотрят про войну и про любовь. Одним словом, можно найти десятки объяснений нашему интересу к зарубежным выборам — и все они будут верными. И все эти факторы действуют одновременно. Ну и конечно не стоит забывать, что мы сами находимся в орбите западной демократии. В которой пренебрежение спектаклем без предоставления альтернативы — отнюдь не самая лучшая идея. С объясняющей нашу систему альтернативой у нас пока не очень. И значительная часть населения действительно скучает по спектаклю. Видя в нем то проявление народовластия, то демократию в виде сменяемости власти, а то и просто подспудно и безотчетно чувствуя необходимость психологической перезагрузки. Ну и самые прагматичные, конечно, эксплуатируют эти чувства к своей выгоде, требуя возвращения к «демократическим идеалам и принципам», «реальным выборам», где «все зависит от народа» и др. Т.е. самые манипулятивные элементы западной демократии выдаются за ее суть и используются против особенностей западной демократии для возвращения к полной и окончательной западной демократии — вот как у соседей. Дмитрий Лысков