СМИ

Нынешнее военно-техническое партнерство России и Турции имеет куда более глубокую и фундаментальную природу, нежели сиюминутный коммерческий интерес Американское издание Defence News, со ссылкой на источники в турецких военно-политических кругах, сообщило о растущих в Анкаре настроениях в пользу замены американских истребителей «пятого поколения» F-35 аналогичными российскими самолетами. Если официальные лица США захотят изгнать Турцию из многонациональной группы, которая строит F-35 Lightning II, заявляют турецкие оборонные чиновники Турция вероятно будет ориентироваться на российские истребители. ” Мы не можем позволить себе оставить F-35 без замены», — сказал старший офицер ВС Турции Defense news. Он отказался комментировать варианты замены, поскольку для этого потребуются “технологические, экономические и политические обсуждения». Однако чиновник по оборонным закупкам сказал, что ”геостратегическая оценка» естественным образом поставит российские варианты на первое место. «Российская истребительная техника была бы первым и лучшим выбором, если бы наши американские союзники вели себя несогласованно и ставили под сомнение членство Турции в совместной программе ударных истребителей”, — сказал он. В России существует исторически оправданное недоверие к Турции, совсем недавно подкрепленное вероломной турецкой атакой против российского бомбардировщика Су-24 в Сирии. Поэтому нынешние турецкие реверансы в сторону России, в частности, заявления о готовности переориентироваться на российские вооружения, воспринимаются у нас крайне скептически. Дескать, турки только используют российскую карту для торга с американцами и не более того. Именно так оценивался и до сих пор оценивается российско-турецкий контракт на поставку ЗРК С-400. И это несмотря на то, что российские зенитно-ракетные комплексы уже в ближайшее время прибудут в эту страну и вероятность отказа Анкары от такой продвинутой сделки равна нулю. А сами турки пошли на весьма серьезное обострение отношений с Вашингтоном, но ни на один миллиметр не отошли от своей решимости получить заказанное в РФ оружие. Тем не менее, уже вопреки очевидным фактам, скептическое нытье по этому поводу продолжается. И его очередным объектом становится тема возможной замены турками американского истребителя «пятого поколения» на российский. Не буду тратить своё и ваше время на заведомо легковесное убеждение наших скептиков в добрых намерениях Турции, которая, дескать, всегда верна однажды данному слову. Тем не менее, было бы явной глупостью и недальновидностью закрыть глаза на те обстоятельства, которые в обязательном порядке следует учитывать, если мы хотим понимать логику турецкой политики и строить отношения с этой страной на основе этого понимания, а не волюнтаристских фантазий. В этой связи следует подчеркнуть, что геополитическое положение современной Турции как члена НАТО и официального союзника США, является крайне парадоксальным. В свое время Анкара сблизилась с Западом в военно-политической области перед лицом так называемой «советской угрозы». В качестве чего было воспринято естественное и закономерное укрепление геополитических позиций России (Советского Союза) после победы во второй мировой войне. Турки до такой степени панически боялись СССР, что первыми в НАТО разрешили разместить на своей территории ядерные ракеты США. Что, кстати, стало первопричиной печально знаменитого Карибского кризиса 1962 года. Однако с тех пор не просто много воды утекло, а целые геополитические реки стали, образно говоря, течь в другую сторону. И сегодня система военно-политических союзов времен холодной войны, в которые по-прежнему входит Турция, объективно является для нее угрозой номер один! Но отнюдь не Россия! Вполне достаточно сказать, что главная держава НАТО – США, в ходе своих попыток установить еще более прочный контроль над Ближним Востоком, сделала ставку на так называемый «Великий Курдистан». То есть стала всячески поддерживать курдов, в том числе и турецких, в их борьбе за создание собственного государства. Ничего более смертоносного для Турции невозможно даже представить. Ибо в случае создания государства курдов, к нему отойдет от одной трети до половины территории современной Турции. И вот такую «подляну» Анкаре пристраивает её самый близкий и главный «стратегический союзник» — США! И это уже не говоря о разного рода «мелких пакостях» со стороны Запада. От хронического недопуска Турции к европейскому общему рынку в виде членства в Евросоюзе, до неприкрытой поддержки путчистских сил в самой Турции, не скрывающих своего стремления свергнуть власть не только нынешнего президента Эрдогана, но и вообще – «приручить» Турцию во всех отношениях. По существу, западные «союзники» Турции используют свои тесные с ней отношения и возможности влияния для приведения этой страны к абсолютному послушанию. В том числе и путем создания смертельно опасных для Турции ситуаций, как в случае с теми же курдами. Вот и получается, что западная и натовская ориентация Турции на сегодняшний день является для Анкары не столько залогом ее геополитической безопасности, сколько своего рода «ящиком Пандоры», который к тому же постоянно открыт! С другой стороны, так называемый «исторический враг» Турции – Россия, выглядит совершенно иначе, чем в прежние времена. Турки уже давно не верят в то, что России настолько больше нечего делать, что она только спит и видит как бы вернуть под свой контроль черноморские проливы, а заодно и Царьград-Константинополь. Зато с другой стороны, Россия объективно выступает как важнейший геополитический союзник Турции, проводя политику стабилизации и сохранения территориальной целостности соседней с турками Сирии. Политику, которая очевидным образом направлена на минимизацию курдской угрозы Турции с сирийской территории. И, следовательно, и на обнуление угрозы возникновения «Великого Курдистана» у турецких границ. Иначе говоря, Россия сегодня вносит решающий вклад в обеспечение военно-стратегической безопасности Турции и гарантирование её государственного существования на необозримое будущее. В отличие, повторяю, от США, которые изо всех сил стараются заложить под это турецкое будущее мину огромной разрушительной силы. Таким образом, нетрудно прийти к логическому выводу о том, что формальные военно-политические союзы со странами Запада, членом которых сегодня является Турция, с точки зрения её коренных национальных интересов не просто безнадежно устарели, но еще и чреваты серьезной угрозой для безопасности этой страны. В то же время неформальные турецко-российские отношения, объективно являются не просто более комфортными и безопасными для Турции, но и жизненно важными. Просто потому, что без деятельной поддержки России, Анкаре ни за что и никогда не справиться с американо-западными диверсиями против турецкой государственности. Иначе говоря, если вернуться к тому, с чего начиналась данная статья, нынешние и, наверняка, будущие турецко-российские военно-технические контракты не являются сиюминутным и сугубо коммерческим феноменом. Но отражают глубинную эволюцию всей системы международных геополитических отношений, изменения которой в настоящее время носят все более радикальный характер. И та же Турция в контексте этой эволюции, с точки зрения интересов собственного выживания, уже является не столько союзником вероломного Запада, сколько партнером России. Причем таким партнером, который волей исторических и геополитических обстоятельств не имеет альтернативы стратегическому сближению с РФ. Именно в этом фундаментальном ракурсе и следует, на мой взгляд, рассматривать как нынешние российско-турецкие отношения в целом, так и военно-техническое сотрудничество двух стран в частности. Что же касается Америки, то её бесконечные угрозы в адрес Турции, в сочетании с непрекращающимися подкопами под ее государственный суверенитет, только стимулируют указанные выше процессы. И это можно только приветствовать! Юрий Селиванов, специально для News Front