«Благодетель» Трамп и проблемы Израиля

Ради идеи «сделать Америку вновь великой» президент США создает хаос как в Старом Свете, так и на Ближнем Востоке

Президента США Дональда Трампа часто обвиняют в огульном лоббировании интересов Израиля. Он и посольство в Иерусалим перенёс, и суверенитет еврейского государства над сирийскими Голанскими высотами признал, и вообще, как может, так Израилю и помогает. Только Израиль от этой помощи вовсе не процветает, как лось из анекдота, который чем больше пьёт, тем хуже ему становится.

Не токмо волею настырного зятя

Рискну предположить, что зять Трампа Джаред Кушнер действительно обеспокоен проблемами Израиля и пытается их по-своему решить. Только красивые и умные дочери миллиардеров редко выходят замуж за умных парней. Им нужны управляемые и предсказуемые мужья. Да и самому Трампу управляемый и предсказуемый зять отнюдь не помешает.

Вся история жизни и деятельности Дональда Трампа убедительно свидетельствует, что он - талантливый манипулятор. Именно это качество обеспечило ему успех в бизнесе и политике. Для манипулятора же главное - уметь адекватно оценивать окружающих с тем, чтобы использовать их сильные и слабые стороны в своих интересах.

Джаред Кушнер без ума от Израиля и пытается лоббировать его интересы? Ради бога, пусть весь мир считает, что президент США под влиянием любимой дочери и напористого зятя принимает непродуманные решения. По крайней мере никто не спросит, почему Трамп так помогал Израилю, что в конечном счёте это государство сбросили в море. Просто дочь просила, он не мог отказать, а что зять, убедивший дочь попросить, дурак, так Трамп не виноват. И Израиль отказаться от «благодеяний» мог.


Я не сомневаюсь в том, что, когда Трамп шёл на выборы под лозунгом «Сделать Америку вновь великой», он не шутил и не играл. Это действительно его генеральная идея. И ради её реализации он пойдёт на всё.

Трамп отнюдь не стандартный американский политик. Он способен совершать неожиданные, непредсказуемые ходы, идти к цели не напролом, а обходными путями, демонстрировать одно, думать другое, делать третье, стремиться к четвёртому. Он не сентиментален и готов пожертвовать кем угодно: друзьями, союзниками, партнёрами ради достижения своей цели, ради реализации жизненных интересов США в том виде, как Трамп их понимает.

Разделить большую Европу на маленькие «европки»

Он совершенно спокойно нанёс удар по ЕС и по НАТО. Понимая, что США не могут больше финансировать трансатлантические структуры безопасности, привязывавшие Европу к Америке, он предоставил европейцам право выбора: либо они будут платить американцам за свою безопасность, либо США оставят их один на один с собственными проблемами. Учитывая же, что Западная и Восточная Европы очень по-разному видят политическое будущее ЕС, что бедный Юг и богатый Север Евросоюза раздирают непримиримые экономические противоречия, Трамп, отпуская Европу в свободной плавание, фактически сделал ставку на хаос, который должен разорвать Старый континент на много маленьких, враждующих между собой «европок». Этот шаг также не позволит России усилиться за счёт приобретения бывшего мощного американского союзника.


Вместо единого, экономически сильного ЕС, Россия должна получить на Западной границе хаос враждующих между собой государств и блоков, нечто напоминающее Европу даже не XIX, а XVII-XVIII веков. Чтобы Москве на долгие годы было чем заняться, пока США будут приводить себя в порядок и вновь становиться великими.

Но ведь Европа - только часть мира, хоть и важная. А вдруг устроить хаос собственными руками европейцев не выйдет? Или Россия с Германией слишком быстро прижмут распоясавшихся без присмотра европейцев к ногтю?

Почему не удаётся хаотизировать Ближний Восток

На этот случай в мире есть иные стратегические точки, и Ближний Восток - одна из важнейших. США пытались хаотизировать Ближний Восток за счёт «Арабской весны», но наткнувшись на противодействие России в Сирии осознали, что арабский мир они теряют и в ближайшем будущем потеряют. Израиль мог эффективно противостоять арабам в 40-е – 80-е годы ХХ века, при уникальном совпадении нескольких факторов.

Во-первых, арабские армии были слишком слабы организационно, поэтому сколько их ни пичкали советским оружием, войны они проигрывали. Однако к концу 70-х годов этот фактор постепенно прекратил действовать. Арабы медленно, но научились воевать. Последние свои войны Израиль выигрывал уже на выдохе. И то, это были войны против раздираемого гражданской войной Ливана, а результаты «побед» были более чем сомнительны. Сейчас даже одна сирийская армия, выигравшая тяжелейшую гражданскую войну, закалённая в горниле почти десятилетних боевых действий, перевооружённая новейшим российским оружием, включая средства ПВО, является для Израиля серьёзнейшим противником, победа над которым весьма проблематична.


Во-вторых, на стороне Израиля был весь «цивилизованный мир», точнее говоря коллективный Запад, неоднократно спасавший еврейское государство, предоставляя ему финансовую, военно-техническую и политико-дипломатическую поддержку. Сейчас этот фактор уже не действует. «Очарование» холокоста, делавшее невозможной любую критику Израиля в послевоенные десятилетия, прошло. В Европе выросло новое поколение, которое не чувствует личной вины за антисемитизм 30-х – 40-х годов, вылившийся в массовую гибель евреев во время войны. Наоборот, людей этого поколения начинает раздражать привилегированное положение Израиля в современном мире. В Европе родился новый антисемитизм. Он пока ещё робкий, стесняется сам себя, но уже стал фактором политики и в ближайшие годы будет признан открыто.

В-третьих, арабы были очень разрознены. Они сумели выступить против Израиля единым фронтом всего пару раз, а затем межарабские противоречия стали брать верх, начались сепаратные переговоры, стали заключаться договоры. Этот фактор всё ещё действует, но его действие серьёзно ослаблено Трампом (как и почему объясним ниже).

В-четвёртых, в прошлом веке Израиль опирался на неформальный союз с мусульманскими, но не арабскими Турцией и Ираном. Иран стал врагом после Исламской революции, но дружественные отношения с Турцией сохранялись до конца первого десятилетия XXI века. Сейчас и этот фактор не действует. Эрдогановская Турция - соперник Израиля в борьбе за региональное лидерство. При этом, в отличие от светских предшественников, Эрдоган пытается строить неоосманскую империю на базе ислама. А значит, мусульмане-арабы, ведущие с Израилем не только этническую, но и религиозную войну, - естественные союзники эрдогановской Турции.

Данайские дары Вашингтона
Что делает Трамп на этом фоне?

Он совершает ничего не значащие демонстративные шаги. Он «дарит» Израилю то, что у него и так уже есть. Но он делает это так, что весь остальной мир начинает смотреть на еврейское государство, мягко говоря, с неодобрением. Впервые за многие десятилетия страны ЕС единым фронтом высказались против признания израильского суверенитета над Голанскими высотами. А уж как неистовствуют арабы!

Что получил Израиль? Ничего. Он и так контролировал Иерусалим и Голанские высоты. Только до демаршей Трампа эти проблемы были в политическом плане заиграны. Когда-нибудь их пришлось бы решать, но на данном этапе они не привлекали пристального внимания и соседних стран, и тех, кого касались непосредственно. После демаршей Трампа проблемы не обсуждаются только ленивым, причём в самом неблагоприятном для Израиля ключе. Та же Турция делает весьма воинственные заявления. Сирия пока занята гражданской войной, но тоже дала понять, что готова прибегнуть к военной силе для возвращения утраченных территорий.


Кому стало лучше? Америке.

Если начнётся новый арабо-израильский конфликт, то арабы, вместе с Турцией и Ираном, способны сбросить Израиль в море. Но это будет тяжелейшая война - война на уничтожение не только государства, но целого народа, причём народа, располагающего ядерным оружием.

Враги Израиля выйдут из неё изнурёнными, политически и экономически ослабленными. Арабские страны Ближнего Востока и так неустойчивы, а в результате такой пирровой победы социальные катаклизмы в них просто неизбежны.

И вот ещё один регион, откуда США уйдут, оставив России одни руины. Чтобы было чем на досуге заняться.

Трамп очень умело поджигает Ближний Восток, делая вид, что он здесь ни при чём. Он просто добрый старичок, который не мог отказать красавице-дочери и дураку зятю и сделал красивый жест в адрес Израиля. А поди ж ты, как вышло.

Можно ли предотвратить негативный сценарий? Можно. Но сложно. Россия может уговорить и удержать и турок, и арабов, и иранцев. России выгодно сохранение сильного Израиля, как противовеса арабским, турецким и иранским амбициям в регионе. Но Россия не всемогуща. Прежде всего Израиль должен позаботиться о себе сам. Чтобы получить поддержку он должен изменить политику, должен продемонстрировать договороспособность. Нельзя хлопотать за того, кто не желает компромисса и стремится к конфронтации.

Если нынешний курс будет продолжен, то ничто не сможет спасти народ Израиля от геноцида, по сравнению с которым холокост покажется детской игрой в песочнице. Причём в выигрыше останутся только США. Остальным, включая победителей-арабов, будет только хуже.

А пока израильские политики, зажмурив глаза и радостно мурлыкая, принимают от Вашингтона данайские дары. Спасти же не желающего спасаться невозможно. Источник

«Новый курс» Зеленского: Хуже не будет, лучше — не ждите

Многие мои друзья и коллеги, оставшиеся на Украине, рассуждают о необходимости голосовать за Зеленского, поскольку он «ещё не испачкался в крови», а также «может быть, сможет вырваться из-под влияния Коломойского» и «что-то изменит», ибо «зачем русскоязычному парню украинский язык»

Полагаю, что сторонники «теории краденого бюллетеня», согласно которой твой голос невозможно украсть, а выборы подтасовать, если ты официально проголосовал, должны идти на выборы независимо от их веры в возможность исправления Зеленского.

Те, кто просто хочет верить в лучшее, тоже должны идти. Они ведь считают, что, выбирая из двух зол меньшее, могут как-то повлиять на закукленную тоталитарную террористическую систему. Как известно, верующие блаженны, вот и пусть борются с «царём Иродом». Остальным должно быть всё равно, так что, если им не лень и нравится общаться с соседями, раз в пятилетку проявляющими интерес к политике и сразу же (на пару часов) становящимися выдающимися специалистами по всем вопросам и кандидатам, тоже могут сходить. А если лень, и родственники не слишком сильно досаждают апелляциями к совести, могут и не ходить.

По поводу «русскоязычности» Зеленского, не способного самостоятельно связно сформулировать простейшую мысль на любом языке, говорили и писали много и многие. По поводу его способности вырваться из-под власти Коломойского и проводить самостоятельную политику — тоже. Из лап Игоря Валерьевича ещё никто не уходил.

В крови лично уже можно и не пачкаться, если не полный идиот, так что посмотрим. Его внешняя политика обозначена анонсированием назначения Александра Данилюка на пост министра иностранных дел. Ещё с тех пор, как он пришёл к Януковичу руководить Координационным центром экономических реформ, Данилюк занимал выраженную прозападную позицию. То, что специалиста по экономике и финансам бросили на иностранные дела, свидетельствует не только о желании заранее показать Западу, какова будет внешняя политика президента Зеленского, но и о краткости скамейки хоть каких-то специалистов.

Данилюк учился в Бизнес-школе Индианского университета в США, работал с английскими компаниями, имел британское гражданство (от которого якобы отказался, но может в любой момент отправиться в Британию к семье, у которой гражданство точно осталось, да и неизвестно, сдал ли сам Данилюк паспорт Соединённого королевства). Проводил прозападные реформы в президентства Януковича и Порошенко (при последнем дослужился до министра финансов в правительстве Гройсмана).

Угадайте с одного раза, какую внешнюю политику будет проводить этот насквозь прозападный финансист-экономист. Он бы и стал вновь министром финансов или даже премьером, но, как показывает опыт Гройсмана, премьером на Украине может работать кто угодно (для этого даже высшее образование не требуется), а министру иностранных дел надо нравиться западным друзьям, для чего он должен знать хотя бы один иностранный язык, уметь пользоваться ножом и вилкой и жить в последние годы не в Виннице, а в Лондоне.

Но собирающиеся поддержать Зеленского условные русофилы (которые далеко не всегда ориентированы на Россию, зачастую лишь считая себя «истинно русскими») не интересуются перспективами внешней и экономической политики режима Зеленского/Коломойского. Они надеются на смягчение внутренней политики режима, возвращение её к блаженным временам Януковича, когда нацисты били ветеранов только раз в год (на 9 Мая) и только во Львове, а за статью о дружбе с Россией СБУ брала на учёт, но ещё не сажала.

Или в ещё более блаженные времена Ющенко, озабоченного только пчёлами, трипольскими горшками и «голодомором», которому вообще было не до репрессий, так как он мужественно отбивался от своих соратников, пытавшихся досрочно отправить «народного президента» в отставку.

Можно ли сегодня с высокой долей достоверности определить будущую внутреннюю политику Зеленско-Коломойского режима. Сегодня можно. После того как Порошенко утратил контроль над судами и те начали выпускать врагов верховного главнокомандующего на свободу, по составу выпускаемых можно определить, кого в дальнейшем будут казнить, а кого миловать.

Незадолго до первого тура прогремела история с обыском у нашего друга и коллеги журналиста Владимира Скачко. Вначале Владимир хорохорился и собирался ехать в Херсон на суд, примерять мученический венец. Было понятно, что его обязательно посадят и что из тюрьмы он не выйдет. Но добрые люди подсказали, что мёртвых героев у нас и так достаточно, а живых борцов не хватает. Тем более неизвестно, в чём его могут заставить признаться в «Весёлой башне» нашего «дона Рэбы».

Вняв голосу разума, Володя укрылся в больнице и благополучно почти дождался там второго тура выборов. Но за неделю до этого самого второго тура из больницы бежал и перешёл на нелегальное положение. Надеюсь, что и Украину он уже покинул. Почему? Потому что его могли либо убить прямо в больнице, либо похитить оттуда не то националисты, не то СБУ (разница между которыми практически стёрлась).

Обращаю внимание, что это происходит накануне практически неизбежной победы Зеленского, когда все силовики и крышуемые ими нацисты очень осторожны, стараются не задеть людей, имеющих связи с новым президентом или с его окружением, независимо от того, как к ним относится старый. То есть, будучи готовы физически расправиться со Скачко, нацистские спецслужбисты и спецслужбовские нацисты были уверены, что Зеленский их за это не накажет. А ведь, казалось бы, что могло бы лучше продемонстрировать приверженность Зеленского цивилизованным нормам, чем быстрое и неотвратимое наказание людей, по политическим мотивам расправившихся с журналистом, за пару месяцев до вступления артиста в должность президента?

Скачко — не исключение. Продолжает сидеть журналист и главный редактор РИА Новости Украина Кирилл Вышинский, которому предъявлены абсурдные обвинения в попытке свергнуть украинский режим путём публикации на сайте статей постоянных авторов, выражавших свою личную позицию и не нарушавших нормы украинского законодательства. Скачко должен был сесть с ним, чтобы появилась преступная группа, «руководимая из Кремля», связанная с оппозицией режиму Порошенко. Это дало бы повод возбуждать уголовные дела против всех легальных оппонентов режима.

Все они так или иначе через какие-нибудь оппозиционные СМИ или по прошлой работе связаны со Скачко и с Вышинским, а кто не связан, того связали бы.

Помимо Скачко и Вышинского сидят все арестованные по политическим мотивам сторонники Русской весны. Я в данном случае не имею в виду тех, кто уже получил приговор, но тех, кто годами сидит без суда и приговора, как сидит в Херсоне Олег Саган, которого обвиняют в том, что он «работал в России». То есть, когда безработные нефтяники и пастухи с Западной Украины миллионами едут в Тюмень добывать газ или в Подмосковье строить дачи, это нормально, а если гражданин Украины поработал в российских СМИ, то он «враг народа».

Сидят граждане России, которых СБУ уже даже не знает, в чём обвинить. И их никто не собирается выпускать в преддверии прихода «новой власти». Зато выпускают «социально близких» Надежду Савченко и Владимира Рубана, которых порошенковские спецслужбы спровоцировали на якобы подготовку переворота, а затем подставили. «Чуткие» к «новым веяниям» украинские судьи и прокуроры оперативно «не смогли» продлить им меру пресечения, выпустив на свободу до 7 мая. Как раз будет видно, насколько эти враги Порошенко придутся ко двору «новой власти».

Савченко в украинской тюрьме явно поумнела, поскольку сразу активно поддержала Зеленского, так что у неё есть шанс остаться на свободе.

Утрата Порошенко контроля над судами вгоняет ещё один гвоздь в крышку его (порошенковского) гроба, но при этом «вставшие с колен» судьи демонстрируют полное понимание того, что режим никак не изменится. По крайней мере, не изменится в лучшую сторону.

Что же касается худших вариантов, то у Коломойского богатый опыт сжигания людей в Одессе, мариупольского расстрела, днепропетровских пропаж без вести. Вооружённые, обмундированные и обученные за счёт Коломойского нацистские добровольческие батальоны где только не зверствовали. И что, Игорь Валерьевич откажется от такого эффективного инструмента навязывания стране своей воли? Или против него выступит Зеленский, и деньги на АТО сдававший, и концерты «фронтовикам» устраивавший, и в пояс им кланявшийся?

«Раскрепощённые» украинские судьи так не думают, и я с ними согласен. Лучше не будет. Будет хуже. Не потому, что Зеленский хуже Порошенко, и не потому, что он человек Коломойского. Хуже Порошенко быть не может. Просто данный режим устроен таким образом, что он будет становиться всё более жестоким и террористическим, распространяя террор на всё более широкие слои населения, пока не сожрёт сам себя, захлебнувшись в собственной крови.

От фамилии президента и от стоящих за ним олигархов зависит только скорость движения к пропасти (и то с каждым днём всё меньше). Вектор же движения будет неизменен до конца.

Так что, надеюсь, Скачко свой шанс использовал и территорию, подконтрольную киевскому режиму, покинул. Источник

Цирк в кондитерской

«Шоколадный» король против шута «Горохового» - вот и всё, чего оказалась в XXI веке достойна под «Речью Вашингтонскою» Малороссия

Приближающийся второй тур президентских выборов на Украине, с вероятностью, близкой к абсолютной, должен зафиксировать переход власти из рук Петра Порошенко, которого без малого пять лет именуют «кровавым кондитером», в руки Владимира Зеленского, сторонники которого соглашаются с тем, что он шут (возможно, не самый умный), но в качестве достоинства отмечают отсутствие крови на его руках.

Кровь - дело наживное. Не так давно, всего-то в каком-то 2005 году, над Порошенко потешались, называли «шоколадным зайцем» и «ласковым мерзавцем», подчёркивали смешные стороны его характера - доходящую до гротеска скупость и гомерическое честолюбие, заставлявшие похожего на цыганского барона полуолигарха, в мятом костюме, стоптанных туфлях с ближайшей распродажи и с полным ртом золотых зубов, ломиться в премьеры, планируя в ближайшем будущем занять президентский пост.

В те времена Порошенко был совсем не страшным. Он выглядел даже большим клоуном, чем Зеленский сейчас. Все его планы провалились, и Петру Алексеевичу пришлось на долгие девять лет уйти в тень, вымаливать и покупать (за взятки) для себя любые министерские должности, чтобы хоть как-то удовлетворить своё неуёмное честолюбие, а также получить возможность хоть немного красть из бюджета.

Сейчас украинские избиратели не хотят это вспоминать, но в 2014 году Порошенко победил в первом туре. Даже с учётом фальсификаций за него тогда проголосовало никак не меньше избирателей, чем за Зеленского в первом туре текущих выборов.

Нынешняя программа Зеленского - копия программы Порошенко пятилетней давности, без ненужных уточнений (вроде того, что АТО закончится за несколько минут, что доллар будет по 10 или что солдаты будут получать тысячу гривен в день). В целом же Порошенко, как и Зеленский, был за мир и процветание, против войны и олигархического беспредела.

Аргументы сторонников Порошенко были теми же, что сейчас приводят в защиту своего выбора сторонники Зеленского. Да, говорили они, не бог весть какой руководитель. Но он же не замаран майданом, он не призывал убивать «Беркут», наоборот пытался остановить столкновения, крови на нём нет. Он, конечно, богатый человек, заявляли сторонники Порошенко, но он не олигарх, свой шоколадный бизнес он создал сам, благодаря своим талантам. Он и страну поднимет. Да, он смешно выглядит в дырявых носках, имея миллиардное состояние, но значит будет рачительным хозяином страны, а носки свежие ему перед встречей с иностранными гостями служба протокола надевать будет.

Сейчас то же самое - о том, что молод, перспективен, не связан с олигархам, не замаран кровью, не стоял на майдане, с нуля создал свой шоу-бизнес, - мы слышим о Зеленском. А что шутки у него дурацкие, так народу нравится, значит будет народным президентом. В общем, с поправкой на рост и вес - те же яйца, только - в профиль.

Даже на контроль над Украиной, как при Порошенко в 2014 году, так и сегодня, при Зеленском, претендовал и претендует один и тот же олигарх.

За первые девять месяцев правления Петра Алексеевича, Игорь Коломойский не только создал и принял на содержание около половины нацистских добровольческих батальонов, но и установил свой формальный и неформальный контроль над наиболее развитыми промышленными регионами Украины. Он контролировал Днепропетровскую область, собственным решением распространив свою власть на оставшиеся под контролем Украины районы Донецкой и Луганской областей. Ему неформально подчинялись руководители Запорожской области и города Запорожье. Его представитель Палица сидел губернатором в Одессе, контролируя оттуда также Херсонскую и Николаевскую области. Добкин и Кернес в Харькове сочли за лучшее признать свою вассальную зависимость от днепропетровского губернатора.

В первые месяцы правления Порошенко Коломойский создал на Юго-Востоке Украины крупное территориальное княжество, контролирующее 60% украинской промышленности и 90% экспорта. Когда Порошенко попытался положить конец расширению власти слишком амбициозного губернатора, на Киев были двинуты нацистские батальоны. Они уже «взяли под охрану» интересующие Коломойского объекты (вроде «Укрнефти» и «Укртранснефти») и недвусмысленно намекали, что если Порошенко не образумится, то могут и на Банковую к нему явиться. Вмешалось американское посольство, заставив уже победившего Коломойского капитулировать и покинуть Украину.

Теперь те же «уши» «торчат» из-за спины Зеленского. Коломойский собирается повторить свой успех 2014 года. Только теперь он не планирует ограничиваться Юго-Востоком, сразу претендуя на всю Украину. Кондитер оказался недостаточно послушным исполнителем. Что ж, его можно не просто поменять, но продемонстрировать всем, что бывает с теми, кто обижает Игоря Валерьевича.

Если кондитер имел определённую долю самостоятельности, то клоун - чистая марионетка Коломойского.

Может он выйти из-под контроля? Может. Будет ли его защищать американское посольство, уже обжёгшееся на Порошенко? Вопрос.

Зароет ли его Коломойский в случае мятежа? Обязательно зароет. Если не выйдет сразу, значит через пару лет. Не оставлять безнаказанными своих обидчиков - принцип Коломойского.

Игорь Валерьевич хочет, чтобы его боялись, как бандерлоги Каа, чтобы никто даже думать не смел о сопротивлении, тем более - о попытке его «кинуть».

Порошенко в считанные недели прошёл путь от смешного и даже где-то милого «шоколадного зайца» к «кровавому кондитеру». Зеленский идёт ровно той же дорогой, под руководством тех же людей. Для своих избирателей он - смешной и даже где-то милый клоун, за которого нужно проголосовать, чтобы наказать опостылевший олигархат. Ну а то, что клоун представляет ровно тех же олигархов, что и кондитер, избиратели осознают завтра. Сегодня им недосуг. Тогда они будут злиться и мечтать о повешенном Зеленском, как сегодня мечтают о повешенном Порошенко, а весь мир, сегодня с удивлением изучающий происходящее на Украине и пытающийся понять, не шутка ли вся эта эпопея с Зеленским, наконец расслабится и начнёт хохотать над милыми наивными украинцами, просто не сходящими со своего любимого сельскохозяйственного инвентаря и со злостью пинающими одни и те же стучащие их в ответ по лбу грабли. Источник