СМИ

Как известно, женщины бывают просто приятные, а бывают приятные во всех отношениях… Эта фраза из «Мертвых душ» невольно вспоминается, когда читаешь высказывание В. Зеленского о встрече с Э. Макроном: «Была очень классная теплая атмосфера. Встреча была очень конструктивной. Я увидел перед собой действительно лидера объединенной Европы. Мы обсуждали важнейшие вопросы для украинского общества и для Украины в целом. Говорили о главном — о прекращении войны в Донбассе».

Оказывается, и мужчины бывают «приятными во всех отношениях».

Встреча была настолько «классной» и «конструктивной», что раскрывать ее содержание Зеленский категорически отказался. Просто лизнул, что называется, до самых гланд, чем доставил собеседнику максимальное удовольствие, поскольку видит себя Макрон именно в качестве «лидера объединенной Европы» и наследника генерала де Голля.

Правда, тот воевал с нацизмом, а этот – с «желтыми жилетами».

Очевидно, не случайно за два дня до поездки в Париж Зеленский опубликовал свою предварительную политическую программу. В ней говорится о намерении расширить «нормандский формат» переговоров (пригласив к участию Великобританию и США), а также о намерении напрямую общаться с российской стороной на минских переговорах, не подключая к процессу урегулирования представителей самопровозглашенных республик Донбасса.

Странным выглядит предложение Зеленского проводить переговоры с Путиным только в присутствии представителей западных стран. Вряд ли такой формат устроит российскую сторону.

Главной целью переговоров с Россией Зеленский считает «сохранение жизней людей», ради которого он готов общаться «хоть с чертом лысым».

А ведь сохранить жизни людей – проще простого. Надо просто отвести украинские войска от линии соприкосновения.

При этом позиция Украины по Донбассу, считает Зеленский, останется принципиальной: «У нас война с первого дня, реальная война — между Россией и Украиной. Мы не сможем избежать переговоров между Украиной и Россией». «Но никаких компромиссов по поводу суверенитета, независимости Украины не может быть», — заявил он, выступая в эфире телеканала «1+1».

Непонятно одно: почему Зеленский уверен, что в случае выдвижения таких предварительных условий в России с ним вообще захотят встречаться или предложат сначала договориться с «чертом лысым», но на Украине.

Для обсуждения этих вопросов штаб Зеленского готовит его визиты к канцлеру Германии Ангеле Меркель и президенту США Дональду Трампу.

Во французском издании Le Monde попытались объяснить интерес Макрона к Зеленскому тем, что «этот новичок на политической сцене Украины, который видит себя неким “украинским Макроном”, смог за несколько месяцев избавиться от своих соперников». Также они добавили, что «Зеленский остается довольно неоднозначным относительно своих планов. В частности, это касается и конфликта с Россией».

Не вызывает сомнения, что Зеленский был достаточно откровенен с Макроном, но вряд ли последнему понравилась идея расширения «нормандского формата» переговоров за счет приглашения туда США и Великобритании.

Прежде всего потому, что для российского руководства подключение к переговорному процессу англосаксов абсолютно неприемлемо. Не случайно Россия фактически прекратила контакты по этому вопросу с представителем США Волкером, заинтересованным не в разрешении конфликта, а в его усилении.

Ну а Великобритании вообще чужда эта тематика, и ее гипотетический интерес может быть вызван лишь стремлением лишний раз насолить не только России, но и объединенной Европе, из которой британцы рвутся, но никак не могут достойно выйти.

Если же предположить, что Макрону понравилась идея расширить «нормандский формат» (о чем косвенно может свидетельствовать экзальтированная реакция Зеленского), то можно смело говорить о конце минского переговорного процесса.

Это наиболее вероятная перспектива, особенно с учетом того, что Зеленский не намерен подключать к переговорам ЛДНР.

Единственное, о чем можно говорить по результатам встречи Зеленского и Макрона: последний накануне второго тура выборов президента на Украине однозначно сделал ставку на Зеленского.

Не случайно Порошенко, посетивший Макрона позже, уехал из Елисейского дворца, ничего не сказав ожидавшим его журналистам и отказавшись давать комментарии по поводу переговоров.

Общение двух лидеров продлилось около часа – время необходимое, чтобы удобно устроиться в креслах и выпить по чашечке кофе.

С Ангелой Меркель встреча Порошенко с протокольной точки зрения прошла относительно гладко. Во всяком случае по ее завершении выход к журналистам состоялся.

Меркель поддержала Киев в вопросе освобождения украинских моряков из России, потребовала свободного прохождения украинских кораблей через Керченский пролив, высказалась в поддержку «нормандского формата» переговоров по Донбассу, поговорила о выборах на Украине, но не обозначила предпочтений ни одному из кандидатов.

Порошенко тоже не сказал ничего нового, прошелся по своему конкуренту на президентских выборах Владимиру Зеленскому, назвав его «котом в мешке», «несистемным политиком» и «виртуальным кандидатом».

Неприличным было, пожалуй, его заявление, что он будет продолжать бороться против «Северного потока – 2». Но и это не вывело Меркель из равновесия, и она как воспитанная дама просто отнеслась к такому публичному высказыванию как к некоему «нежданчику», который может случиться и в приличном обществе.

И уж совсем никак Меркель не смогла всерьез рассматривать предложение участвовать немецким компаниям в управлении украинской газотранспортной системой, реконструкция которой потребует средств, сопоставимых со строительством нового газопровода.

В Германии явно не забыли и того, как Ющенко по указанию своих американских кураторов перекрыл газопровод с очевидной целью показать европейцам, насколько они зависимы от решений американских властей и «ненадежности» поставок газа из России.

Германия же под давлением США готова обсуждать лишь вопрос фиксирования гарантированного объема прокачки газа по территории Украины.

Даже госсекретарь США Майк Помпео, поняв, что остановить строительство газопровода не удастся, сообщил, что Вашингтон продолжает обсуждать с Берлином вариант, при котором Украине будет гарантирован транзит российского газа после окончания строительства «Северного потока — 2».

В целом, канцлерин, соблюдая определенные приличия, сделала вид, что не намерена противоречить якобы имеющемуся консенсусу в западном обществе, где принято высказываться в поддержку Петра Порошенко.

Многие западные политики открыто сделали ставку на Порошенко.

Эмиссар США Волкер ясно дал понять украинцам, за кого им надо голосовать во втором туре.

Поддержку действующему президенту Украины выразили глава Евросовета Дональд Туск и генсек НАТО Йенс Столтенберг.

Но, как всегда, наибольшие трудности у украинцев возникают с Соединенными Штатами. А там такой бардак, что бедным еврохохлам очень трудно определиться, на кого делать ставку.

Положил же Порошенко как-то все свои яйца в корзину Хилари Клинтон, а победил Трамп.

Начали демократы кампанию по дискредитации Трампа за его «связь с Россией», спецпрокурора назначили. Порошенко тут же понял, что пора помогать врагам Трампа и сдал всю подноготную на руководителя его избирательной кампании Поля Манафорта за период работы того на Украине в качестве советника Януковича. И бедолагу реально посадили в тюрьму.

А тут вдруг выясняется, что спецпрокурор Мюллер так и не смог накопать компромат на Трампа: тот оказался белым и пушистым. Пора вновь подыгрывать Трампу и сливать ему компромат на Джо Байдена – главного куратора Украины во времена Барака Обамы. Он же намерен стать конкурентом Трампа на будущих президентских выборах от демократической партии. Речь идет о коррупционной деятельности на Украине его сына Хантера Байдена, бывшего совладельцем скандальной газодобывающей фирмы Burisma.

Для верности, прежде чем передавать материалы генпрокурору США, их слили в прессу. И американское издание The Hill опубликовало серию материалов о неблаговидной деятельности Байдена на Украине. Здесь и шантаж, и попытка замять расследование против собственного сына, осуществлявшего открыто коррупционный бизнес не без помощи отца.

Делишки Джо Байдена на Украине могут поставить крест на его политической карьере и попытках стать 46-м президентом США.

Трамп, конечно, был бы не прочь сохранить Украину в качестве некоего жупела в отношениях с Россией. Однако то, что его основные конкуренты на предстоящих в следующем году президентских выборах от демократической партии так опозорились с расследованием прокурора Мюллера и слишком удачно замазались с Украиной, дает Трампу прекрасный шанс победить на выборах.

США не удалось добиться желаемого результата: Россия не втянулась в войну с Украиной, Крым ушел из Украины, а вместе с ним и надежда на создание там американской базы ВМФ. Так что перед Трампом стоит очень большой соблазн – наплевать политически на эту страну и по максимуму использовать ее в своей кампании за второй президентский срок. Тем более что вся вина за неудачную внешнюю политику на украинском направлении целиком ложится на администрацию Барака Обамы.

И Европе Украина до чертиков надоела, у нее свои многочисленные проблемы. Все труднее становится убеждать европейских политиков использовать Украину для введения новых санкций против России, особенно когда от санкций в большей степени страдают сами европейские страны.

Не горят европейцы и желанием вступать в вооруженное противостояние с Россией в Черном море, куда их так или иначе пытались втянуть США и подвластное янки руководство НАТО.

Майк Помпео очень старался уговорить Ангелу Меркель направить свои корабли в Керченский пролив вместе с корытами Порошенко для прохода в Азовское море. Опытная Меркель на это дала более чем дипломатичный ответ, заявив, что на разовую акцию она была бы еще готова пойти, но ведь Порошенко нужно обеспечить свободный проход судов на постоянной основе. А про себя явно подумала: «А что же ты свои корабли туда не посылаешь?»

Не спасает Украину и готовность Зеленского быстро переобуться в американские башмаки. Он явно и открыто подстраивается под американкую повестку, восхищаясь Волкером и признаваясь в любви к Супрун.

Зеленский, конечно, обладает большим умением переобуваться на ходу благодаря навыкам работы на сцене, но здесь он явно не сориентировался в башмаках. Да, они американские, только не республиканские, а демократические, разношенные к тому же ярым противником Дональда Трампа Джорджем Соросом.

Его сотрудники уже вовсю работают в окружении Зеленского. И этот факт явно затруднит ему контакты с Трампом.

Но если тот что-то забудет или недоучтет, то на помощь с готовностью придет супруга Мелания. Говорят, она ведет учет всех противников Трампа.

Если это соответствует действительности, то очень незавидная судьба ждет Порошенко в случае провала на президентских выборах.

Мало того, что его готов посадить в тюрьму Зеленский, но и американская прокуратура уже начала расследование о вмешательстве украинских политиков в прошлые американские выборы.

Не позавидуешь Петру Алексеевичу. Куда ни кинь – всюду клин!

У него остается все меньше времени на принятие решения. Вариантов очень мало: сесть в тюрьму на Украине в случае победы Зеленского или сбежать за границу непосредственно перед выборами. Вопрос – куда? Как показывает практика, американская Фемида может достать из большинства стран мира.

Последний шанс – сорвать выборы посредством крупной провокации, но здесь можно нарваться на бунт, то бишь на майдан, «страшный и беспощадный», и окончить свою жизнь не в тюрьме, а гордо – на вилах и штыках. А главное, все нажитое непосильным трудом не удастся даже передать наследникам: найдут везде и с огромным удовольствием раздерибанят.

Прекрасный урок Зеленскому. Ну что ему не жилось спокойно? Хорошая карьера, искренняя любовь публики на любой стороне баррикад. И надо же было поддаться на уговоры Бени Коломойского и конвертировать любовь народа в политическую авантюру – стать президентом разваливающейся страны. Может быть, удастся войти в историю в качестве ее последнего президента, умерев на баррикадах. Спасти эту страну уже никто не сможет: она никому не нужна.

Ну а ее народ, конечно, не погибнет, сделает свой выбор, только вот вряд ли он понравится еврохохлам!

Сергей Кузнецов