СМИ

Многие крупные политики в своих речах уже не раз путали Словакию и Словению. А это говорит о том, что едва ли Братиславу можно назвать центром западного мира. Однако сегодня все западные СМИ обсуждают неожиданную победу Зузаны Чапутовой на президентских выборах. На этот раз на стороне этой блондинки оказалась не только внешность, но и политический скандал, связанный с убийством журналистов, который она смогла использовать для того, чтобы набрать достаточно политических очков для победы. С другой стороны, мы имеем пример Украины, где вчерашний комедиант — Владимир Зеленский прошел во второй тур выборов, не имея никакого политического бэкграунда или внятной программы. Тут кто-то мог бы воскликнуть, что мы живем в удивительные времена! Но это не совсем так. Мы живем во времена, когда усталость простых людей от политиков достигла такого уровня, что им уже все равно за кого голосовать — за левых или за правых, лишь бы за оппозицию. Тут можно вспомнить первую женщину-президента Ирландии, Мэри Робинсон, которая сделала невозможное, одержав в 1990 году победу как независимый кандидат в англосаксонской стране. Все, чем на тот момент могла похвастаться Робинсон, был богатый опыт политического активизма и безупречная репутация, что, конечно, немало. Но политическую «кашу» из этого не сваришь. В конце концов она покинула столь высокий пост ради вакансии в ООН, не оставив после себя никакого политического наследия. И раз уж мы заговорили про англосаксонские страны, тот тут можно вспомнить и человека, который был известен как «мартышка Ангус», — Стюарта Драммонда. Подобное прозвище у него появилось не случайно, поскольку он зарабатывал себе на жизнь, работая талисманом одного из британских футбольных клубов, расхаживая по полю в плюшевом костюме мартышки. В 2002 году, шутки ради, Драммонд решил баллотироваться в мэры Хартлпула — крупного портового города на востоке Англии. Его единственным обещанием было: «бесплатные бананы детям» и именно с этим обещанием он умудрился победить! В этой связи, победа Чапутовой и возможный успех Зеленского — это не торжество демократии, а признак народного разочарования. И разочарован народ, прежде всего, в себе, в своей неспособности взять на себя ответственность за свою собственную страну, от чего и появляются такие попытки «выбросить» это недовольство в избирательные урны. Если бы «дядя Сэм» и правда занимался спасением попавших в сложную ситуацию стран, то дела как на Украине, так и в Словакии обстояли бы совсем по-другому. Однако он все больше занимается грабежом обездоленных, а потому ждать, что кто-то «придет княжить» бесполезно. Надо искать в себе мужество и брать на себя ответственность за свою страну. Сит Феррис, политолог (США)