Тяжёлый удар по Порошенко. Первая социология второго тура - «ДНР и ЛНР»

  • 07:56, 12-апр-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Милица
  • 0

После первого тура выборов социологи взяли десятидневный тайм-аут. Исследования проводились, появлялись утечки, распространялись слухи, но данные не публиковались


Тяжёлый удар по Порошенко. Первая социология второго тура - «ДНР и ЛНР»

Только 11 апреля группа «Рейтинг» представила данные исследования о состоянии общественного мнения между турами

Исследование было проведено 5-10 апреля, опрошено 3 тыс. человек. Погрешность составила 1,8%.

Рейтинги

Первое и главное, что интересует наблюдателей, — как украинцы собираются голосовать во втором туре.

Результаты для действующего президента неутешительные — за Владимира Зеленского собираются отдать свои голоса 51% опрошенных, за Порошенко — 21%. В пересчёте на активный электорат получается 71,4% и 28,6%. Разрыв более чем двукратный, ничем не компенсируемый.

О разрыве в два и более раза говорят и данные других служб. Например, Соня Кошкина опубликовала данные центра им. Разумкова, по которым Владимир Зеленский получил бы 49,3% голосов, а Пётр Порошенко — 20,6%. Один из руководителей КМИС Владимир Паниотто, ссылаясь на данные неопубликованного телефонного опроса, говорил о том, что Зеленский во втором туре может увеличить разрыв до 20%.

По данным «Рейтинга», 61% опрошенных считают, что президентом станет Зеленский, и только 17% — что Порошенко. В победу Порошенко верят менее половины его потенциальных избирателей второго тура.

В общем, результаты предсказуемые и соответствуют тому, что прогнозировалось до первого тура выборов.

Некоторая доля неопределённости привносится тем, что опрос был завершён до начала активной контркампании против Зеленского. Однако тут есть три важных момента.

Во-первых, за 10 дней существенно ухудшить имидж Зеленского методами «чёрного пиара» практически невозможно. Скорее уж сам Зеленский себе навредит — он просто вынужден начать говорить и информировать общественность о своих первоочередных шагах. А это заставляет избирателей задумываться.

Во-вторых, Зеленского защищает «миф простого человека» — его атакуют просто потому, что он не такой, как все политики.

В-третьих, контркампания рассматривается как продукт штаба Порошенко, которому, мягко говоря, не доверяют.

Мотивация голосования

Социологи попытались выяснить, за кого и против кого на самом деле голосуют граждане, но есть основания полагать, что респонденты были не вполне честны с интервьюерами.

75% сторонников Порошенко считают, что голосуют за него, и только 22% — что против Зеленского (этим данным, пожалуй, можно верить).

А вот то, что 57% сторонников Зеленского собираются голосовать за него и только 41% — против Порошенко, вряд ли является правдой. Зеленский ещё ничем не заслужил, чтобы за него голосовали. Разве что просто из симпатий к актёру и человеку, но тут результат должен быть гораздо меньше.

Отвечая на вопрос, действительно ли сторонники Порошенко голосуют за него или против Путина, 31% опрошенных согласились с первым мнением, а 26% — со вторым. Но это, что называется, оценка со стороны — как именно сторонники президента оценили плакаты с Путиным, мы не знаем.

66% считают, что голосование за Зеленского — протест против ситуации в стране, и только 20% считают, что это выбор именно Зеленского. Мнение «со стороны» о поддержке Зеленского выглядит довольно распространённым, но опровергает приведённое выше мнение его сторонников — ведь из отвечавших на этот вопрос половина собирается голосовать за Зеленского…

Подкуп и фальсификации

8% опрошенных столкнулись с попыткой подкупа лично, а 9% — слышали о таких попытках от знакомых.

Чаще всего говорили о попытках подкупа жители Центрального и Южного регионов (20 и 19%), в то время как в Западном регионе о подкупе говорили всего 12%.

Значительных фальсификаций ожидают 39% опрошенных, причём больше всего — на Юге (51%) и на Востоке (49%). На Западе — всего 30%.

Ожидания от будущего

Если в марте считали, что страна движется в правильном направлении, 16% опрошенных, а что в неправильном — 69%, то сейчас — 30% и 55%.

Можно было бы предположить, что резкое изменение показателей связано с результатом первого тура выборов и ожиданиями изменения ситуации в стране в результате смены власти. Однако это не так. Считают, что страна движется в правильном направлении, 61% сторонников Порошенко и только 22% сторонников Зеленского (что, само по себе, понятно).

83% опрошенных считают, что стране нужны радикальные изменения, 6% — что надо сохранить нынешнюю ситуацию, а 7% — вернуться к прошлому.

Опять же разница между кандидатами второго тура по этому вопросу незначительна — изменений требуют 88% сторонников Зеленского и 76% сторонников Порошенко. Сохранить нынешнюю ситуацию требуют лишь 15% сторонников действующего президента.

Василий Стоякин, Украина.ру


После первого тура выборов социологи взяли десятидневный тайм-аут. Исследования проводились, появлялись утечки, распространялись слухи, но данные не публиковались Только 11 апреля группа «Рейтинг» представила данные исследования о состоянии общественного мнения между турами Исследование было проведено 5-10 апреля, опрошено 3 тыс. человек. Погрешность составила 1,8%. Рейтинги Первое и главное, что интересует наблюдателей, — как украинцы собираются голосовать во втором туре. Результаты для действующего президента неутешительные — за Владимира Зеленского собираются отдать свои голоса 51% опрошенных, за Порошенко — 21%. В пересчёте на активный электорат получается 71,4% и 28,6%. Разрыв более чем двукратный, ничем не компенсируемый. О разрыве в два и более раза говорят и данные других служб. Например, Соня Кошкина опубликовала данные центра им. Разумкова, по которым Владимир Зеленский получил бы 49,3% голосов, а Пётр Порошенко — 20,6%. Один из руководителей КМИС Владимир Паниотто, ссылаясь на данные неопубликованного телефонного опроса, говорил о том, что Зеленский во втором туре может увеличить разрыв до 20%. По данным «Рейтинга», 61% опрошенных считают, что президентом станет Зеленский, и только 17% — что Порошенко. В победу Порошенко верят менее половины его потенциальных избирателей второго тура. В общем, результаты предсказуемые и соответствуют тому, что прогнозировалось до первого тура выборов. Некоторая доля неопределённости привносится тем, что опрос был завершён до начала активной контркампании против Зеленского. Однако тут есть три важных момента. Во-первых, за 10 дней существенно ухудшить имидж Зеленского методами «чёрного пиара» практически невозможно. Скорее уж сам Зеленский себе навредит — он просто вынужден начать говорить и информировать общественность о своих первоочередных шагах. А это заставляет избирателей задумываться. Во-вторых, Зеленского защищает «миф простого человека» — его атакуют просто потому, что он не такой, как все политики. В-третьих, контркампания рассматривается как продукт штаба Порошенко, которому, мягко говоря, не доверяют. Мотивация голосования Социологи попытались выяснить, за кого и против кого на самом деле голосуют граждане, но есть основания полагать, что респонденты были не вполне честны с интервьюерами. 75% сторонников Порошенко считают, что голосуют за него, и только 22% — что против Зеленского (этим данным, пожалуй, можно верить). А вот то, что 57% сторонников Зеленского собираются голосовать за него и только 41% — против Порошенко, вряд ли является правдой. Зеленский ещё ничем не заслужил, чтобы за него голосовали. Разве что просто из симпатий к актёру и человеку, но тут результат должен быть гораздо меньше. Отвечая на вопрос, действительно ли сторонники Порошенко голосуют за него или против Путина, 31% опрошенных согласились с первым мнением, а 26% — со вторым. Но это, что называется, оценка со стороны — как именно сторонники президента оценили плакаты с Путиным, мы не знаем. 66% считают, что голосование за Зеленского — протест против ситуации в стране, и только 20% считают, что это выбор именно Зеленского. Мнение «со стороны» о поддержке Зеленского выглядит довольно распространённым, но опровергает приведённое выше мнение его сторонников — ведь из отвечавших на этот вопрос половина собирается голосовать за Зеленского… Подкуп и фальсификации 8% опрошенных столкнулись с попыткой подкупа лично, а 9% — слышали о таких попытках от знакомых. Чаще всего говорили о попытках подкупа жители Центрального и Южного регионов (20 и 19%), в то время как в Западном регионе о подкупе говорили всего 12%. Значительных фальсификаций ожидают 39% опрошенных, причём больше всего — на Юге (51%) и на Востоке (49%). На Западе — всего 30%. Ожидания от будущего Если в марте считали, что страна движется в правильном направлении, 16% опрошенных, а что в неправильном — 69%, то сейчас — 30% и 55%. Можно было бы предположить, что резкое изменение показателей связано с результатом первого тура выборов и ожиданиями изменения ситуации в стране в результате смены власти. Однако это не так. Считают, что страна движется в правильном направлении, 61% сторонников Порошенко и только 22% сторонников Зеленского (что, само по себе, понятно). 83% опрошенных считают, что стране нужны радикальные изменения, 6% — что надо сохранить нынешнюю ситуацию, а 7% — вернуться к прошлому. Опять же разница между кандидатами второго тура по этому вопросу незначительна — изменений требуют 88% сторонников Зеленского и 76% сторонников Порошенко. Сохранить нынешнюю ситуацию требуют лишь 15% сторонников действующего президента. Василий Стоякин, Украина.ру


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!