Венесуэла — пример дальновидности Путина. Dedefensa (Бельгия)

Россия считает ситуацию в Венесуэле и сохранение правительства Мадуро главными стратегическими задачами и на этот раз не собирается допустить того, что было в Сирии и на Украине, отмечает "Дедефенса". Если Путин действительно придерживается такой позиции, это подразумевает новую и чрезвычайно интересную ситуацию с точки зрения российского операционного присутствия в сфере влияния США.

С учетом долгосрочной стратегической перспективы, остается только удивляться показательному заявлению одного из ключевых сотрудников TTG полковника Пэта Лэнга (Pat Lang), бывшего разведаналитика, который сейчас руководит сайтом Sic Transit Tyrannis (STT) с позиции «информированной независимости»: «Москва решила, что судьба Венесуэлы и правительства Мадуро имеет большое стратегическое значение для России и действует соответственно (…) Русские не позволят ситуации обостриться, как это произошло на Украине и в Сирии».

Мы уделяем большое внимание STT, Лэнгу и его сотрудникам, потому что Лэнг — бывший высокопоставленный американский военный, который к тому же работал в очень чувствительной и широкой области (она выходила за рамки чисто оборонных вопросов) и придерживается близкой к диссидентству позиции по отношению к Вашингтону (он называет нынешние власти «Борджиа» и «Версаль»). При этом он остается патриотом и поддерживает тесные связи с источниками, которые хорошо осведомлены о ситуации с национальной безопасностью в США. В результате суждения Лэнга и его ближайших сотрудников отражают тенденции, течения и динамику американского аппарата госбезопасности без прикрытия казенными фразами.

TTG явно не по душе несуразная авантюра оторванных от реальности личностей вроде Болтона, Помпео и Абрамса в Венесуэле («Всю эту историю с Гуайдо задушат в зародыше»), и он считает очень важной позицию России по этому кризису. Более того, он по умолчанию признает ее оправданной, поскольку не выдвигает каких-либо возражений на ее счет. Сам Лэнг тоже оставил комментарий в обсуждении статьи и полностью одобрил ее выводы: «Как мне кажется, госпожа Гуайдо вполне может остаться без мужа. Рассчитывать не на что».

Дело в том, что неделю назад, после прибытия в страну российского военного контингента (о том, что он конкретно собой представляет, ведутся споры), венесуэльский кризис, который застыл в мертвой точке после провала гротескной акции с «гуманитарным конвоем» на границе Колумбии и Венесуэлы в конце февраля, вышел в новое измерение. Мы вновь видим противостояние США и России, однако на этот раз Россия появилась на территории, которую Америка всегда считала частью своей зоны влияния.

С «доктрины Монро» стряхивают пыль

Дело в том, что в статье в первую очередь поднимается именно вопрос этой зоны влияния, которая на протяжении почти двух столетий благородно именуется «доктриной Монро» (в честь озвучившего ее в 1823 году президента). По сути, заголовок «Возвращение к доктрине Монро» явно несет в себе иронию, поскольку подразумевает, что эта доктрина перестала быть реальностью, и что Россия совершенно точно о ней не задумывается. Далее мы приводим самые важные отрывки из статьи — те, что содержат в себе комментарий о прибытии российской военной делегации в Каракас.

«Ан-124 и Ил-76 приземлились в Каракасе со 100 солдатами и техническими специалистами, а также 35 тоннами оборудования на борту. Группу возглавлял генерал Василий Тонкошкуров, начальник штаба сухопутных войск. Мне представляется, что российские войска включают в себя контингент «вежливых людей» для консультации сил безопасности Мадуро и, возможно, участия в антитеррористических операциях в стране против наемников, которые могут быть связаны с Гуайдо или поддержанной США попыткой переворота. Российская группа также может включать в себя специалистов для подготовки и содействия в развертывании венесуэльских С-300 на военно-воздушной базе к югу от Каракаса.

Разумеется, Помпео и Болтон обещают ликвидировать российское присутствие и сыплют самыми разными угрозами. Судя по всему, они делают это не по собственной инициативе. «У вас не будет безопасной гавани, легкого выхода и пути назад. Вы все потеряете, — заявил Трамп, обращаясь к России, во время выступления во Флоридском университете 18 февраля. — Мы стремимся к мирному переходу власти, но рассматриваем все варианты». В тот же день он написал следующее в «Твиттере»: «Я обращаюсь ко всем представителям режима Мадуро: "Прекратите этот кошмар нищеты, голода и смерти. Отпустите народ. Освободите страну. Всем венесуэльским патриотам пора действовать вместе как единый народ. Нет ничего лучше для будущего Венесуэлы!" На фотосессии с женой Гуайдо в Белом доме Трамп сказал: "Россия должна уйти". "Если Россия не уйдет из Венесуэлы, мы посмотрим. Посмотрим, — продолжил он. — Рассматриваются все варианты… все варианты". По всей видимости, он полностью поддерживает такую стратегию.

Как бы то ни было, я сомневаюсь, что угрозы Вашингтона могут повлиять на Путина. Москва заявила, что судьба Венесуэлы и правительства Мадуро имеют для нее большое стратегическое значение, и действует соответственно. 3 апреля у Лаврова запланированы в Москве координационные встречи с Венесуэлой для подписания двух десятков соглашений в сфере обороны, энергетики, экономики, торговли и образования. Они не позволят ситуации обостриться, как было на Украине и в Сирии. Всю эту историю с Гуайдо задушат в зародыше».

Москва готовится и отвечает

Российское правительство не стало медлить с ответом на ремарку Трампа: он прозвучал всего через несколько часов. Его озвучила талантливая пресс-секретарь МИДа Мария Захарова, но не на официальном уровне, а в телевизионном интервью. Кроме того, она сопроводила это яркими высказываниями насчет поведения и коммуникационной стратегии нынешнего президента США. Такой неформальный подход к ответу на угрожающие заявления Трампа, Болтона и компании кажется довольно непривычным с учетом российских традиций официоза и отражает некоторое пренебрежение или даже презрение россиян к вульгарной эксцентричности и показной экстравагантности (особенно на уровне угроз) в поведении главы американского государства. Причем, особого удивления здесь тоже не ощущается…

«Официальный представитель МИДа Мария Захарова прокомментировала в среду вечером в прямом эфире «Первого канала» недавнее заявление Дональда Трампа о том, что Россия должна уйти из Венесуэлы, и предложила Вашингтону «реализовать собственную концепцию выхода, в частности из Сирии», «прежде чем давать советы кому-то куда-то идти». По ее словам, вывод американских войск из Сирии можно было бы провести достаточно быстро, но США до сих пор этого не сделали.

«Прежде чем распоряжаться судьбой других стран, я бы посоветовала так же свободно реализовывать обещания, которые даны международному сообществу», — добавила она. Мария Захарова сравнила действия США на международной арене с поведением ковбоя в Лувре, который «вместо того чтобы наслаждаться картинами и скульптурами, почему-то реагирует на собственные фобии».

Сумасшедшая Дебби

Тем временем в ситуации появился новый фактор в виде законопроекта, который поступил из Конгресса и который разработала депутат от Демократической партии Дебби Вассерман-Шульц (Debbie Wasserman-Schultz) под названием «Закон о противодействии российской угрозе в Венесуэле». Речь идет о направленном в Государственный департамент требовании оценить «угрозу» со стороны российско-венесуэльского объединения (для США, как можно подумать). В понедельник законопроект был единогласно одобрен и теперь должен быть направлен на рассмотрение Сената. В случае принятия он обяжет Госдеп представить Конгрессу такую оценку, которая займет не меньше месяца бюрократических трудов.

Инициатива довольно интересна, но говорит, скорее, о еще большем разладе в Вашингтоне, чем о «священном союзе» политических сил.

Дебби Вассерман-Шульц (ДВШ) представляет собой насквозь коррумпированную ставленницу Хиллари Клинтон, которая ушла с поста председателя национального комитета Демократической партии в июле 2016 года, то есть незадолго до назначения Хиллари кандидатом от партии. Ее отставка была связана с массовой утечкой электронных писем, которые указали на множество нарушений и коррупцию комитета под ее руководством. Именно в этот момент набрал силу скандал по поводу вмешательства России, окончательные результаты следствия по которому были озвучены неделю назад (как бы то ни было, этим дело, судя по всему, не окончится).

С того момент ДВШ пропала из виду, однако сохранила позиции среди коррумпированных демократов и кресло депутата от Флориды в Палате представителей. С помощью нынешнего законопроекта она вновь заявляет о себе в парламенте в рамках «громкого дела»…

Но в каком направлении она намеревается двигаться, и в чьих интересах? Сложно представить, что преданная соратница Хиллари хочет помочь ее заклятому врагу, поддерживая его неуступчивую, но пока еще чисто словесную политику (с провокациями в стиле Болтона). Не исключено, что требование «оценки угрозы» может поставить в неудобное положение бюрократические круги и призвано продемонстрировать слабость администрации Дональда Трампа, ведь либо столь значимой «угрозе» не уделяется необходимое внимание, либо ее масштабы переоцениваются властями. (Гипотезу о потенциальном осуждении незаконности действий в отношении Венесуэлы не стоит даже рассматривать: ДВШ сама привыкла идти против законов и явно не будет воспринимать подобный подход как грех и тем более слабость).
В любом случае, было бы очень странно, если бы инициатива ДВШ была призвана поддержать действия администрации, поскольку Трамп остается для нее куда большим врагом, чем Мадуро. Все это становится дополнительным элементом в том хаосе, который регулярно порождает неконтролируемый скандал вокруг предполагаемого вмешательства России.

«Геокоммуникационный» сдвиг

Из анализа различных нюансов картины нынешнего венесуэльского кризиса вытекает следующий вывод: российское вмешательство осуществляется силой событий, то есть невероятного балагана внешней «политики» США, которые ведут себя как шарлатан на цирковом представлении. Россия и флегматик-Путин под шумок стремятся извлечь выгоду из ситуации. Перед непосредственным рассмотрением составляющих этой операции напомним о сформировавшей такую ситуацию цепочке событий, которые мы излагали 24 февраля 2019 года:

«По большей части мы говорим о роли коммуникационной составляющей в мире, где события кажутся застывшими и недвижимыми, когда о них говорят самые разные лидеры. Они протекают с существенной динамической силой и могут перевернуть ситуацию, однако не порождают проработанной человеческой стратегии. Сила коммуникационной составляющей (она представляет собой единственный серьезный вклад людей в развитие этих событий) зачастую действует неожиданным и взрывоопасным образом, не справляясь с непредвиденными последствиями своей двойственной сущности.

Даже Россия подвержена такому подходу, пусть и с позитивной стороны. Ее присутствие в венесуэльском кризисе и американском регионе отражает навязанные ей последствия внешних событий (конец ДРСМД и его следствия) и политику (продажа оружия Венесуэле, рассмотрение возможности использования баз в этой стране), которая сформировалась намного раньше нынешнего кризиса. В результате сила коммуникационной составляющей втягивает Россию в венесуэльский кризис, тем более на фоне формирования ей (коммуникацией) группы стран, которые поддерживают Мадуро и (что самое главное) выступают против укрепления позиций США. (…)

Таким образом, мы можем сделать два вывода.

Первый, как уже отмечалось в самом начале, касается гипотезы о смещении Ближнего Востока в сторону Центральной и Южной Америки с точки зрения сферы влияния США. Речь идет о псевдо-геополитическом явлении, которое на самом деле можно назвать «геокоммуникационным». Мы полагаем, что описанные выше события подтверждают эту гипотезу, поскольку они являются результатом не осознанных действий и анализа, а бессознательного порыва таких людей как Трамп и Болтон.

Второй касается парадоксального на первый взгляд вопроса (после констатации всемогущества коммуникации) о том, не достигло ли это всемогущество своего принципа Питера путем развития технологий доступа и передачи, как это обстоит с истребителями-бомбардировщиками в оборонной сфере. Это означает, что ситуация может дойти до такого момента, когда система окажется не в силах использовать коммуникационные средства к собственной выгоде, а ее двуликая сущность в полной мере проявит себя, как напрямую (мы уже видели это в прошлом), так и косвенно, то есть путем подрыва ожидавшейся системой поддержки«.

Перспективы трагедии

Сейчас, посреди коммуникационной шумихи, мы видим то, что ситуация переходит от описанного выше концептуального этапа к операционному. Здесь стоит вернуться к приведенной в начале статьи фразе TTG о том, что Россия считает ситуацию в Венесуэле и сохранение правительства Мадуро главными стратегическими задачами и на этот раз не собирается допустить того, что было в Сирии и на Украине. Если Путин действительно придерживается такой позиции, это подразумевает новую и чрезвычайно интересную ситуацию с точки зрения российского операционного присутствия в сфере влияния США.

Хотя российское операционное присутствие ограниченно по масштабам, оно все же эффективно, а неумеренная коммуникация со стороны Вашингтона лишь подтверждает этот факт. Отметим, что мы весьма удивлены решением России продемонстрировать свои намерения, пусть даже и под прикрытием давно запланированных консультаций и поставленных еще до кризиса С-300. Дело в том, что продолжение оборонного сотрудничества в текущих обстоятельствах и с предполагаемой военной поддержкой выглядит как подтверждение стремления России точно «не допустить» ничего на этот раз.

Путин — слишком грамотный политик, чтобы позволить событиям идти своим чередом. Вероятно, он принял на этот счет четкое решение. В противном случае он отменил бы запланированные консультации, развертывание С-300 и прочее, чтобы не потерять лицо, если бы он намеревался отступить из-за конфронтационного давления со стороны США. Путин слишком хорошо умеет занимать тактические позиции, чтобы не поставить под угрозу стратегическую цель. Раз он не сделал ничего подобного и продолжает способствовать укреплению Венесуэлы Мадуро, он считает, что Трамп не намеревается напрямую подключать США, что о его позиции вообще сложно сказать нечто определенное или что чаша терпения переполнена, и что с таким поведением Америки просто нельзя больше мириться.

Чрезвычайно интересный момент (в каком смысле «интересный», пока еще сложно сказать, поскольку все может привести к трагедии) заключается в том, что все происходит не на Украине или в Сирии, которые близки к России, но очень далеки от США, а в Венесуэле, близкой к США и далекой от России. Об этом говорят и замечания Трампа: «У вас не будет безопасной гавани, легкого выхода и пути назад. Вы все потеряете».

Нельзя не признать, что в случае перехода информационной войны в операционное русло, на долю России может выпасть непростое испытание. Даже во времена поддержки Кубы условия для тогдашнего СССР складывались более выгодным образом: геостратегическая отдаленность острова, его стабильная внутренняя ситуация, сильное правительство и сплоченное население.

Как бы то ни было, США тоже находятся не в лучшем положении, несмотря на свои геостратегические преимущества (близость и т.д.). Причина такого парадоксального вывода кроется в их внутренней политике (от хаоса в Вашингтоне до скандала вокруг российского вмешательства), где страсти и ненависть полностью заглушили голос разума. В такой обстановке все наводит на мысль о том, что инициатива ДВШ в Палате представителей направлена на эскалацию с целью обязать администрацию Трампа занять самую жесткую позицию вплоть до величайших рисков, по отношению к которым тот проявил себя не лучшим образом. Сами демократы же плевать хотели на эти риски и совершенно одержимы стремлением сбросить Трампа. В результате у них на руках оказался бы весомый аргумент против до дрожи ненавистного им президента.

Все это, разумеется, игра с огнем… Разве кто-то хоть на секунду сомневался, что за этой мыльной оперой скрывается риск настоящей трагедии? Мы постоянно живем с этим и балансируем на грани. Поэтому пришло время разобраться в ситуации, а не закрывать на все глаза. Источник

Венесуэле Трампу светит «российская» проблема. The Washington Post (США)

Пару месяцев назад ведущие чиновники администрации Трампа безапелляционно предрекали венесуэльскому режиму скорый крах. Теперь они переключились на длительное противостояние с неопределенным исходом. Мадуро рассчитывает на поддержку России — и Кремль его пока не разочаровывал, убежден автор «Вашингтон пост». Кроме того, это еще и отличный шанс насолить дяде Сэму у США под боком.

Пару месяцев назад ведущие чиновники администрации Трампа безапелляционно предрекали венесуэльскому режиму скорый крах. Теперь они переключились на длительное противостояние с неопределенным исходом.

Президент Николас Мадуро (Nicolas Maduro) — изгой в глазах большей части западного полушария — покидать президентский дворец в Каракасе не намерен. Несмотря на глубокий экономический кризис, разруху и беспрецедентный исход беженцев, мощная армия страны все еще на его стороне. И хотя признать временным президентом Хуана Гуайдо (Juan Guaido) готовы более 50 стран, Мадуро по-прежнему рассчитывает на прочную поддержку союзников — Китая, Турции и особенно России.

Пока Кремль его не разочаровывал. Бремя американских санкций против государственной нефтяной компании Венесуэлы Кремль пытается облегчить, помогая режиму Мадуро с переработкой сырой нефти. Россия также наращивает поставки пшеницы и необходимых медикаментов. Как сообщил на этой неделе высокопоставленный российский дипломат в Каракасе, в ходе визита в Москву венесуэльская делегация обсудит российские инвестиции в горнодобывающую, сельскохозяйственную и транспортную отрасль Венесуэлы.

Однако события, произошедшие в конце марта, Вашингтон ошеломили. В Венесуэле приземлились два самолета примерно с сотней российских военнослужащих на борту. Сообщалось, что они прибыли помочь с обслуживанием приобретенных у России систем ПВО С-300, которые могут вывести их строя участившиеся случаи отключения электроэнергии. Ранее сообщалось о прибытии в Венесуэлу российских наемников и сотрудников частных военных компаний. Они предположительно отвечают за безопасность пошатнувшегося режима.

Противники Мадуро пришли в ярость. «Если замысел в том, чтобы удержать Мадуро у власти как можно дольше, это лишь умножит человеческую трагедию Венесуэлы — еще больше людей будут голодать или покинут страну», — прокомментировал сообщения об экспансии Кремля бразильский министр иностранных дел Эрнесту Араужу (Ernesto Araujo). «Все, что продлевает страдания венесуэльского народа, надо остановить», — заключил он.

США осуждают продолжающиеся попытки Мадуро закрепиться у власти при помощи иностранных военных — включая ввод российских военнослужащих и техники в Венесуэлу. Эту военную поддержку Мадуро будет использовать лишь для дальнейших репрессий против народа Венесуэлы. — Джон Болтон

Советник Белого дома по национальной безопасности Джон Болтон в пятницу назвал ввод российских военнослужащих и техники в Венесуэлу «провокацией» и «прямой угрозой миру во всем мире и безопасности в регионе».

Однако российская сторона критику отвергла, утверждая, что действует в полном соответствии с военно-техническими соглашениями между Москвой и Каракасом. «Мы считаем, что третьи страны не должны принимать во внимание отношения России и Венесуэлы и им следует уважать право государств на сотрудничество», — заявил представитель президента Дмитрий Песков в отповеди Вашингтону, подчеркнув, что Россия «никоим образом» не вмешивается во внутренние дела Венесуэлы. «Что касается США, то они присутствуют во многих частях мира, и никто им не указывает, где им быть, а где им не быть», — заключил он.

Россия и Китай продолжают поддерживать Мадуро, а его американские противники сыплют все более зловещими метафорами. Передовица «Уолл-стрит Джорнал» (The Wall Street Journal) — издания, славящегося правыми взглядами — заявила, что Путин «устроил в Венесуэле новую Сирию», сославшись на вмешательство Кремля на стороне президента Башара Асада и его режима, которое изменило ход гражданской войны в Сирии. Сейчас Москва в очередной раз демонстрирует геополитический оппортунизм, причем гораздо дальше от собственных границ.

«Прибытие российских военнослужащих свидетельствует о готовности Москвы вступиться за Мадуро и укрепить его военную машину — на фоне сообщений о том, что и администрация Трампа не исключает военного вмешательства», — отметили мои коллеги в подробной статье, где расписывается, как страны вроде России и Китая пытаются «облегчить внешнее давление» на Мадуро.

«Это партия в идеологические шахматы. В венесуэльской нефти Россия не нуждается, — сообщил Расс Даллен (Russ Dallen), партнер-распорядитель флоридской брокерской компании "Каракас Кэпитал Маркетс" (Caracas Capital Markets). — Венесуэла вообще далеко от их линий снабжения. Скорее это шанс насолить дяде Сэму у США под боком».

Обусловлен российский интерес и деньгами. Задолженность венесуэльского режима перед российским министерством финансов за оружие и сельскохозяйственную продукцию, приобретенную в кредит, составляет порядка 3,1 миллиарда долларов. Еще 2 миллиарда долларов Венесуэла должна «Роснефти». Так что если власть в Каракасе перейдет в руки противников Мадуро, которых поддерживает США, российские вложения окажутся под угрозой.

И все же большинство экспертов сходятся на том, что финансовый ущерб для Кремля все же менее важен, чем международный престиж. Генерал Валерий Герасимов, главный военный стратег России, на конференции в начале этого года назвал действия США в Венесуэле частью более масштабного плана мировой гегемонии, который требует «ликвидации неудобных правительств и подрыва их суверенитета». В Венесуэле, по его мнению, Москве по силам отстоять свое видение международной системы.

Однако это сопряжено с рисками. «Есть понимание, что Венесуэла — серьезная проверка, готова ли Россия защищать свои интересы в глобальном масштабе», — сообщил Дмитрий Тренин, глава независимого Московского центра Карнеги.

«Будет политическая и моральная поддержка, — предрек внешнеполитический аналитик Федор Лукьянов. — Но отправить туда вооруженный контингент Россия не сможет. Это просто нереально».

При всей своей жесткой риторике, включая отсылки к доктрине Монро 19-го века («Америка для американцев», прим. перев.), администрация Трампа опасается, как бы не разжечь еще больший пожар. «Несмотря на дежурные напоминания, что "рассматриваются все варианты", военное вмешательство никто всерьез не принимает — слишком часто в Латинской Америке они заканчивались неудачей», — отметил Дэвид Сэнгер (David Sanger) из «Нью-Йорк Таймз» (The New York Times).

Даже пресловутый ястреб Болтон, похоже, поумерил пыл. «Могу вас заверить, там происходит много чего, о чем не все знают. Оппозиция поддерживает постоянный контакт с многими адмиралами и другими сторонниками из администрации Мадуро», — сообщил он на прошлой неделе агентству «Рейтер» (Reuters), предположив, что власть Мадуро не так прочна, как кажется. Но до победы еще далеко.

«Это борьба с авторитарным правительством, и какое-то время на это уйдет», — заключил он. Источник

Колумбия обеспокоена российским посланием по поводу Венесуэлы El Tiempo (Колумбия)

Председатель Палаты представителей Колумбии Алехандро Чакон получил официальное письмо от России, которое, по его мнению, представляет прямую угрозу его стране, сообщает «Тьемпо». В заявлении ясно дается понять, что Москва продолжит сотрудничество с режимом Мадуро и выступает против любого иностранного вмешательства в кризис, который Венесуэла переживает вот уже несколько месяцев.

Председатель Палаты представителей Колумбии Алехандро Чакон (Alejandro Chacon) получил официальное письмо со штемпелем Посольства России, которое, по его мнению, представляет прямую угрозу его стране.

В послании, подписанном российским послом в Боготе Сергеем Кошкиным и датированном 28 марта, недвусмысленно говорится, что любое вторжение в Венесуэлу, поддержанное странами, выступающими на стороне оппозиции режиму Николаса Мадуро, в частности, Колумбией, будет рассматриваться Москвой как угроза международному миру и безопасности.

«Незаконное применение военной силы против Венесуэлы государствами, поддерживающими оппозицию, будет рассматриваться Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации исключительно как акт агрессии против суверенного государства и угрозой международному миру и безопасности», — говорится в послании, подписанном послом.

По мнению Чакона, послание «имеет большую важность и остроту», поскольку в статьях 173 и 212 Конституции указывается, что проход иностранных войск через национальную территорию и любое объявление войны Колумбией должно пройти через одобрение Сенатом.

«Это предостережение Конгрессу, поскольку в итоге именно мы даем разрешение правительству на военную интервенцию на иностранной территории. Без сомнения, это прямая угроза государству Колумбия. Поэтому мы подтверждаем, что послание пришло нам напрямую в Капитолий, а не по дипломатическим каналам», — заявил Чакон газете «Тьемпо».

По его мнению, послание является государственным вопросом, вызывающим тревогу, и будет передано в администрацию президента с тем, чтобы были предприняты соответствующие дипломатические меры.

Чакон попросил посольство РФ дать разъяснения и напомнил, что подобные послания пересылаются через МИД, а не по обычной почте.

Предостережение?

Согласно данным, которыми располагает «Тьемпо», послание представляет собой официальное заявление в связи с венесуэльским кризисом, сделанное Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, то есть верхней палатой российского парламента. Это послание вызвало суматоху в кабинете Чакона.

Заявление было принято российским парламентом 27 февраля в ходе заседания, на котором было также решено довести его содержание до ряда государств, в том числе Колумбии, и международных организаций, в частности, ООН.
В заявлении дается ясно понять, что Москва продолжит сотрудничество с режимом Мадуро и выступает против любого иностранного вмешательства в кризис, который Венесуэла переживает вот уже несколько месяцев. В результате этого кризиса, по меньшей мере миллион венесуэльцев, включая более тысячи военнослужащих, бежали из страны в соседнюю Колумбию.

Предпринимая меры по доставке так называемой гуманитарной помощи, государства, которые заморозили активы Венесуэлы на десятки миллиардов долларов, стремятся подтолкнуть население к свержению законной власти. Заявления ведущих политиков США не оставляют ни малейших сомнений относительно того, что подобный сценарий готовится в отношении Никарагуа, Кубы и других суверенных государств, выступающих против вмешательства в их внутренние дела», — говорится в российском заявлении.

В официальном заявлении российского парламента жестко критикуются события 23-24 февраля, когда ряд государств попытались отправить грузовики с гуманитарной помощью в Венесуэлу и также организовали концерт «Помощь Венесуэле». Правительство Ивана Дуке расценило подобное дипломатическое давление как «дипломатическую осаду», которую необходимо наращивать, вынудить Мадуро уйти и помочь Хуану Гуайдо сплотить свое переходное правительство, которое признают Колумбия и еще по меньшей мере 50 стран, включая США.

Следует напомнить, что Колумбия в лице своего президента Ивана Дуке и министра иностранных дел Карлоса Холмса Трухильо (Carlos Holmes Trujillo) однозначно заявили, что не поддерживают никакую военную интервенцию в Венесуэлу.

Редакция «Тьемпо» обратилась в посольство РФ в Боготе с вопросом о результатах отправки послания, однако на момент публикации данной статьи не получила ответа. Источник

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.