СМИ

В нашем политикуме многие последовательно выступают за упразднение поста президента. Их логику можно понять. Например, Рабинович считает, что в Украине ещё не было ни одного президента, которого бы с почетом и любовью проводили на пенсию. И если этот «эксперимент» (с президентством) не удался, то стоит ли продолжать биться головой о стену, если можно упразднить пост президента и сделать Украину парламентской республикой. Думаю, что это очень непростой вопрос. Тема эффективности системы государственного управления, безусловно крайне важная. Её нужно обсуждать в обществе и в политической среде. Парламентская республика может быть на самом деле более эффективной моделью, чем президентско-парламентская. Но нужно ли это делать сейчас? Не знаю. Ситуация не простая. Начинать эту дискуссию стоит со слова «республика», как форма власти Закона (в отличие от демократии — как формы власти большинства). А вот с этим у нас пока всё обстоит не лучшим образом. В нашей стране и законы не работают, и с демократией проблемы. Но откладывать такие вопросы «на потом» — тоже неправильно. Самое важное, — понять, что нельзя принимать такие решения с целью смены одного эксперимента на другой. Целью должно быть введения более прогрессивной и эффективной системы управления не в теории, а практически. Иначе на смену одним негативам могут прийти другие, не менее сложные, а оплачивать их снова будут самые незащищенные и бесправные граждане. В любом случае, сам факт того, что в политической повестке дня появляются реальные вопросы реформирования, — это важно и парламентская избирательная кампания может стать первой за многие годы, в которой политики перестанут обсуждать друг друга и займутся поиском ответов на важные и актуальные вопросы государственного строительства. Елена Маркосян