СМИ

С конца холодной войны почти 30 лет назад западные политики искали всевозможные оправдания, чтобы спасти НАТО. Согласно заявлению посланника Великобритании в НАТО в 1992-1995 годах, Североатлантический альянса – это «церковь в крестовом походе». Об этом свидетельствуют национальные архивы Великобритании. Вскоре после своего назначения постоянным представителем Великобритании в НАТО сэр Джон Уэстон поделился своими «первыми впечатлениями» о проблемах, стоящих перед НАТО, с тогдашним министром иностранных дел Великобритании Дугласом Хердом. «Союз (когда-то описанный Бевином как «духовная Федерация») имеет много общего с Церковью, и все союзники должны быть ее приверженцами», — заявил тогда дипломат. Документ о будущем НАТО. Автор сэр Джон Уэстон — представитель Великобритании при НАТО в 1992-1995 годах. Ссылаясь на регулярные саммиты НАТО, сэр Джон возвел их в статус религиозных «торжественно отмечаемых праздников». Метафора сэра Джона: «Ритуал, как правило, все еще имеет приоритет над спонтанностью. Не поощряются вариации традиционного поведения на скамьях», — означала, что западная общественность не должна ожидать рационального объяснения существования НАТО – это вопрос слепой веры и преданности как организации, так и ее первосвященникам. «Когда нет крестового похода, чтобы оживить верующих, особенно более широкий орган, чья десятина так важна для церковного содержания дома и миссий за рубежом, доктрина подвергается обновленному изучению и внешние процессии отпадают», — заявил дипломат. И Британия начала крестовый поход, чтобы спасти НАТО от … ее членов. В 1991-93 годах НАТО была в смятении, у союзников были широко расходящиеся взгляды на будущее своего альянса. Конгресс США хотел сократить военный бюджет и вернуть американские войска в Европе домой, французы продвигали идею общеевропейского соглашения о безопасности, независимого от США, немцы хотели, чтобы все иностранные войска и ядерное оружие – покинули их землю. Итальянцы были недалеки от немцев в своих чувствах. Все это было проклятием для Лондона. В конце концов, именно желание британцев «не допустить русских, немцев и американцев в Европу», как говорил первый генеральный секретарь НАТО лорд Исмэй, привело к созданию Североатлантического военного блока 70 лет назад. Для сэра Джона Уэстона угроза была очевидна, он чувствовал «скрип тектонических плит под ногами альянса». В Европе начали действовать силы, которые хотели вывести войска США с территории Европы. Действительно, первой реакцией британского правительства на окончание холодной войны была неопределенность и растерянность: «Как можно убедить США сохранить свои войска в Европе, когда угроза уже исчезла?». Посол Великобритании телеграфировал из Вашингтона: «Большинство пронатовских деятелей в Сенате сильно сомневаются в том, что будет возможно сохранить поддержку Европы американскими солдатами». Для сэра Джона Уэстона любой, кто сомневался в обоснованности продолжения присутствия американских войск в Европе, был «учеником колдуна на свободе». Он привел опрос в газете «Frankfurter Allgemeine Zeitung», показавший, что более половины опрошенных немцев хотели, чтобы американские войска покинули Германию к 1995 году, после окончательного вывода из страны бывших советских войск. Сэр Джон видел «учеников колдуна на свободе» в Бонне и Париже, ясно указывающих на их планы создания франко-германского ядра будущей европейской армии. «Несмотря на успокаивающие и мантра-подобные выражения противоположного за столами НАТО, я чувствую, что некоторые партнеры рискуют быть все более соблазненными так называемым третьим путем франко-германской инициативой», — заявил дипломат. Великобритания, которая всегда была настроена против такой возможности, рассматривала дальнейшее развертывание американских войск в Европе как наиболее эффективное противоядие франко-германскому плану. НАТО, по мнению сэра Джона, страдает от «основной потери направления » в связи с «отсутствием достаточного консенсуса между четырьмя основными союзниками». По словам посланника Соединенного Королевства, НАТО оставалось «наиболее эффективным средством для американцев оказывать влияние в европейских вопросах, также имеющих центральное значение для их собственных долгосрочных интересов». На этой неделе в Вашингтоне будет много празднований 70-летия НАТО. Но чему сегодня могут радоваться союзники по НАТО, и о каком успехе они могут говорить? Разбомбили Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию, создали напряженность в Европе и надвигающуюся гонку ядерных вооружений?