Сотрудница вильнюсского Центра геноцида и сопротивления литовского народа Вида Комичене заявила, что во времена Советского Союза республика была донором общесоюзного бюджета, сообщает портал 15min.lt.
Как уверяет Комичене, в ходе расследования, проведенного сотрудниками центра, удалось обнаружить документы, которые подтверждают, что денежный отток из республиканского бюджета якобы на несколько миллиардов рублей превышал дотации. «Были ли мы на содержании? Руководствуясь финансовыми документами нашего исследования — нет», — сказала она. Толки о том, что Литва находилась на дотациях из общесоюзного центра, Комичене назвала «российской пропагандой».
Еще в сентябре 2018-го представители Центра геноцида и сопротивления литовского народа заявили, что только в 1948 году из Литвы в Москву перевели более 1,5 млрд рублей. По словам Виды Комичене, деньги из Литвы советские власти использовали на финансирование лесохозяйственной, бумажной, пищевой, мясоперерабатывающей, рыбоперерабатывающей, текстильной промышленности СССР, геологии и различных министерств.
Напомним, на днях состоялась конференция в Риге, в ходе которой министры юстиции Литвы, Латвии и Эстонии заявили, что надо добиваться «компенсации» от России. В частности, глава эстонского Минюста Урмас Рейнсалу указал: «Отрицание права потребовать компенсации убытков можно рассматривать, как отрицание самой оккупации и нанесенного ею ущерба. Поэтому мы не можем отказаться от этого требования».
Его латвийский коллега Янис Борданс подхватил: «Вопросы, связанные с последствиями оккупации, нельзя забыть и отложить в сторону. Уже проведено много исследований ущерба, которые советская оккупация нанесла народному хозяйству и промышленности, а также окружающей среде. Но Россия все еще продолжает распространять ложь и дезинформацию о том, что балтийские страны в советское время от СССР получили больше, чем дали».
Глава литовского Минюста Эльвинас Янкявичюс полностью солидаризировался с коллегами. «Задача стран Балтии — не только подсчитать убытки, но и прояснить международно-правовые аспекты. Так можно будет лучше понять связанные с оккупацией события — и тем самым протянуть руку помощи будущим поколениям. Необходимо продолжать всестороннюю оценку причиненного ущерба и стараться добиться исторической справедливости — в частности, ответственности России, как правопреемницы СССР, за нанесенные им убытки», — подчеркнул Янкявичюс.
Глава литовского Минюста призвал к «расширению сотрудничества в области правовых исследований», так как, на его взгляд, «эксперты по международному праву могли бы эффективнее консультировать правительства балтийских республик по конкретным мерам, которые можно было бы применить для возмещения ущерба».
Помимо министров на конференции в Риге выступил и ряд «экспертов», представивших сделанные ими расчеты величины сумм, которые, по их мнению, можно потребовать у РФ. В частности, ректор Видземской высшей школы Гатис Круминьш утверждает, что Латвия выплачивала Советскому Союзу огромные налоги и только ничтожную часть получала в виде дотаций обратно.
«Те деньги, которые другие нормальные цивилизованные страны могли инвестировать в социальную политику, в своих жителей, фактически выводились за рубеж, или вкладывались в военно-промышленный комплекс», — уверяет Круминьш.
Он еще в 2016 году объявил, что обнаружил папку, в которой указаны платежи, перечислявшиеся Латвийской ССР в общую советскую кассу. По его словам, разница между отданными и полученными средствами составила 15,9 млрд рублей — не в пользу Латвии.
В интервью изданию Latvijas Avize Круминьш заявил, что Москва проводила в Латвии жесткую колониальную политику. «О периоде советской оккупации по-прежнему ходит много мифов.
Результаты моего исследования показывают, что режим СССР проводил в отношении нас настоящую политику колониализма: территория и ее жители безжалостно эксплуатировались, а тех, кто не подчинялся, сурово наказывали. Утверждения, что в послевоенные годы сюда шло много инвестиций — это полная чушь, мои исследования доказывают полностью обратное», — говорит ректор.
Латвийские эксперты утверждают, что в годы «советской оккупации» сократилась средняя продолжительность жизни латышей, серьезно изменился национальный состав жителей природы, был причинен огромный урон природе, а прибалтийские страны потеряли от 20 до 30 процентов коренных жителей. Источник
Сотрудница вильнюсского Центра геноцида и сопротивления литовского народа Вида Комичене заявила, что во времена Советского Союза республика была донором общесоюзного бюджета, сообщает портал 15min.lt. Как уверяет Комичене, в ходе расследования, проведенного сотрудниками центра, удалось обнаружить документы, которые подтверждают, что денежный отток из республиканского бюджета якобы на несколько миллиардов рублей превышал дотации. «Были ли мы на содержании? Руководствуясь финансовыми документами нашего исследования — нет», — сказала она. Толки о том, что Литва находилась на дотациях из общесоюзного центра, Комичене назвала «российской пропагандой». Еще в сентябре 2018-го представители Центра геноцида и сопротивления литовского народа заявили, что только в 1948 году из Литвы в Москву перевели более 1,5 млрд рублей. По словам Виды Комичене, деньги из Литвы советские власти использовали на финансирование лесохозяйственной, бумажной, пищевой, мясоперерабатывающей, рыбоперерабатывающей, текстильной промышленности СССР, геологии и различных министерств. Напомним, на днях состоялась конференция в Риге, в ходе которой министры юстиции Литвы, Латвии и Эстонии заявили, что надо добиваться «компенсации» от России. В частности, глава эстонского Минюста Урмас Рейнсалу указал: «Отрицание права потребовать компенсации убытков можно рассматривать, как отрицание самой оккупации и нанесенного ею ущерба. Поэтому мы не можем отказаться от этого требования». Его латвийский коллега Янис Борданс подхватил: «Вопросы, связанные с последствиями оккупации, нельзя забыть и отложить в сторону. Уже проведено много исследований ущерба, которые советская оккупация нанесла народному хозяйству и промышленности, а также окружающей среде. Но Россия все еще продолжает распространять ложь и дезинформацию о том, что балтийские страны в советское время от СССР получили больше, чем дали». Глава литовского Минюста Эльвинас Янкявичюс полностью солидаризировался с коллегами. «Задача стран Балтии — не только подсчитать убытки, но и прояснить международно-правовые аспекты. Так можно будет лучше понять связанные с оккупацией события — и тем самым протянуть руку помощи будущим поколениям. Необходимо продолжать всестороннюю оценку причиненного ущерба и стараться добиться исторической справедливости — в частности, ответственности России, как правопреемницы СССР, за нанесенные им убытки», — подчеркнул Янкявичюс. Глава литовского Минюста призвал к «расширению сотрудничества в области правовых исследований», так как, на его взгляд, «эксперты по международному праву могли бы эффективнее консультировать правительства балтийских республик по конкретным мерам, которые можно было бы применить для возмещения ущерба». Помимо министров на конференции в Риге выступил и ряд «экспертов», представивших сделанные ими расчеты величины сумм, которые, по их мнению, можно потребовать у РФ. В частности, ректор Видземской высшей школы Гатис Круминьш утверждает, что Латвия выплачивала Советскому Союзу огромные налоги и только ничтожную часть получала в виде дотаций обратно. «Те деньги, которые другие нормальные цивилизованные страны могли инвестировать в социальную политику, в своих жителей, фактически выводились за рубеж, или вкладывались в военно-промышленный комплекс», — уверяет Круминьш. Он еще в 2016 году объявил, что обнаружил папку, в которой указаны платежи, перечислявшиеся Латвийской ССР в общую советскую кассу. По его словам, разница между отданными и полученными средствами составила 15,9 млрд рублей — не в пользу Латвии. В интервью изданию Latvijas Avize Круминьш заявил, что Москва проводила в Латвии жесткую колониальную политику. «О периоде советской оккупации по-прежнему ходит много мифов. Результаты моего исследования показывают, что режим СССР проводил в отношении нас настоящую политику колониализма: территория и ее жители безжалостно эксплуатировались, а тех, кто не подчинялся, сурово наказывали. Утверждения, что в послевоенные годы сюда шло много инвестиций — это полная чушь, мои исследования доказывают полностью обратное», — говорит ректор. Латвийские эксперты утверждают, что в годы «советской оккупации» сократилась средняя продолжительность жизни латышей, серьезно изменился национальный состав жителей природы, был причинен огромный урон природе, а прибалтийские страны потеряли от 20 до 30 процентов коренных жителей. Источник
Комментарии (0)