СМИ

Корреспонденты европейских и американских изданий сходятся во мнении, что президентом Незалежной, скорее всего, станет актер-комедиант Владимир Зеленский, который разрушит ту «стабильность», которая наблюдалась при Петре Порошенко. Испания: украинцы не верят больше политикам «Украина вчера вошла в список стран, которым официально надоели все ее политики, — пишет испанская El Mundo. — Актер, комик и продюсер Владимир Зеленский, стал самым востребованным кандидатом в первом туре президентских выборов в Украине, далеко оторвавшись от преследователей». Московский спецкорреспондент издания Хавьер Колас, освещающий украинские выборы, отмечает, что «весь опыт работы Зеленского в качестве управленца не выходит за рамки роли в телесериале, в котором он играет преподавателя, внезапно ставшего президентом». И тем не менее, удивляется журналист, три избирателя из каждых десяти считают, что этот сценарий может сработать и на самом деле. «Дело за малым — Зеленскому остается победить уходящего президента Петра Порошенко во втором туре, который пройдет в пасхальное (католическое. — Авт.) воскресенье, 21 апреля», — заключает автор. В последней цитате невольно привлекает внимание слово «уходящего» — получается что вольно или нет, но журналист подводит читателей к мысли, что второй срок Петру Алексеевичу не светит. «Хотя соперничество еще не окончено и даже, можно сказать, оно переходит в драку за кресло. Порошенко уже в ночь подсчета голосов, не дожидаясь итогов, вновь попытался подорвать доверие населения к Зеленскому, охарактеризовав того, как „подарок Путину“, которому как раз и нужен в соседней стране мягкий, покорный, добрый, улыбающийся, неопытный, слабый, идеологически аморфный и политически слабый президент», — резюмирует Колас. Великобритания: украинцы хотят жить по канонам телесериала Что происходит чаще — жизнь подбрасывает сценаристам сериалов готовые сюжеты или наоборот, копирует то, что происходит в «мыльных операх»? Этим вопросом задается корреспондент британского издания The Spectator Оуэн Мэттьюз. Однозначного ответа журналист не дает, но, обозревая только что завершившийся первый тур выборов на Украине, отмечает, что в данном случае события реальной жизни развиваются по киношным канонам. «Сериал „Слуга народа“, в котором Владимир Зеленский играет роль школьного учителя, неожиданно для самого себя превратившегося в президента, можно воспринимать как веселую и наивную комедию ошибок с пометками на полях чуть не каждого абзаца сценария „так не бывает“, — размышляет автор. — Однако ставший президентом на экране Зеленский, похоже, добросовестно заблуждается, веря в то, что такое возможно и в реальности». И как не верить, если сценарий для «Слуги народа» пишет сам Зеленский? По мнению корреспондента, «возглавляемая комедиантом партия не случайно называется точно так же, как сериал, а экранные коррупционеры и олигархи легко узнаваемы в современной украинской действительности. Да и радикальная антикоррупционная программа нынешнего кандидата в президенты номер 1 почти буква в букву повторяет программу телевизионного слуги народа». Мэттьюз, наблюдая за украинскими выборами, ощущает себя театральным зрителем, играющим в увлекательную угадайку «кто сможет правильно предположить следующий ход сценариста» и выкладывает на страницы издания свою версию развития событий: «В телекомедии идеалист-президент в конечном итоге побеждает. Есть основания полагать, что в реальной жизни такое тоже произойдет, хотя и случаются подобные вещи нечасто. Практически каждый политик, становившийся президентом Украины, начиная с 2004 года, приходил к власти под лозунгом и с обещаниями обуздать коррупцию. Однако все они, включая и нынешнего руководителя государства Петра Порошенко, сами увязали в этом болоте и тонули в нем». По мысли автора, «страна действительно находится в тяжелейшем положении, если ее население верит в то, что выбраться из кризиса ей поможет телегерой. Это уже — свидетельство того, что народ в отчаянии». Франция: пощечина профессионалу от неискушенного в политике комика «Владимир Зеленский — зеленый новичок в политике, не имеющий внятной программы, побеждает в первом туре. Скорее всего, он просто умело воспользовался ситуацией, когда Украину захлестнула волна народного недовольства элитами, — к такому выводу приходит французская Le Figaro в редакционной колонке, посвященной выборам на Украине. — Маловероятно, что действующий президент сможет оказать конкуренцию актеру и продюсеру во втором туре, ибо коррупционные скандалы, в которых завязан и Петр Порошенко, фактически ставят крест на политических перспективах нынешнего главы Незалежной». «Нынешнее голосование — это выражение народного протеста против элит, — согласна с коллегами и соотечественниками киевский спецкор французской Liberation Вероника Дорман. — Политологи, аналитики, политтехнологи — все, в принципе, знали, что произойдет подобное, но не смогли верно оценить масштабы, в каких это случится». Журналистка называет результат первого тура «пощечиной профессионалу Порошенко от неискушенного в политике комика, сумевшего провести блестящую агитационную кампанию с помощью снимаемого им телесериала». И предполагает, что «в случае победы во втором туре для Зеленского начнется тяжелая жизнь: не имея поддержки в парламенте и доверенных лиц в силовых структурах, он будет создавать свои команды с нуля и это вряд ли обойдется без крови. И если в течение первых шести месяцев его президентства не станут заметными какие-то улучшения, украинцы быстро разочаруются в своем избраннике». Польша: народ поверил в «Украину снов» Зеленского Польская Rzeczpospolita высказывается осторожно: «возможно, 21 апреля у Украины будет новый президент». От текста аналитика Ежи Белецкого просто за версту разит опасениями за судьбу Польши — ведь она не только соседка Незалежной, но и главный (после России) потребитель ее трудовых ресурсов, а потому в изменении экономической и политической ситуации на Украине не особенно заинтересована — пусть «там» будет хуже, чем «здесь». «Когда видишь по результатам соцопросов, что почти каждый третий украинец готов поддержать кандидатуру комедианта, сомнений в том, что он победит в итоге, почти нет. И это будет приговор пятилетним усилиям Петра Порошенко и его команды. Порошенко сегодня — лучшая перспектива для Украины, потому что это стабильность. Но большинство избирателей этого не понимают. Нам остается только ждать и надеяться на помощь провидения Петру Алексеевичу», — пишет автор. Корреспондент называет украинцев наивными мечтателями: «Зеленский в третьем сезоне „Слуги народа“ показал, как он сам выразился, „Украину снов“, входящую в G20 и обладающую одним из высочайших уровней жизни на планете. Однако избиратели поверили в эти сказки, как будто мечты от того, что в них просто верить, могут исполняться». США: Порошенко пытался, но у него не получилось «Оставить как есть или окунуться в неизвестность, рискнуть на удачу — таков основной итог первого тура выборов на Украине», — считает обозреватель американского издания Politico Мэтью Карнишниг. — Миллиардер Порошенко пять лет боролся за то, чтобы прекратить войну против прорусских сепартистов на юго-востоке страны и пытался провести реформы, но ему это не удалось. Что очень разозлило народ, который поддался искушению мечтой о хорошей жизни и проголосовал за призрачное будущее, которое может с большой долей вероятности оказаться фикцией". По мнению политолога, «Порошенко сегодня — меньшее из двух зол. Зеленский — просто клоун, а Порошенко — это стабильность». Нужно ли такое стабильное прозябание, повсеместная коррупция и нескончаемое вранье с высоких трибун украинскому народу — на этом вопросе автор внимание старается не заострять. Германия: комик во главе Украины — подарок Путину А германское издание Die Welt демонстрирует верность несколько устаревшей, но все-таки надежной формуле «если не знаешь или не хочешь видеть причины проблем, говори, что в них виноват Путин». «Абсолютный новичок в политике — глава Украины? Это идеальный подарок Владимиру Путину, настоящему монстру, который сможет командовать не только своей, но и соседней страной, — считает корреспондент издания Адриан Каратницкий. — Порошенко был удобной мишенью для критики остальных 38 кандидатов, ведших подготовку к выборам. Надо ли удивляться, что большинство населения в итоге оказалось настроенным голосовать против действующего президента?». В общем, «кондитерский магнат», по мнению журналиста Петр Порошенко — наиболее подходящая фигура для управления страной сегодня и в будущем: «По крайней мере, стабильность всегда лучше неопределенности. Но народ этого не понял и не осознал». Не повезло Петру Алексеевичу с народом. Да и вообще, всей Украине с народом не повезло. Но другого народа у нее нет. Владимир Добрынин, Мадрид