СМИ

Продолжаем анализировать деятельность Владимира Путина согласно «Трактату о военном искусстве» знаменитого военного стратега и военачальника Сунь-Цзы.

Статья шестая будет посвящена шестой главе трактата: «Полнота и пустота». [Текст трактата берется по изданию: «Трактат о военном искусстве. С комментариями и объяснениями. Хрестоматия». — Издательство АСТ, 2017. Предисловие и комментарии академика Н. Конрада]

Это самая трудная для понимания глава, самая иносказательная. Проблема понимания полноты и пустоты — сложная, требующая четких критериев, но не имеющая их. Сами термины не относятся напрямую к упомянутым значениям. Поэтому приходится сообразовываться с текущей ситуацией и описывать так, чтобы было понятно современному человеку, насколько это вообще возможно.
1. Сунь-цзы сказал: кто является на поле сражения первым и ждет противника, тот исполнен сил; кто потом является на поле сражения с запозданием и бросается в бой, тот уже утомлен. Поэтому тот, кто хорошо сражается, управляет противником но не дает ему управлять собой.

Пришедший ранее имеет преимущество, так как он увидел и обозрел территорию сражения, выставил гонцов, засадные полки, сформировал резерв, и, конечно, занял господствующую высоту. Естественно, он исполнен сил, потому что окопался, устроив походный лагерь, обеспечил отдых и питание своих солдат. Прибывший позднее уже поставлен в неудобное положение: господствующие высот заняты, естественные кормовые места охраняются, дороги перекрыты. Собственное войско утомилось от долгого перехода, оно требует покоя и питания, а также защитного лагеря. Если же в таком состоянии броситься в бой, то ценой десяти воинов можно разгромить одного. Учитывая последующую контратаку противника, атакующий в таком положении будет разгромлен наголову и с позором бежит, либо будет умерщвлен на месте с легкостью.

Что значит управлять противником? Дать ему подумать, что ты ослаб от долгого перехода, что твое войско не отдыхало и не получало своевременного питания, то есть выставить себя слабым перед противником и этим склонить его к авантюре быстрой победы над слабым. Тем самым ты управляешь противником, не давая ему управлять собой, посылая ему ложные сигналы и давая ложные надежды.

Начиная с 2000 года, Владимир Путин обозревал будущие поля сражения, не принимая участия возможных сражениях, так как не было возможности собрать действительно сплоченный большой отряд для противодействия противнику. Именно поэтому он готовил армию, используя формальный приказ о ее сокращении с тем, чтобы повысить ее эффективность за счет не количества, но качества воюющих. Именно поэтому была затеена и успешно осуществлена сердюковская военная реформа, позволившая нам обзавестись современными видами вооружений. И именно поэтому в секрете держались военные разработки переднего края, о которых впервые было сказано в Послании 2018 года. Мы готовили резервы, укрепляли тылы, формировали засадные полки. Таким «засадным полком» является планирующий гиперзвуковой блок Авангард, ракета с ядерной энергетической установкой Буревестник, лазерный комплекс Пересвет и боевой подводный ядерный аппарат Посейдон. Про Сармат и Кинжал — то же самое.

Мы пришли на это геополитическое поле боя подготовленными, заняв господствующую высоту в качестве военной техники, обеспечив себя резервами и засадными полками типа Посейдонов и Сарматов.

И мы пришли не с воинственным желанием смерти и разрушения, а с идеей борьбы за утраченный суверенитет. Ведь как сказал Владимир Путин,

Россия не может быть государством, если она не будет суверенной. Некоторые страны могут, Россия – нет.

2. Уметь заставить противника самого прийти – это значит заманить его выгодой; уметь не дать противнику пройти – это значит сдержать его вредом. Поэтому можно утомить противника даже исполненного сил; можно заставить голодать даже сытого; можно сдвинуть с места даже прочно засевшего.

Заставить прийти нельзя, можно уговорить ради выгоды или преимущества. Заставить уйти можно, пригрозив ущербом или трудностями достижения цели, превышающими выгоду от нее.

На длительной временной протяженности возможно утомить противника, если на каждое его укрепление предусматривать меры, которые это укрепление превращают в профанацию. Фактически победив, реально он проигрывает, так как не достигает цели, при этом фиксируя достижение установленных показателей.

Наболевшая пенсионная реформа. Не будучи возможным ее отменить, Владимиру Путину удалось выхолостить ее внутреннее содержимое. Формально повысив пенсионный возраст, Империя США ожидала прироста выплачиваемых по этой реформе денег путем увеличения трудоспособного возраста, однако получила в ответ гарантии компенсации околопенсионерам их выпадающих доходов, в том числе путем повышения выплат по безработице, а также социальной защищенности граждан предпенсионного возраста выплатами пособий. В итоге проект, направленный на привлечение дополнительных средств для американского бюджета, вылился в финансирование мертворожденного проекта, который пришлось списать как убыточный.

3. Выступив туда, куда он непременно направится, самому направиться туда, где он не ожидает. Тот, кто проходит тысячу миль и при этом не утомляется, проходит местами, где нет людей.

Пока Империя США обкладывает нас санкциями со стороны Америки, ЕС и стран-сателлитов, мы ищем пути торговли и снабжения в числе альтернативных стран, типа той же Венесуэлы, Ирана, Индии и Китая, тем самым своими удобными условиями контрактов обеспечивая длительное снабжение этих территорий (или экспорт их энергоносителей), тем самым обеспечивая линию устойчивого баланса спроса-предложения на десятилетия. Находя новых союзников в тех местах, где Гегемон и не ожидал увидеть нашу активность, мы выстраиваем дружественные взаимоотношения со странами, которые почти забыли о сотрудничестве с нами. Африка, Латинская Америка — это те места, в которых США не ожидали увеличения нашей активности, тем более в союзе с Китаем.

4. Напасть и при этом наверняка взять – это значит напасть на место, где он не обороняется; оборонять и при этом наверняка удержать – это значит оборонять место, на которое он не может напасть. Поэтому у того, кто умеет нападать, противник не знает, где ему обороняться; у того, кто умеет обороняться, противник не знает, где ему нападать. Тончайшее искусство! Тончайшее искусство! – нет даже формы, чтобы его изобразить. Божественное искусство! Божественное искусство! – нет даже слов, чтобы его выразить. Поэтому он и может стать властителем судеб противника.

Преимущества США в ракетных вооружениях, армейских боевых комплексах, беспилотниках, БМП и БТР, ПЗРК и высокоточном оружии десять лет назад даже не обсуждались. Но успешно осуществленная под прикрытием мошеннических операций программа перевооружения армии дает нам не только новый танк Т-14 Армата, но и на основе его платформы около десятка различных усовершенствованных систем, а также крылатые ракеты Калибр, комплексы Бал, Бастион, беспилотники КУБ и СКАТ, системы РЭБ нового поколения, а также гиперзвуковую ракету Циркон и униформу Ратник, своевременно модернизируемую.

Для США наличие этих видов перспективного и особо опасного для них оружия было неожиданным и весьма болезненным. И сегодня, в связи с высказыванием Владимира Путина

Россия будет вынуждена создать и развернуть виды вооружений, которые могут быть использованы не только в отношении тех территорий, с которых для нас будет исходить соответствующая прямая угроза, но и в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений о применении угрожающих нам ракетных комплексов.

для США наступает реальная и катастрофическая опасность в случае неправильных решений военного характера.

5. Когда идут вперед, и противник не в силах воспрепятствовать – это значит, что ударяют в его пустоту; когда отступают и противник не в силах преследовать – это значит, что быстрота такова, что он не может настигнуть.

Когда наши войска после коренного перелома на Курской дуге контратаковали фашистские войска, сопротивление их было сломлено моральным поражением. Аналогичная операция высадки десанта на Хоккайдо в 1945 г. по просьбе союзника-США сломила массовое упорство японцев так же, как идущий цунами на беззащитных горожан побережья. Не потому Япония объявила капитуляцию, что осознала последствия ударов двух атомных бомб на свои города, а потому, что осознала стратегическое преимущество русских военных частей и их активного успешного продвижения к территории о. Хонсю.

С другой стороны, Кутузов, отдавая Москву на пожар и разорение наступающей французской армии, и отступая по старой Смоленской дороге, действовал наиболее эффективно, растягивая наступательную линию противника, отдаляя ее от обозов, и заставляя, в конечном счете, помирать от голода, холода и крестьянских вил и дубин на бескрайних просторах России.

Владимир Путин отступает настолько стремительно, что кажется, будто бы он и вовсе не препятствует иностранным завоевателям. Однако, погрузившись глубже в конкретику реальной жизни, приходится признать, что противнику не удается успешно использовать свое властное преимущество по максимуму, потому что их теория, накладываясь на российскую действительность, оказывается нежизнеспособной. 5-10% населения при ухудшении экономической ситуации клянут Путина на чем свет стоит, и они же являются донорами американской финансовой помощи, издавая на эти средства издания, которые ругают действующую власть. При этом часть этих грантоедов умудряются обманывать своих спонсоров и рисовать им фейковые результаты, попросту присваивая полученные деньги.

Как можно успешно воевать со страной, жители которой просто присваивают себе деньги, выделенные на борьбу с властью?

6. Поэтому, если я хочу дать бой, пусть противник и понастроит высокие редуты, нароет глубокие рвы, все равно он не сможет не вступить со мною в бой. Это потому, что я нападаю на место, которое он непременно должен спасать. Если я не хочу вступать в бой, пусть я только займу место и стану его оборонять, все равно противник не сможет вступить со мной в бой. Это потому, что я отвращаю его от того пути, куда он идет.

«Кощеева игла» — это Вашингтон. И как бы ни старались американские стратеги скрыть инициаторов атаки на Россию, как они это пытались сделать со сбитым в Турции российским самолетом, все равно информация о том, кто реально отдал приказ/принял решение, просачивается за пределы их информационной сети. Эрдоган высказался недвусмысленно насчет сбитого самолета, прямо сказав, что был приказ командования НАТО, то есть США.

И вот сегодня США, выстроив высокие редуты своей безопасности в виде противоракет в Польше и Румынии, нарыв глубокие рвы в виде своих многочисленных военных баз почти на большинстве стран мира, не могут не вступить в бой с Россией, потому что она устами Владимира Путина прямо заявила, то нападать будет на то место, которое США должны непременно спасать. И эта угроза занятой нами высоты уже отвращает командование США от попытки идти по тому пути, куда они идут. Это принуждает их сесть, посчитать все и подумать. И такие люди, которые на это способны, в США есть. И именно они и принимают стратегические решения.

7. Поэтому, если я покажу противнику какую-либо форму, а сам этой формы не буду иметь, я сохраню цельность, а противник разделится на части. Сохраняя цельность, я буду составлять единицу; разделившись на части, противник будет составлять десять. Тогда я своими десятью нападу на его единицу. Нас тогда будет много, а противника мало. У того, кто умеет массой ударить на немногих, таких, кто с ним сражается, мало, и их легко победить.

Выдавая ложною информацию за истинную, можно заставить противника действовать так, что он вынужден будет либо принимать эту информация на веру, либо тратить усилия на ее проверку. Приняв ее на веру, он будет действовать уже неправильно, и его войска расстроятся, ведь если говорится, что пойду туда-то и сделаю то-то, это значит, что противник вынужден противодействовать в этом, то есть самому идти туда и выставлять против войска. А если, придя туда, никого не обнаружит, это значит, что его войско разделилось, тогда можно нападать на ту часть, которая слабее, более сильным войском, и тогда легко победить. Если же не поверит, то отвлечется на проверку, усомнится, значит, уже немного ослабнет в своей мощи, и это тоже неплохо. Можно использовать несколько таких случаев, и тогда противник будет разделен, дезорганизован, не сможет строить свое нападение синхронно.

Так, «внезапно» для Империи США возникают на фоне разрухи 90-х и уничтожения целых отраслей промышленности тысячи новых высокотехнологичных производств, на месте вымирающих миллионов и снижения уровня жизни — демографический рост и увеличение продолжительности жизни; «разорванная в клочья» экономика путем частично импортозамещения, частично — благодаря отсутствию возможности иностранного кредитования вынужденная «жить на свои», создает внутренние резервы, повышает эффективность производства, наращивает объемы и качество продукции, и даже умудряется выходить на международный рынок со своей конкурентоспособной продукцией. Вместо разваленной многомиллионной и плохо контролируемой армии с устаревшей техникой приходит новая эффективная армия с высокотехнологичной техникой переднего края обороны, некоторые образцы которой не имеют мировых аналогов, а некоторые являются опережающими на десятилетия технику вероятного противника.

8. Противник не знает, где он будет сражаться. А раз он этого не знает, у него много мест, где он должен быть наготове. Если же таких мест, где он должен быть наготове, много, тех, кто со мной сражается, мало. Поэтому, если он будет наготове спереди, у него будет мало сил сзади; если он будет наготове сзади, у него будет мало сил спереди; если он будет наготове слева, у него будет мало сил справа; если он будет наготове справа, у него будет мало сил слева. Не может не быть мало сил у того, у кого нет места, где он не должен быть наготове. Мало сил у того, кто должен быть всюду наготове; много сил у того, кто вынуждает другого быть всюду наготове.

Чем большую территорию занимает противник, тем сложнее ее ему контролировать. Сложности не только в количестве земли, протяженности границы, но и в необходимости поддерживать равный уровень безопасности на всем протяжении периметра. Именно поэтому лучше мириться с как можно большим количеством врагов, оставив для войны только самых несговорчивых, ведь большое количество противников означает большое количество очагов сопротивления. Либо эти противники будут периодически нападать независимо друг от друга, и тогда придется перебрасывать войска с Востока на Запад, с Севера на Юг, никогда не зная, в какой день кто откуда нападет, и тогда будет смятение в войсках, роптание и недовольство. Или же твои противники объединятся против тебя и выступят все сразу, или хотя бы частично, и это будет хуже первого, ибо придется разделять войска, и воевать на множестве фронтов, что губительно для войска, и велика вероятность поражения. Если же собираешься сам выступить против противника, сделай так, чтобы твои тылы были прикрыты, замирись с другими своими врагами, которые могут выступить против тебя в это время, увидев, что ты пошел войной, и оставил свой дом пустым, и он может напасть и захватить его, и будет для тебя это гораздо хуже.

Поэтому если есть возможность с малым войском угрожать в разных направлениях, можно тем ослабить противника, измотать его. Если же сам слаб, оставь только один путь — путь наступления, и тогда твоим солдатам не придется раздумывать, куда идти и с кем сражаться, дух их будет силен и смогут победить даже превосходящего противника.

Россия недавно успешно провела демаркацию границ с Китаем, отвела свои войска от ранее занимаемых мест на Юге глубже на Север. Все еще идут переговоры о мирном договоре с Японией. Почему нам нужен мир на Востоке? Потому то воевать на два фронта даже нам не под силу. Война на два фронта — это очень сложная обстановка, при которой победить гораздо сложнее, больше людей пострадает, нет гарантии быстрой победы, зато есть вероятность, что оба противника будут воевать, объединив усилия. В таком случае поражение практически неизбежно.

Именно поэтому Владимир Путин предпринимает такие громадные усилия для достижения мира с Японией. Ведь она — вассал США, политически и военным путем подчиненное государство, которое очень удобно использовать как плацдарм для наступления с Востока, например, с американской базы на Окинаве, или Гуаме, или еще откуда-то. А на Западе — ракеты США, размещенные в Польше и Румынии, «пушечное мясо» Прибалтийских республик и Украина, в которой после госпереворота 2014 г. установлено прямое американское командование…

В ситуации близящегося начала войны, а выход США из ДРСМД окончательно наступит 2 августа, критиковать решения Верховного Главнокомандующего по поводу установления мира с Японией, на каких бы условиях для нас он ни был бы заключен, — означает быть пособником врага и провокатором, государственным преступником, проявлять попытки свержения законной власти.

9. Поэтому, если знаешь место боя и день боя, можешь наступать и за тысячу миль. Если же не знаешь места боя, не знаешь и дня боя, не сможешь левой стороной защитить правую, не сможешь правой стороной защитить левую, не сможешь передней стороной защитить заднюю, не сможешь задней стороной защитить переднюю. Тем более это так при большом расстоянии – в несколько десятков миль, и при близком расстоянии – в несколько миль.

От противника зависит, когда он решит наступать. Он готовится к битве заранее, просчитывает возможности, ослабляет своего врага, создает точки напряженности у него на границах. Защитники реагируют лишь на начало войны, обороняясь там, где враг наступает, в том месте и в то время, где и когда это происходит. Поэтому, если знаешь заранее время и место наступления, можешь контратаковать, если не знаешь — жди подходящей возможности для обороны, но сам не наступай, иначе проиграешь.

Геополитическое преимущество на стороне Империи США: у них перевес и в контроле, и в материальных ресурсах, и в экономике, в то время как Россия вынуждена ожидать нападения, откуда, не зная, так же не зная и примерных сроков. В этом наша уязвимость. Что же касается идеологического преимущества, мирового противоборства, то захватывающий чужую землю всегда — агрессор и враг, он уже неправ тем, что он делает. И именно в праведной борьбе против напавшего на нас агрессора, в запускающемся механизме Отечественной войны, и есть наше уникальное преимущество, которое на протяжении всей нашей истории позволяло нам выживать и побеждать врага.

Именно адекватное восприятие той правды, что Империя США напала на нас как государство, сначала в 1991 г., разделив после победы Советский Союз как побежденное государство на 15 территорий, подчиненных их управлению, как политическому, так и экономическому, и решило после поколения ожидания окончательно решить русский вопрос, напав путем санкций, госпереворота на территории Украины, Грузии, других территорий ранее единого государства Советского Союза, понимание того факта, что мы как нация этой Империей приговорены к смерти, и наша жизнь будет ухудшаться с каждым годом, пока разум не проснется в головах русских людей — только это понимание может запустить механизм выживания и борьбы с захватчиком.

Только всепожирающая ненависть к оккупанту, благородная ярость, бушующий в сердце праведный гнев способны пробудить русского человека на борьбу за Отечество, за суверенитет.

10. Если рассуждать так, как я, то пусть у юэсцев войск и много, что это может им дать для победы? Поэтому и сказано: «победу сделать можно». Пусть войск у противника и будет много, можно не дать ему возможности вступить в бой.

Американская армия сама по себе огромна, со своим почти триллионным бюджетом и более миллиона солдат, не считая ЧВК. Сотни военных баз по всему миру, оборудованные по последнему слову техники. Стратегические и крылатые ракеты, беспилотники, «умные» бомбы, ядерное оружие с минимально необходимым уроном (типа создающейся новой бомбы), подводные лодки и авианосцы… А ведь еще есть блок НАТО!

Но всего десяток-другой ракет Северной Кореи, каждая из которых способна прорвать систему ПРО и нанести непоправимый ущерб Империи США, их территории, гражданам, дает возможность стратегического ядерного сдерживания от превентивного ракетного удара со стороны США. У Северной Кореи есть суверенитет и территориальная целостность, она способна защищать себя как государство.

У России суверенитета нет. Владимир Путин сказал:

Россия не может быть государством, если она не будет суверенной. Некоторые страны могут, Россия – нет.

В Послании Федеральному Собранию Владимир Путин затронул этот вопрос как наиболее важный для нашей страны, для всех нас.
Вопрос суверенитета — это вопрос выживания. Если он у нас есть, мы можем сами себя защищать от агрессии, если его нет — нас уничтожить что раз плюнуть.

Пора осознать: суверенитета сейчас у России нет, и мы на пороге уничтожения со стороны Империи США. Единственный наш шанс — это изменение военной доктрины, чтобы там были закреплены положения, высказанные Владимиром Путиным в Послании:

Скажу уже сегодня прямо и открыто, чтобы никто нас потом ни в чем не упрекал, чтобы всем было заранее ясно, о чем здесь идет речь. Россия будет вынуждена создать и развернуть виды вооружений, которые могут быть использованы не только в отношении тех территорий, с которых для нас будет исходить соответствующая прямая угроза, но и в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений о применении угрожающих нам ракетных комплексов.

Важно понимать, что мы живем до сих пор в условиях, при которых у президента нет власти по Конституции.

Его высказывание — это пожелание, в надежде, что народ воспримет и массово поддержит. Если этой массовой поддержки не будет, то вероятность применения тактического ядерного оружия с территории Европы, тех же Польши и Венгрии, высока как никогда. Ведь согласно действующей военной доктрине мы обязуемся ударить в ответ по территории, откуда был удар, в то время как центры принятия решений атаковать не вправе. Именно поэтому так нужна поддержка Владимира Путина и этой его идеи.

11. Поэтому, оценивая противника, узнают его план с его достоинствами и его ошибками; воздействовав на противника, узнают законы, управляющие его движением и покоем; показывая ему ту или иную форму, узнают место его жизни и смерти; столкнувшись с ним, узнают, где у него избыток и где недостаток.

Все, что можно действительно узнать о противнике, возможно только в реальном взаимодействии с ним. Только на практике можно понять, хорош выработанный план и есть ли в нем ошибки; в каких случаях он действует, а в каких нет; что для него победа и в чем его поражение; где слабое место, а где сильное.

Американцы поняли «план Путина», охарактеризовав его как «восстановление СССР», и только поняв это, стали строить планы противодействия. С другой стороны, реально не могущие наблюдать за происходящими военными разработками, они и не видели, и не смогли предугадать появление нового, опасного для них оружия.

«Трампомания» (активные возгласы типа «Трамп — агент Путина», «Трамп — наш президент, он лучше Клинтон», «Трамп придет — порядок в России наведет», «добрый Трамп — злая Клинтон» и подобные), которая захватила все каналы российского (?) ТВ два года назад, рассказывала нам, что Трамп против глобалистов, что он за простой народ, за великую Америку, за решение внутренних проблем, а не внешнюю агрессию.
Прошло не менее чем полгода, прежде чем истинное лицо очередного назначенного на пост американского президента было продемонстрировано нашими (?) СМИ, причем сам факт был таков, что обозначить его как хороший для России было достаточно сложно. Только после реальной демонстрации самим Трампом его истинных целей по отношению к России «трампомания» сходит на убыль, хотя до конца и не уходит. Порой идеи о том, что Трамп — агент Путина, все еще бродят по СМИ.

Что это было, как не активный пиар-заказ со стороны Империи США? Демонстрация лживой формы для усыпления бдительности.

А ведь завтра эти же СМИ, подконтрольные Империи США, могут сказать, что «Путин устал и уходит»… или что и.о. президента провозгласил себя недавно избранный главой Совета Федерации N…

12. Поэтому предел в придании своему войску формы – это достигнуть того, чтобы формы не было. Когда формы нет, даже глубоко проникший лазутчик не сможет что-либо подглядеть, даже мудрый не сможет о чем-либо судить. Пользуясь этой формой, он возлагает дело победы на массу, но масса этого знать не может. Все люди знают ту форму, посредством которой я победил, но не знают той формы, посредством которой я организовал победу. Поэтому победа в бою не повторяется в том же виде, она соответствует неисчерпаемости самой формы.

Если каждый воин на своем месте знает, что ему делать в случае нападения или обороны, не нужны дополнительные письменные инструкции, которые могут быть добыты шпионам и переданы в лагерь врага.
С другой стороны, подозревая, что враг хочет выведать эти инструкции, можно сделать вид, чтобы ему их предоставить. Когда военачальник принимает стратегические решения, смысла и последствий которых никто, кроме него, не знает, успех войны обеспечен и победа близка. Когда же самый младший воин знает привычки своего главного господина, война неминуемо проиграна.

Люд часто спрашивают: почему Путин делает то или это? Почему он нам не объясняет своих текущих действий? Иногда ругают Путина за то, что он делает и плохое, и хорошее.

Если бы каждый в государстве знал замыслы национального лидера, не было бы врагу нужды в шпионах, достаточно слушать людей и СМИ.

Именно потому мы еще живы как народ и государство, что противник в лице Империи США не смог распознать все планы Владимира Путина.

13. Форма у войска подобна воде: форма у воды – избегать высоты и стремиться вниз; форма у войска – избегать полноты и ударять по пустоте. Вода устанавливает свое течение в зависимости от места; войско устанавливает свою победу в зависимости от противника.

Тяжелое стремится упасть, «где тонко, там и рвется». Естественный способ одержать победу — ударить своими наиболее крупными силами в наиболее уязвимое место противника и избегать наиболее защищенных. Значение для атаки или обороны имеют место и время, расположение войск своих и противника.

Владимир Путин естественным образом стремится ударять в те «признаки разрушения однополярного мира» (с), которые наиболее выявились и атаки по которым наиболее болезненны. Поэтому робкие пока попытки отказа от доллара в международных расчетах, прежде всего в рамках БРИКС, перемежаются с частыми оборонными маневрами, типа перестановок генералов, арестов коррупционеров и т.д.

Лишь недавний арест сенатора Арашукова и главы ивестиционного фонда «Баринг-Восток», иностранного гражданина (!), показывают, что готовились активные наступательные операции противника, которые были успешно предотвращены.

14. Поэтому у войска нет неизменной мощи, у воды нет неизменной формы. Кто умеет в зависимости от противника владеть изменениями и превращениями и одерживать победу, тот называется божеством.

Только тот может победить, который на протяжении всей войны скрывает свои истинные планы и намерения. Понять такого нельзя, предсказать его действия невозможно.

15. Поэтому среди пяти элементов природы нет неизменно побеждающего; среди четырех времен года нет неизменно сохраняющего свое положение. У солнца есть краткость и продолжительность, у луны есть жизнь и смерть.

Изменения — это нормально. Ни одна империя не смогла продержаться бесконечно, и бедность или богатство государства на протяжении его истории меняются местами довольно часто. Также и ни одно порабощенное государство не сможет таким оставаться бесконечно, рано или поздно оно вернет себе суверенитет. Главная сила такого движения — желание народа. Источник