Тяжела ты, шапка Мономаха: что будет, если президентом Украины станет Зеленский - «ДНР и ЛНР»

  • 21:00, 27-мар-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Евлампия
  • 0

Комедийный актёр Владимир Зеленский вначале упоминался в контексте выборов как технический кандидат, призванный «растащить» голоса Вакарчука и пропустить Тимошенко к финалу. Ко дню выборов он подходит абсолютным лидером




Сейчас, по данным социологических исследований, Зеленский — наиболее реальный кандидат на пост президента Украины. Сможет ли он стать президентом и что его ждёт на этом посту?


Социология


В последние дни перед выборами итоги соцопросов публикуются часто, и мы можем проследить ситуацию в динамике.


По данным исследования, проведённого социологической группой «Рейтинг» 1-7 марта, рейтинг Зеленского составлял 24,7% от числа активных избирателей. Тогда мы считали, что насыщение достигнуто и рост рейтинга завершился. Спад темпов был вполне ощутимым — если в январе, по сравнению с декабрём, рост составил 8%, то в феврале, по сравнению с январём, — всего 3%, а в марте роста не было вовсе.


Но вот появились данные совместного исследования трёх центров (КМИС, центра им. Разумкова и группы «Рейтинг»), проведённого 5-14 марта, в нем Зеленский получает 27,7%. Рост — 3% за неделю!


КМИС проводит собственное исследование 14-22 марта, и там уже 32% — ещё +4%.


Может, конечно, всё обстоит и не так. Ведь разные службы дают разные цифры. Например, Украинский институт социальных исследований и центр «Социальный мониторинг» насчитали на 25 марта 29%. Но и эта служба даёт 7% рост рейтинга за месяц.


Таким образом, есть основание полагать, что «живой» рейтинг Зеленского перед первым туром — свыше трети голосов.


Во втором туре всё гораздо хуже — в случае выхода во второй тур Зеленского и Порошенко первый получает 39% от всех избирателей. Это зафиксированный на настоящий момент электоральный предел. В данных ЦИК при 60%-й явке это будет больше 55%.


Ах, да — Порошенко в этом случае получает 18%. В два раза меньше.


Шансы на выборах


Само собой разумеется, что результаты выборов будут не такими, как у социологов.


Во-первых, будет другая явка.


Впрочем, тут как раз ничего особенного нет — процент, высчитанный на основе голосов людей, которые собираются участвовать в голосовании, в основном совпадает с данными избиркомов (упрощение, конечно — это касается только кандидатов второго и третьего плана).


Во-вторых, будут фальсификации.


Особенность фальсификаций — не только рост числа голосов за того, в чью пользу фальсифицируют, но и падение всех вообще процентных результатов — за счёт роста числа «проголосовавших». Ну и, разумеется, отдельное падение числа голосов в поддержку того, от кого отсчитывают. Вообще, к банальному перекладыванию бюллетеней из стопки в стопку прибегают редко, но бывает и такое. А Зеленский в этом отношении очень удобен: голосов у него много, а наблюдателей — мало.


В-третьих, явка избирателей Зеленского будет невысока.


Вообще, носители «протестных голосов» часто не доходят до избирательных участков, а у Зеленского ещё и высока доля молодёжи в электорате. Да ещё и рейтинг Зеленского рекордный, что ведёт к «обмелению» потока избирателей (зачем голосовать, если он и так победит?).


Впрочем, тут возможны варианты. Если раньше мы оценивали снижение голосования за Зеленского в день выборов примерно в 8% от результатов ЦИК, то сейчас ситуация меняется. Похоже, люди будут уже из принципа идти, чтобы проголосовать во вред политической элите. Нельзя исключать даже победы Зеленского в первом туре.


Комедийный актёр Владимир Зеленский вначале упоминался в контексте выборов как технический кандидат, призванный «растащить» голоса Вакарчука и пропустить Тимошенко к финалу. Ко дню выборов он подходит абсолютным лидером Сейчас, по данным социологических исследований, Зеленский — наиболее реальный кандидат на пост президента Украины. Сможет ли он стать президентом и что его ждёт на этом посту? Социология В последние дни перед выборами итоги соцопросов публикуются часто, и мы можем проследить ситуацию в динамике. По данным исследования, проведённого социологической группой «Рейтинг» 1-7 марта, рейтинг Зеленского составлял 24,7% от числа активных избирателей. Тогда мы считали, что насыщение достигнуто и рост рейтинга завершился. Спад темпов был вполне ощутимым — если в январе, по сравнению с декабрём, рост составил 8%, то в феврале, по сравнению с январём, — всего 3%, а в марте роста не было вовсе. Но вот появились данные совместного исследования трёх центров (КМИС, центра им. Разумкова и группы «Рейтинг»), проведённого 5-14 марта, в нем Зеленский получает 27,7%. Рост — 3% за неделю! КМИС проводит собственное исследование 14-22 марта, и там уже 32% — ещё 4%. Может, конечно, всё обстоит и не так. Ведь разные службы дают разные цифры. Например, Украинский институт социальных исследований и центр «Социальный мониторинг» насчитали на 25 марта 29%. Но и эта служба даёт 7% рост рейтинга за месяц. Таким образом, есть основание полагать, что «живой» рейтинг Зеленского перед первым туром — свыше трети голосов. Во втором туре всё гораздо хуже — в случае выхода во второй тур Зеленского и Порошенко первый получает 39% от всех избирателей. Это зафиксированный на настоящий момент электоральный предел. В данных ЦИК при 60%-й явке это будет больше 55%. Ах, да — Порошенко в этом случае получает 18%. В два раза меньше. Шансы на выборах Само собой разумеется, что результаты выборов будут не такими, как у социологов. Во-первых, будет другая явка. Впрочем, тут как раз ничего особенного нет — процент, высчитанный на основе голосов людей, которые собираются участвовать в голосовании, в основном совпадает с данными избиркомов (упрощение, конечно — это касается только кандидатов второго и третьего плана). Во-вторых, будут фальсификации. Особенность фальсификаций — не только рост числа голосов за того, в чью пользу фальсифицируют, но и падение всех вообще процентных результатов — за счёт роста числа «проголосовавших». Ну и, разумеется, отдельное падение числа голосов в поддержку того, от кого отсчитывают. Вообще, к банальному перекладыванию бюллетеней из стопки в стопку прибегают редко, но бывает и такое. А Зеленский в этом отношении очень удобен: голосов у него много, а наблюдателей — мало. В-третьих, явка избирателей Зеленского будет невысока. Вообще, носители «протестных голосов» часто не доходят до избирательных участков, а у Зеленского ещё и высока доля молодёжи в электорате. Да ещё и рейтинг Зеленского рекордный, что ведёт к «обмелению» потока избирателей (зачем голосовать, если он и так победит?). Впрочем, тут возможны варианты. Если раньше мы оценивали снижение голосования за Зеленского в день выборов примерно в 8% от результатов ЦИК, то сейчас ситуация меняется. Похоже, люди будут уже из принципа идти, чтобы проголосовать во вред политической элите. Нельзя исключать даже победы Зеленского в первом туре.


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!