СМИ

Количество зарегистрированных на президентских выборах кандидатов установило рекорд за всю историю независимой Украины. Но зачем участвовать в выборах, которые заведомо проиграешь?

Нынешние выборы на Украине успели стать рекордными. Так, в них зарегистрировалось рекордное количество кандидатов — 44 человека. Для сравнения — в выборах 2014 года, во время которых ставшая оппозицией старая власть была максимально раздроблена и с ее стороны шли сразу несколько кандидатов, принимал участие 21 человек.

Такая активность может быть объяснена тем, что некоторые кандидаты — заведомо непроходные, а их кандидатуры нужны, чтобы наполнить избирательные комиссии людьми президента Украины Петра Порошенко.

В то же время было несколько кандидатов, явно переоценивших свои силы.

За все хорошее

Один из лидеров электоральных симпатий, находящийся в пятерке самых популярных кандидатов экс-министр обороны Анатолий Гриценко, неожиданно оказался одним из самых поддерживаемых другими кандидатами политиков.

«Известно по всем социологическим опросам, что во втором туре Анатолий Гриценко выигрывает у всех. Я считаю, что мы должны сконцентрировать все силы, чтобы привести на главную должность на Украине проукраинского кандидата, способного произвести изменения», — заявил снявшийся в пользу Гриценко Дмитрий Добродомов.

Добродомов — не единственный из поддержавших Гриценко.

Ранее в пользу Гриценко снялся один из основателей «Громадського» украинский журналист Дмитрий Гнап, известный своими расследованиями коррупции. В частности, именно Гнап рассказал украинцам о панамских офшорах Порошенко.

«20 января, когда партия меня выдвинула в президенты, я назвал одно условие, при котором могу сняться с выборов. Это выдвижение единого кандидата от демократических сил <…> Сказал тогда, что если Садовый, Гриценко и Вакарчук договорятся — я снимаюсь. Вакарчук отказался кого-то поддерживать. А Садовый и Гриценко договорились. Кто-то верил в то, что они договорятся? Я — нет. Поэтому и шел на выборы. Но был приятно удивлен, что они таки договорились. Хотя для этого и придется закончить свою кампанию», — отметил Гнап.

Договор о котором он упоминал, был заключен между Гриценко и мэром Львова Андреем Садовым. Он состоял всего из двух строк.

«Андрей Садовый отзывает свою кандидатуру с выборов президента Украины 31 марта 2019 года. Анатолий Гриценко берет на себя обязательство: 1. Быть ЧЕСТНЫМ», — гласил текст подписанного сторонами документа.

Впрочем, Гриценко был не единственным кандидатом, в пользу которого снялись с участия в выборах другие участники избирательной гонки.

Так, теперь на выборах не увидеть главу штаба Сил специальных операций Сергея Кривоноса.

«Пока идет война и вероятность открытой агрессии со стороны нашего главного врага Российской Федерации является чересчур большой, мне пришлось принять взвешенное и не очень простое для меня решение в отношении снятия своей кандидатуры с дальнейшей гонки за пост президента Украины. Я делаю это на пользу граждан и будущего Украины. Считаю, сегодня, в условиях, в которых находится государство, нецелесообразной смену верховного главнокомандующего», — заявил Кривонос 6 марта.

А уже 12 марта он стал первым заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. Как утверждают журналисты, перед снятием кандидатуры Кривоноса вызвали в Администрацию президента, где он о чем-то говорил с Порошенко.

Было внезапное стремление к единению и в самом раздробленном — бело-голубом лагере. Несмотря на то что ранее бывшие «регионалы» Александр Вилкул, Юрий Бойко и Евгений Мураев решили идти на выборы самостоятельно, что, если говорить словами мэра Харькова Геннадия Кернеса, «помножило на ноль» перспективу появления единого кандидата от Юго-Востока Украины, к концу избирательной гонки Мураев решил поддержать Вилкула.

«Давайте не будем смешить людей и себя в первую очередь. Я бы не знал, что делать. Мне нужны бы были тысячи людей в каждом регионе. Я каждого должен был бы проверить и за каждого должен был бы ответить», — заявил он в одном из интервью, рассказывая о том, что случилось бы в случае его победы.

Такое поведение у наблюдателей вызвало закономерный вопрос: а зачем Мураев вообще тогда шел на выборы.

«Иногда они говорят правду. Или проговариваются. Мураев: «Если бы я каким-то чудом победил на президентских выборах, я бы не знал, что делать. У меня нет ни кадрового ресурса, ни денег. Но есть подвешенный язык и чарующий гнусавый голос. Когда я шёл на выборы, я все это прекрасно понимал. Я обманывал вас, а сам думал о том, кому и за сколько себя продать. И вот я решил лечь под Рината Ахметова, у которого есть и ресурс, и деньги», — прокомментировал это выступление украинский журналист Глеб Простаков.

Но, несмотря на то что часть непроходных кандидатов сняла свои кандидатуры в пользу более рейтинговых коллег, в списке еще остаются те, кто точно выборы не выиграют.

Ради эпатажа и в помощь Порошенко

Один из кандидатов, рейтинг которого низок, однако сам он довольно заметен в электоральной гонке — шоумен Владимир Петров. Его можно назвать самым эпатажным кандидатом на этих выборах. Мало того что он находится под домашним арестом, так он еще и умудрился заставить соцсети следить за каждым днем своего ареста. Петров каждый день встречал проверяющих его полицейских в новом наряде.

А когда суд разрешил ему поездки в другие города для агитации, Петров действительно начал выезды на встречи с избирателями и раздачу в этих городах листовок. При этом раздает листовки сам кандидат, попутно общаясь с потенциальными избирателями. О силе его харизмы свидетельствует тот факт, что в Кропивницком (бывшем Кировограде) он умудрился агитировать… агитаторов действующего президента Украины Петра Порошенко.

«Возьмите и вы. Я кандидат Петров Владимир Владимирович. Сразу над Петром Алексеевичем, кстати», — сказал Петров и дал свои материалы агитаторам за Порошенко.

А агитпалатку Порошенко он и вовсе спас.

«Передайте кандидату Порошенко, что Петров спасает его палатку», — отметил он, помогая девушке удерживать сносимый ветром агитационный тент президента.

При этом Петров, пожалуй, единственный из кандидатов, который разместил агитационные билборды на улицах Италии, где на заработках находится много украинцев. Таким образом он поздравил украинок с Восьмым Марта.

Несмотря на всю веселость его кампании, он уже успел попасть в скандал: медиаэксперт Анатолий Шарий обвинил членов избирательной комиссии со стороны Петрова в том, что некоторые из них работают на Порошенко.

«Если нормально искать, то у меня по комиссиям человек 30+, которые работали в разное время с Порошенко, человек 25 которые работали с Тимошенко, с опытом работы на Симоненко и Порошенко параллельно 20++, Тимошенко и кто-то там ещё тоже все вместе. Представитель в комиссии — это работа, студента не посадишь, он не поймёт. Берём работать стреляных воробьёв», — ответил на обвинения Петров.

Шарий, впрочем, в своем расследовании упомянул не одного Петрова, который, судя по всему, использует эти выборы для своего удовольствия и возможной дальнейшей политической карьеры.

В расследовании медиаэксперта упомянуты кандидаты, которые вообще никак не проявляются.

Если Петров действительно ездит по городам с агитацией и является узнаваемым кандидатом в соцсетях, то другие люди из расследования Шария — немедийные персоны или политики прошлого. Так, в расследовании медиаэксперта упомянуты такие кандидаты, как Юлия Литвиненко, Василий Журавлев, экс-глава ГФС Роман Насиров и Ольга Богомолец.

Члены в УИК и ТИК от них включены в списки так называемых резервных членов избирательных комиссий от Порошенко. Об этом свидетельствуют документы из избирательного штаба главы государства, которые удалось добыть Шарию. Таким образом, президент Украины подстраховался еще и в комиссиях, что делает победу над ним труднодостижимой.

Георгий Лучников, Украина.ру