СМИ

Депутат Европарламента от Латвии Мирослав Митрофанов в интервью РИА Новости заявил, что отношение Запада к результатам крымского референдума 2014 года заставили его разочароваться в стандартах западной демократии, поскольку он сам стал свидетелем того, что решение о вхождении Крыма в РФ было исключительно добровольным. Крым стал российским регионом после проведенного там 16 марта 2014 года референдума, на котором подавляющее большинство избирателей республики Крым и Севастополя высказались за вхождение в состав России. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно". "Полемика вокруг Крыма и отношение западных СМИ к результатам крымского референдума 2014 года заставили меня разочароваться в стандартах западной демократии. Оказалось, что геополитические интересы для Запада неизмеримо важнее прав человека, гуманизма или элементарной объективности. Я присутствовал в качестве наблюдателя на референдуме в Крыму и смог лично узнать, как и почему крымчане проголосовали в пользу возвращения в Россию. Я могу засвидетельствовать, что это было добровольное решение тех людей, которых я встретил на избирательных участках в городах Крыма", - сказал европарламентарий. По его словам, "голосование по принуждению" - это не про Крым 2014 года!". "Во время референдума вооруженных людей вообще не было на улицах или на участках для голосования. Зачем принуждать или фальсифицировать результаты голосования, когда народ уже имел выстраданное общее решение для своей судьбы", - сказал Митрофанов. Он обратил внимание на тот факт, что "все последующие годы при обсуждении судьбы Крыма западные политики и журналисты говорили лишь об "агрессивных действиях" России как государства и, соответственно, о потерях Украины и ущерба для интересов Запада". "О народе Крыма не вспоминали, хотя смена государственной принадлежности Крымского полуострова - это в первую очередь дело самих крымчан, а не Киева, Брюсселя или Москвы. Крымчанам было плохо в составе Украины, после переворота в Киеве ситуация стала вообще угрожающей, и они совершенно осознанно перешли под юрисдикцию России, пока революционный хаос на Украине позволял сделать это без человеческих жертв. Для меня главное - выбор жителей Крыма, и гори огнём интересы государств и циничная геополитика", - сказал депутат Европарламента. Что касается обеспокоенности Западе относительно права крымских татар на получение образования на родном языке или на свободу политической деятельности, то, по словам Митрофанова, есть одно большое "но", которое обесценивает позицию Запада в отношении крымских татар. "Внутри Евросоюза тот же самый политический мэйнстрим категорически отказывается замечать дискриминацию своих национальных групп. Скажем, продолжается циничное игнорирование уничтожения системы образования на русском языке в Латвии. Евросоюз отказывается замечать репрессивную практику по запрещению русского языка и преследованию инакомыслящих в Латвии", - указал депутат Европарламента. Когда же идет речь о России, заметил он, "ищутся любые, даже самые незначительные поводы для критики". "Когда заходит речь о случаях дискриминации внутри ЕС, то европейские власти игнорируют даже самые вопиющие случаи национального угнетения и политических репрессий", - сказал парламентарий. Александр Шишло