СМИ

Теперь уже окончательно ясно, что у Украины, как формы государственности, будущего нет, как бы кому из заинтересованных сторон не хотелось обратного. И дело здесь не только в ядовитом и деструктивном характере, который приняло "украинское государство" после коричневого переворота в феврале 2014-го. Хотя, безусловно, тот развёрнутый геноцид и террор против всего советского и русского с подавлением инакомыслия и навязыванием мазепинско-бандеровской повестки дня во всех сферах жизни, можно рассматривать как "последнюю каплю", переполнившую чашу терпения по отношению к украинству как таковому.

На самом деле корень проблемы гораздо глубже. Невозможно построить нормальное здание на гнилом, трухлявом фундаменте. В случае же с Украиной фундамент, если он вообще есть, именно таковым и является. Придуманная, насквозь лживая история с присвоением себе заслуг и достижений других народов и государств (в первую очередь - Руси/России и русского народа), подмена понятий с записыванием в украинскую идентичность писателей, учёных, общественно-политических деятелей из числа представителей русского/русинского, польского, еврейского и иных этносов. Да и сама украинская идентичность на поверку оказывается искусственной, созданной по политическим мотивам и "обкатанной" на территории Галичины каких-то 150 лет назад. А до переноса украинства на территорию малороссийских (и позднее новороссийских) губерний России в 1917 году, общность "украинец" вполне легко попадала под определение отдельной политической партии, либо религии/секты. И суть её сводилась к отрицанию всего русского, переписыванию всего русского на территории Юго-Запада Руси в "украинское" (яркий пример - замена в нынешних украинских переводах повести Н.В. Гоголя слов "русский народ" на "украинский народ", переписывание на украинских картах "малороссов" в "украинцев" и т.д.), с параллельной ползучей (а в наши дни - галопирующей, тотальной) демонизацией всего русского. Соответственно, и ничего конструктивного, никакой позитивной повестки дня выдать на-гора украинство не способно. "Максимально нагадить России" и "вытравить всё русское" - вот лейт-мотив и идея-фикс всего "украйинського", соответственно, и сводится вся "украйинська национальна идэя" к деструктивным и террористическим призывам "быты клятых комуняк та москалив". На большее попросту неспособны.

Украинского языка, как такового, вообще нет. То, что принято именовать "украйинською мовою", по сути является диалектом русского языка, с искусственно, максимально изменённой лексикой. Для этого со всех южнорусских диалектов брались отличавшиеся от литературной нормы русского языка слова и объявлялись "исконно украинскими". Но, поскольку "украинизаторам" и этого оказалось мало, то "мову" дополнительно напичкали полонизмами, германизмами и прочими чужеземными заимствованиями. Например, "кошты" (cost) вместо русского слова "средства", или "рэшта" (rest) вместо русского слова "остаток". Вообще, язык - фактор, способный как объединить, так и разделить народ. Украине с её лингвистическим сепаратизмом есть обратный пример - это Китай. Его жители, если они из разных регионов, могут вообще не понять устную речь своих соотечественников. И только единая письменность делает возможным их общение и понимание друг друга. Но если в Китае титульне ханьцы, маньчжуры, таи, буи, мяо-яо, паи и даже монголы, тибетцы и уйгйры объединены единым письмом, и белорусский с украинским "языки" на основе трасянки и суржика создавать и подавно смысла нет!

Само название "Украина" как название для государства - не совсем корректно и, как мы увидим дальше, даже унизительно. Во-первых, это слово вопреки расхожему мнению не собственное, а нарицательное. На Руси словом "Украина" обозначалось любое порубежье, предельная область на краю государства. Так, в 11-13 веках в летописных источниках Руси встречаются упоминания о "Владимирской Украине", "Рязанской Украине"; можно также встретить названия "Курская Украина", "Воронежская Украина", "Псковская Украина", "польская Украина"... А предложение вернуть название "Малороссия" или "Малая Русь" для этой территории отвергается обывателями на основании обид, мол, оно указывает на незначительность размеров (а следовательно - ущербность). Но раз так, тогда почему не считается унизительным или даже оскорбительным название "Украина", открытым текстом указывающее на окраинность, или на латыни маргинальность и, соответственно, ставящей клеймо "маргинал" на каждом жителе юго-запада Руси? "Украинец", или "маргинал" - это, как минимум, оскорбительно и унизительно для народа!

Не менее странно выглядит навязывание народу Южной Руси в качестве герба так называемого "трызуба". Тем более что даже сами официальные украинские историки указывают/замечают, что "доподлинно неизвестно" его происхождение. Уже сам этот факт вызывает настороженность, поскольку это то же самое, что подобрать что-нибудь неизвестного происхождения с пола и засунуть в рот. Если бы на гербе был пикирующий сокол, как это любят представлять украинские пропагандисты, то он как минимум имел бы явно выраженные черты птицы (как на гербах США, Польши и России), чего в данной символике нет и подавно. А наиболее схож этот "малый трызуб", который красуется на обложке каждого обладателя украинского паспорта, с тамгой - хазарским гербом, таким раньше клеймили скот. Дальше, что называется, без комментариев...

Флаг Украины своей расцветкой совпадает с цветами символики больных синдромом Дауна. И случайность ли, но на 100-гривневой купюре красуется персонаж, лицом очень напоминающий человека, страдающего этим недугом... "Жовтоблакытный" флаг не имеет ничего общего с исторической атрибутикой южнорусских земель: для них в первую очередь характерно сочетание красного и синего цветов, иногда с добавлением жёлтого и белого. А украинский флаг в его нынешнем исполнении - это флаг Галичины, которой за то, что русинское население не будет считать себя частью русского народа, губернатор Галиции граф Франц Стадион подарил уже известный нам сине-жёлтый флаг. Выполнен этот флаг в духе немецкой геральдики и похож на флаг эрцгерцогства Нижняя Австрия, только без земельного герба. Соответственно, русоцид, отсечение от корней жителей Червоноруси/Галиции, а позже - и всей Малороссии, а ещё позднее - и Новороссии - был символически зафиксирован и в утверждении флага.

Гимн Украины, который вообще отсылает нас к психиатрии, также происходит из Галичины. Являясь пародией на польский гимн "Яще польска не згинеу", он необычайно заразен и навязчив, имеет похоронные и заунывные ноты. И уже с первых строк сообщается о предсмертном состоянии Украины, а также о наличие неких врагов, которые, пока не сгинут, не дают "братьям" "запанувать". Есть в нём и кровожадные строки, программирующие участие в "бою кровавом от Сана до Дона", таким образом уже тогда авторы сего заупокойного песнопения аннонсировали территорию будущей Украины далеко за пределы Галичины - на тысячу километров на восток, а также с выходом к Чёрному морю. Если даже опустить намёк на возможные территориальные претензии к Польше и России (куда же без этого), то жажда и программирование кровопролития указывают на серьёзные расстройства психики, а также на угрозы общественной безопасности со стороны тех, кто так или иначе вынужден повторять, либо прослушивать слова этого, с позволения сказать, "гимна"... Заканчивается этот "гимн" требованием доказать своё национальное происхождение, этническую чистоту и принадлежность к "браттям". Осталось только найти прибор для измерения черепа, как в гитлеровской Германии. И теперь самое страшное. Те, кто прослушивает и тем более повторяет слова припева этого гимнА, по сути ПРОГРАММИРУЮТ СВОЮ СМЕРТЬ НЕ ТОЛЬКО ТЕЛЕСНУЮ, НО И ДУШЕВНУЮ. А ПРОИЗНЕСЁННАЯ ТРИЖДЫ (по числу припевов), ЭТА ПРОГРАММА СТАНОВИТСЯ ЗАКЛИНАНИЕМ!!!

Как видно, превращение русских людей в манкуртов-рабов, маргиналов-«украинцев» со стёртой и замещённой мифами исторической памятью, с полным букетом психических отклонений и комплексом собственной неполноценности, выраженном в желании "найти врага" (внешнего и внутреннего, в первую очередь в лице России, русских, "ватников", "сепаров" и т.д.), а также развязать бойню против "неугодных" и при этом погубить самих себя и свои души, было задумано, запрограммировано и грамотно внедрялось в сознание целого народа на протяжении столетий. Инструментом внедрения стала вся выше указанная атрибутика, которую одним словом можно назвать «украинство». И Галичина стала своего рода полигоном, тестовой площадкой по отработке и внедрению этих адских технологий социальной инженерии в массы с целью их покорения, подчинения, порабощения и изменению сознания с мировоззрением. Тот, кто это делал, И есть серьёзные основания полагать, что Украина - это тоже полигон для отработки технологий по управлению, но уже всем миром. В том числе по обузданию непокорного и испокон веков свободолюбивого русского народа.

Как бы там ни было, неизбежной данная ситуация не является, при желании и политической воле всё исправимо, хотя, выражаясь фигурально, ломать устоявшуюся систему придётся, и местами радикально. И, вопреки желанию заинтересованных сил глобального уровня сохранить "чёрную дыру" на территории Украины, данную ситуацию можно и нужно менять. Для этого понадобится буквально выбросить, обнулить всю выше перечисленную украинскую атрибутику включая "украйинську мову" (благо, она искусственно создана, оторвана от живой речи и неполноценна), украинский герб, флаг, гимн, деньги, название государства. Убрать из минобразовских программ всю украинскую атрибутику вроде "пантэона пысьмэнныкив" и историографии с обвинениями России и русских во всех смертных грехах. И поменять строй, вполне возможно, вернувшись к социализму и курсу на интеграцию в одно государство всех русских земель. И, пусть сегодня это кажется фантастическим и несбыточным, есть основания полагать, что Украина (а точнее то государство, в которое она будет переименована и переформатирована) ещё удивит всех...

kotkotsky